Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Родин Ю.А., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул., д. 12/34 (далее - Инспекция), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-40642/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неисполнении решения от 19.04.2013 N 228 о возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за III квартал 2012 года в сумме 154 004 339 руб., об обязании Инспекции возместить Обществу НДС в размере 154 004 339 руб.
Решением от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением от 21.01.2014, требования заявителя удовлетворены.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 24.09.2013 и постановление от 21.01.2014 по делу N А56-40642/2013, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
В обоснование своего ходатайства налоговый орган ссылается на то, что согласно представленной Обществом бухгалтерской отчетности в 2012 году его кредиторская задолженность составляла 1 009 740 тыс. руб., а дебиторская - 154 004 тыс. руб. В расчете налога от фактической прибыли за 2012 год указано отсутствие у налогоплательщика доходов от реализации и получение внереализационных расходов в сумме 2 725 руб., в расчете налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2013 года также заявлено об отсутствии доходов и получении внереализационных расходов в сумме 4 670 руб.
В декларациях по налогу на прибыль за 2012 год и 9 месяцев 2013 года отражены только внереализационные расходы, при этом в расходы, уменьшающие доходы, не включены суммы начисленной заработной платы, отчисления в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, затраты на арендную плату и иные начисления, связанные с осуществлением Обществом финансово-хозяйственной деятельности. Общество за III квартал 2012 года представило декларацию по НДС с суммой, заявленной к возмещению, в размере 154 004 339 руб., за IV квартал 2012 года и I - III кварталы 2013 года Общество представило декларации по НДС с нулевыми показателями, за IV квартал 2013 года налогоплательщик декларацию не представил.
Поскольку Инспекция в данном случае обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-40642/2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 26.03.2014 ПО ДЕЛУ N А56-40642/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2014 г. по делу N А56-40642/2013
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Судья Родин Ю.А., рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу, место нахождения: 195027, Санкт-Петербург, Большая Пороховская ул., д. 12/34 (далее - Инспекция), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-40642/2013,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции, выразившегося в неисполнении решения от 19.04.2013 N 228 о возмещении налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за III квартал 2012 года в сумме 154 004 339 руб., об обязании Инспекции возместить Обществу НДС в размере 154 004 339 руб.
Решением от 24.09.2013, оставленным без изменения постановлением от 21.01.2014, требования заявителя удовлетворены.
Инспекция обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение от 24.09.2013 и постановление от 21.01.2014 по делу N А56-40642/2013, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
В обоснование своего ходатайства налоговый орган ссылается на то, что согласно представленной Обществом бухгалтерской отчетности в 2012 году его кредиторская задолженность составляла 1 009 740 тыс. руб., а дебиторская - 154 004 тыс. руб. В расчете налога от фактической прибыли за 2012 год указано отсутствие у налогоплательщика доходов от реализации и получение внереализационных расходов в сумме 2 725 руб., в расчете налога от фактической прибыли за 9 месяцев 2013 года также заявлено об отсутствии доходов и получении внереализационных расходов в сумме 4 670 руб.
В декларациях по налогу на прибыль за 2012 год и 9 месяцев 2013 года отражены только внереализационные расходы, при этом в расходы, уменьшающие доходы, не включены суммы начисленной заработной платы, отчисления в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования, затраты на арендную плату и иные начисления, связанные с осуществлением Обществом финансово-хозяйственной деятельности. Общество за III квартал 2012 года представило декларацию по НДС с суммой, заявленной к возмещению, в размере 154 004 339 руб., за IV квартал 2012 года и I - III кварталы 2013 года Общество представило декларации по НДС с нулевыми показателями, за IV квартал 2013 года налогоплательщик декларацию не представил.
Поскольку Инспекция в данном случае обосновала невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу N А56-40642/2013 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Ю.А.РОДИН
Ю.А.РОДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)