Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Муравьевой Анастасии Борисовны (г. Москва) от 22.01.2014 (дата поступления в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 по делу N А40-168000/2012 Арбитражного суда города Москвы по иску Муравьевой А.Б. о признании недействительной сделки по передаче в залог акций открытого акционерного общества "Сервис" - договора залога от 26.02.2008, заключенного между Муравьевым Константином Евгеньевичем (г. Москва) и компанией Mint Capital II LP (остров Мэн),
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Муравьевой Анастасии Борисовны от 22.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 по делу N А40-168000/2012 Арбитражного суда города Москвы принять и возбудить надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.01.2014 N ВАС-922/14 ПО ДЕЛУ N А40-168000/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2014 г. N ВАС-922/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Муравьевой Анастасии Борисовны (г. Москва) от 22.01.2014 (дата поступления в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 по делу N А40-168000/2012 Арбитражного суда города Москвы по иску Муравьевой А.Б. о признании недействительной сделки по передаче в залог акций открытого акционерного общества "Сервис" - договора залога от 26.02.2008, заключенного между Муравьевым Константином Евгеньевичем (г. Москва) и компанией Mint Capital II LP (остров Мэн),
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Муравьевой Анастасии Борисовны от 22.01.2014 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.10.2013 по делу N А40-168000/2012 Арбитражного суда города Москвы принять и возбудить надзорное производство.
Судья
А.И.БАБКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)