Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Республики Бурятия Урмакшинов В.К., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,
при участии находящегося в Арбитражном суде Республики Бурятия представителя закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" Бухарметова Радия Рашитовича (доверенность от 23.11.2010),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Дмитриева Владимира Александровича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Борхонова Л.В., суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Клепикова М.А., Стрелков А.В.),
установил:
гражданин Дмитриев Владимир Александрович (далее - Дмитриев В.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный" (ОГРН 1020300967686, ИНН 0323033282, далее - ЗАО "ТД "Юбилейный") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный", проведенного в 10-00 часов 15.11.2011: о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров в составе: Гаврилова Владимира Викторовича, Доржиева Евгения Николаевича, Жолобко Александра Анатольевича, Маргазова Ивана Сергеевича, Хойкова Василия Георгиевича (вопрос N 1 повестки дня); об избрании Совета директоров ЗАО "ТД "Юбилейный" в составе 5 (пяти) человек: Раднатаровой Ольги Максимовны, Цыреновой Светланы Жамсоевны, Раднатарова Алексея Владимировича, Будуевой Серафимы Доржиевны, Коняевой Ларисы Еремеевны (вопрос N 2 повестки дня).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2012 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
При новом рассмотрении дела истец исковые требования поддержал.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года решение от 17 декабря 2012 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу гражданин Дмитриев В.А. просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением и нарушением судами норм материального права: статей 52, 54, 55, 69 Федерального закона "Об акционерных обществах".
По мнению заявителя кассационной жалобы, нарушение акционерным обществом статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" о своевременном извещении о месте проведения собрания акционеров, само по себе является существенным, независимо от того, представлял ли истец своих кандидатов для избрания в совет директоров или нет.
ЗАО "ТД "Юбилейный" в отзыве на кассационную жалобу возразило против ее доводов, указав на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ЗАО "ТД "Юбилейный" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами, Дмитриев В.А. является акционером ЗАО "ТД "Юбилейный", что подтверждается выпиской N 64 о состоянии лицевого счета N 216 на 19.04.2011. Согласно указанной выписке истец владеет 52 423 840 обыкновенными акциями ЗАО "ТД "Юбилейный".
В соответствии с протоколом заседания Совета директоров ЗАО "ТД "Юбилейный" от 06.09.2011 от акционера общества Раднатаровой Е.А. поступило письменное требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный", о внесении вопросов в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров и о выдвижении кандидатов в органы управления ЗАО "ТД "Юбилейный" для избрания на внеочередном общем собрании акционеров.
Советом директоров 06.09.2011 принято решение об обоснованности требований Раднатаровой Е.А.
07.09.2011 в газете "Бурятия" опубликовано объявление о проведении 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 24.
25.10.2011 в газете "Бурятия" опубликовано дополнительное извещение об изменении места проведения собрания. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Х. Намсараева, 5 (здание ГОУ СПО Бурятского республиканского педагогического колледжа, 1 этаж, актовый зал).
15 ноября 2011 года ЗАО "ТД "Юбилейный" проведено внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня собрания: досрочное прекращение полномочий Совета директоров общества; избрание членов Совета директоров общества.
Решения внеочередного общего собрания акционеров оформлены протоколом общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный" от 15.11.2011, результаты голосования оформлены протоколом счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров от 15.11.2011.
Дмитриев В.А., указывая на то, что в связи с изменением места проведения внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 15.11.2011, он, являющийся акционером ЗАО "ТД "Юбилейный" и проживающий в другом регионе, не смог реализовать свои права на получение информации о собрании и на участие в этом собрании, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
В соответствии с пунктом 14.10 Устава ЗАО "ТД "Юбилейный" сообщение о проведении общего собраний акционеров должно быть выдано под роспись акционерам и (или) опубликовано в газете "Бурятия".
Газета "Бурятия" определена в Уставе общества как периодическое печатное издание, в котором могут быть опубликованы информационные сообщения для акционеров общества.
Как следует из представленных доказательств в предусмотренные законом сроки сообщение о проведении собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный" опубликовано в газете "Бурятия".
07.09.2011 в газете "Бурятия" опубликовано объявление о проведении 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров. Требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", к информационному сообщению обществом соблюдены. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 24.
25.10.2011 в газете "Бурятия" опубликовано дополнительное извещение об изменении места проведения собрания. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Х. Намсараева, 5 (здание ГОУ СПО Бурятского республиканского педагогического колледжа, 1 этаж, актовый зал).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец был своевременно извещен об изменении места проведения общего собрания акционеров; оспариваемые решения приняты единогласно, при наличии кворума (участие акционеров, владеющих более чем 57% акций); участие акционера Дмитриева В.А. в голосовании не могло повлиять на результаты голосования; доказательств причинения убытков истцу не представлено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции указал на обоснованность выводов суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся, в том числе несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона). Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
К вопросам досрочного прекращения полномочий совета директоров общества и избрания членов совета директоров общества, которые включены в повестку внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный" от 15.11.2011, применяются требования части 2 пункта 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества (статья 52 Федерального закона "Об акционерных обществах").
В соответствии с требованиями статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" ЗАО "ТД "Юбилейный" опубликовало 07.09.2011 в газете "Бурятия" объявление о проведении 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров.
Кроме того, на территории Республики Бурятия находился представитель Дмитриева В.А. - Доржиев Евгений Николаевич, который знал о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный", назначенного на 15.11.2011.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что наличие в уставе общества возможности извещения акционеров под роспись и (или) в печатном издании предполагает одновременное использование двух форм доведения до акционеров общества сообщения о проведении общего собрания, так и альтернативность, самостоятельность каждой из таких форм.
Согласно пункту 14.10 устава ЗАО "ТД "Юбилейный" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты проведения собрания.
25.10.2011 в газете "Бурятия" опубликовано дополнительное извещение (с соблюдением 20-дневного срока) об изменении места проведения собрания.
Таким образом, истец был своевременно извещен об изменении места проведения 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный".
Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой судами представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, установленных по делу.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
Т.И.КОРЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 27.06.2013 ПО ДЕЛУ N А10-4541/2011
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2013 г. N А10-4541/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 июня 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Кореневой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,
судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, организацию которой осуществляет судья Арбитражного суда Республики Бурятия Урмакшинов В.К., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Брылевой Н.В.,
при участии находящегося в Арбитражном суде Республики Бурятия представителя закрытого акционерного общества "Торговый дом "Юбилейный" Бухарметова Радия Рашитовича (доверенность от 23.11.2010),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Дмитриева Владимира Александровича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу (суд первой инстанции: Борхонова Л.В., суд апелляционной инстанции: Даровских К.Н., Клепикова М.А., Стрелков А.В.),
установил:
гражданин Дмитриев Владимир Александрович (далее - Дмитриев В.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Юбилейный" (ОГРН 1020300967686, ИНН 0323033282, далее - ЗАО "ТД "Юбилейный") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный", проведенного в 10-00 часов 15.11.2011: о досрочном прекращении полномочий членов Совета директоров в составе: Гаврилова Владимира Викторовича, Доржиева Евгения Николаевича, Жолобко Александра Анатольевича, Маргазова Ивана Сергеевича, Хойкова Василия Георгиевича (вопрос N 1 повестки дня); об избрании Совета директоров ЗАО "ТД "Юбилейный" в составе 5 (пяти) человек: Раднатаровой Ольги Максимовны, Цыреновой Светланы Жамсоевны, Раднатарова Алексея Владимировича, Будуевой Серафимы Доржиевны, Коняевой Ларисы Еремеевны (вопрос N 2 повестки дня).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2012 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2012 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 сентября 2012 года решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Бурятия.
При новом рассмотрении дела истец исковые требования поддержал.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года решение от 17 декабря 2012 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу гражданин Дмитриев В.А. просит проверить законность принятых судебных актов в связи с неправильным применением и нарушением судами норм материального права: статей 52, 54, 55, 69 Федерального закона "Об акционерных обществах".
По мнению заявителя кассационной жалобы, нарушение акционерным обществом статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" о своевременном извещении о месте проведения собрания акционеров, само по себе является существенным, независимо от того, представлял ли истец своих кандидатов для избрания в совет директоров или нет.
ЗАО "ТД "Юбилейный" в отзыве на кассационную жалобу возразило против ее доводов, указав на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ЗАО "ТД "Юбилейный" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения Арбитражным судом Республики Бурятия и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Как установлено судами, Дмитриев В.А. является акционером ЗАО "ТД "Юбилейный", что подтверждается выпиской N 64 о состоянии лицевого счета N 216 на 19.04.2011. Согласно указанной выписке истец владеет 52 423 840 обыкновенными акциями ЗАО "ТД "Юбилейный".
В соответствии с протоколом заседания Совета директоров ЗАО "ТД "Юбилейный" от 06.09.2011 от акционера общества Раднатаровой Е.А. поступило письменное требование о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный", о внесении вопросов в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров и о выдвижении кандидатов в органы управления ЗАО "ТД "Юбилейный" для избрания на внеочередном общем собрании акционеров.
Советом директоров 06.09.2011 принято решение об обоснованности требований Раднатаровой Е.А.
07.09.2011 в газете "Бурятия" опубликовано объявление о проведении 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 24.
25.10.2011 в газете "Бурятия" опубликовано дополнительное извещение об изменении места проведения собрания. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Х. Намсараева, 5 (здание ГОУ СПО Бурятского республиканского педагогического колледжа, 1 этаж, актовый зал).
15 ноября 2011 года ЗАО "ТД "Юбилейный" проведено внеочередное общее собрание акционеров со следующей повесткой дня собрания: досрочное прекращение полномочий Совета директоров общества; избрание членов Совета директоров общества.
Решения внеочередного общего собрания акционеров оформлены протоколом общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный" от 15.11.2011, результаты голосования оформлены протоколом счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров от 15.11.2011.
Дмитриев В.А., указывая на то, что в связи с изменением места проведения внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 15.11.2011, он, являющийся акционером ЗАО "ТД "Юбилейный" и проживающий в другом регионе, не смог реализовать свои права на получение информации о собрании и на участие в этом собрании, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.
В соответствии с пунктом 14.10 Устава ЗАО "ТД "Юбилейный" сообщение о проведении общего собраний акционеров должно быть выдано под роспись акционерам и (или) опубликовано в газете "Бурятия".
Газета "Бурятия" определена в Уставе общества как периодическое печатное издание, в котором могут быть опубликованы информационные сообщения для акционеров общества.
Как следует из представленных доказательств в предусмотренные законом сроки сообщение о проведении собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный" опубликовано в газете "Бурятия".
07.09.2011 в газете "Бурятия" опубликовано объявление о проведении 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров. Требования, предусмотренные пунктом 2 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах", к информационному сообщению обществом соблюдены. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 24.
25.10.2011 в газете "Бурятия" опубликовано дополнительное извещение об изменении места проведения собрания. Местом проведения собрания указано: г. Улан-Удэ, ул. Х. Намсараева, 5 (здание ГОУ СПО Бурятского республиканского педагогического колледжа, 1 этаж, актовый зал).
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец был своевременно извещен об изменении места проведения общего собрания акционеров; оспариваемые решения приняты единогласно, при наличии кворума (участие акционеров, владеющих более чем 57% акций); участие акционера Дмитриева В.А. в голосовании не могло повлиять на результаты голосования; доказательств причинения убытков истцу не представлено.
Арбитражный суд апелляционной инстанции указал на обоснованность выводов суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся, в том числе несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона). Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.
К вопросам досрочного прекращения полномочий совета директоров общества и избрания членов совета директоров общества, которые включены в повестку внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный" от 15.11.2011, применяются требования части 2 пункта 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах".
В указанный срок сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества (статья 52 Федерального закона "Об акционерных обществах").
В соответствии с требованиями статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" ЗАО "ТД "Юбилейный" опубликовало 07.09.2011 в газете "Бурятия" объявление о проведении 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров.
Кроме того, на территории Республики Бурятия находился представитель Дмитриева В.А. - Доржиев Евгений Николаевич, который знал о проведении внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный", назначенного на 15.11.2011.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу о том, что наличие в уставе общества возможности извещения акционеров под роспись и (или) в печатном издании предполагает одновременное использование двух форм доведения до акционеров общества сообщения о проведении общего собрания, так и альтернативность, самостоятельность каждой из таких форм.
Согласно пункту 14.10 устава ЗАО "ТД "Юбилейный" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты проведения собрания.
25.10.2011 в газете "Бурятия" опубликовано дополнительное извещение (с соблюдением 20-дневного срока) об изменении места проведения собрания.
Таким образом, истец был своевременно извещен об изменении места проведения 15.11.2011 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "ТД "Юбилейный".
Оснований для переоценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Доводы заявителя кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой судами представленных в материалы дела доказательств и фактических обстоятельств, установленных по делу.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
постановил:
Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2012 года по делу N А10-4541/2011, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
Т.И.КОРЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)