Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Котиковой Г.В.
Судей: Меркуловой Н.В., Ширяева И.В.
при участии
- от Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина - представитель не явился;
- от инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому - представитель не явился;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
на решение от 21.01.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013
по делу N А24-4800/2012 Арбитражного суда Камчатского края
По заявлению Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина
к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
о признании недействительным решения от 13.09.2012 N 10-09/3368 в части
Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (ОГРН 1024101022824, 683905, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Космонавтов, 40; далее - рыболовецкий колхоз) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1044100663507, 683024, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Рыбаков, 13Б; далее - инспекция, налоговый орган) от 13.09.2012 N 10-09/3368 в части предложения к уплате налога на прибыль организаций по налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2012 года в размере 42 103 524 руб. (пункт 2 решения), внесения необходимых исправлений в бухучет (пункт 3 решения).
Решением суда от 21.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, пункты 2, 3 оспариваемого решения от 13.09.2012 N 10-09/3368 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" признаны недействительными.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, предлагает постановление апелляционного суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
До начала судебного заседания кассационной инстанции по настоящему делу инспекцией заявлены ходатайства об отказе от кассационной жалобы и рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Рыболовецкий колхоз извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимал, представил отзыв, в котором не возражал против принятия судом заявленного инспекцией отказа от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство налогового органа об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявленное ходатайство в соответствии частью 5 статьи 49 названного Кодекса подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от кассационной жалобы на решение от 21.01.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А24-4800/2012 Арбитражного суда Камчатского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.В.КОТИКОВА
Судьи
Н.В.МЕРКУЛОВА
И.В.ШИРЯЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 31.10.2013 N Ф03-5383/2013 ПО ДЕЛУ N А24-4800/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2013 г. N Ф03-5383/2013
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Котиковой Г.В.
Судей: Меркуловой Н.В., Ширяева И.В.
при участии
- от Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина - представитель не явился;
- от инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому - представитель не явился;
- рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
на решение от 21.01.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013
по делу N А24-4800/2012 Арбитражного суда Камчатского края
По заявлению Рыболовецкого колхоза им. В.И. Ленина
к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому
о признании недействительным решения от 13.09.2012 N 10-09/3368 в части
Рыболовецкий колхоз им. В.И. Ленина (ОГРН 1024101022824, 683905, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Космонавтов, 40; далее - рыболовецкий колхоз) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому (ОГРН 1044100663507, 683024, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Рыбаков, 13Б; далее - инспекция, налоговый орган) от 13.09.2012 N 10-09/3368 в части предложения к уплате налога на прибыль организаций по налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 1 квартал 2012 года в размере 42 103 524 руб. (пункт 2 решения), внесения необходимых исправлений в бухучет (пункт 3 решения).
Решением суда от 21.01.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 решение суда первой инстанции отменено, пункты 2, 3 оспариваемого решения от 13.09.2012 N 10-09/3368 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" признаны недействительными.
В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, предлагает постановление апелляционного суда отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции.
До начала судебного заседания кассационной инстанции по настоящему делу инспекцией заявлены ходатайства об отказе от кассационной жалобы и рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
Рыболовецкий колхоз извещен о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, участия в судебном заседании не принимал, представил отзыв, в котором не возражал против принятия судом заявленного инспекцией отказа от кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство налогового органа об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от кассационной жалобы принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, заявленное ходатайство в соответствии частью 5 статьи 49 названного Кодекса подлежит удовлетворению, производство по кассационной жалобе - прекращению на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петропавловску-Камчатскому от кассационной жалобы на решение от 21.01.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 по делу N А24-4800/2012 Арбитражного суда Камчатского края.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Г.В.КОТИКОВА
Судьи
Н.В.МЕРКУЛОВА
И.В.ШИРЯЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)