Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "12" сентября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен "18" сентября 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Волковой,
судей Антоновой О.И., Ф.И. Тимаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013, (судья Л.А. Кремс),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс", г. Саратов, (ИНН 6452939809, ОГРН 1086450011691)
к Захарову Михаилу Викторовичу, г. Саратов, Захаровой Светлане Владимировне г. Саратов, Захарову Виктору Михайловичу г. Саратов,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Фроловское нефтегазодобывающее управление", Хорошев Анатолий Николаевич
о признании недействительным договора дарения акций и переводе прав собственности на ценные бумаги,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" - Спирин Виктор Геннадьевич, лично, паспорт,
иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" (далее - ООО "Абсолют финанс") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Захарову Михаилу Викторовичу, Захаровой Светлане Владимировне, Захарову Виктору Михайловичу о признании недействительным договора дарения акций и переводе прав собственности на ценные бумаги.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013 удостоверении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Абсолют финанс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель Захарова М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением N 94509 приобщен к материалам дела).
Представитель Захаровой С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением N 94508 приобщено к материалам дела).
Представитель Захарова В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением N 94507 приобщено к материалам дела).
Представитель ЗАО "Фроловское нефтегазодобывающее управление" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление N 9451 приобщено к материалам дела).
Хорошев Анатолий Николаевич в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Абсолют финанс" обратилось с исковым заявлением к Захарову Михаилу Викторовичу, Захаровой Светлане Владимировне, Захарову Виктору Михайловичу о признании недействительным договора дарения 16 320 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ", заключенного между Захаровым Михаилом Викторовичем и Захаровой Светланой Владимировной, и о переводе данных акций на ее имя; недействительным договора дарения 15 800 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ", заключенного между Захаровым Михаилом Викторовичем и Захаровым Виктором Михайловичем, и о переводе данных акций на его имя.
В исковом заявлении по настоящему делу основанием для заявленных исковых требований в отношении договоров дарения, заключенных между собственником акций Захаровым М.В. и одаряемыми Захаровой С.В. и Захаровым В.М.. послужил договор дарения акций между ООО "Абсолют финанс" и Захаровым М.В. от 16.11.2011.
Арбитражным судом Волгоградской области по делу А12-27327/2012 рассмотрено исковое заявление ООО "Абсолют финанс" к Захарову Михаилу Викторовичу о признании договора дарения от 16.11.2011 состоявшимся, о признании права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ", об обязании ЗАО "Фроловское НГДУ" зарегистрировать в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Фроловское НГДУ" переход права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское нефтегазодобывающее управление", путем списания их с лицевого счета акционера Захарова Михила Викторовича в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", открытия лицевого счета на имя ООО "Абсолют финанс" в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", и зачисления на лицевой счет ООО "Абсолют финанс" 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" в соответствии с договором дарения акций от 16.11.2011 года.
Решением Аритражного суда Волгоградской области от 06.02.2013 по вышеуказанному делу А12-27327/2012 был принят отказ ООО "Абсолют финанс" от иска в части обязания ЗАО "Фроловское нефтегазодобывающее управление" зарегистрировать в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Фроловское НГДУ" переход права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" списания их с лицевого счета акционера Захарова Михаила Викторовича в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", открытия лицевого счета на имя ООО "Абсолют финанс" в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", и зачисления на лицевой счет ООО "Абсолют финанс" 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" в соответствии с договором дарения акций от 16.11.2011. Производство по делу в указанной части было прекращено.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО "Абсолют финанс", а именно в признании договора дарения акций от 16.11.2011 состоявшимся и признании права собственности ООО "Абсолют финанс" на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" было отказано.
Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 23 апреля 2013 года по делу А12-27327/2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Абсолют финанс" без удовлетворения.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что отношениям сторон по договору дарения акций от 16.11.2011 была дана правовая оценка Арбитражным судом Волгоградской области при принятии решения от 06.02.2013 по делу А12-27327/2012, а именно суды пришли к выводу о ничтожности договора дарения от 16.11.2011 на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку участники договора дарения от 16.11.2011 совершили его лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия..
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требований истца.
Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.В.ВОЛКОВА
Судьи
О.И.АНТОНОВА
Ф.И.ТИМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 18.09.2013 ПО ДЕЛУ N А12-7746/2013
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 сентября 2013 г. по делу N А12-7746/2013
Резолютивная часть постановления объявлена "12" сентября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен "18" сентября 2013 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В. Волковой,
судей Антоновой О.И., Ф.И. Тимаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зенковой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013, (судья Л.А. Кремс),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс", г. Саратов, (ИНН 6452939809, ОГРН 1086450011691)
к Захарову Михаилу Викторовичу, г. Саратов, Захаровой Светлане Владимировне г. Саратов, Захарову Виктору Михайловичу г. Саратов,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытое акционерное общество "Фроловское нефтегазодобывающее управление", Хорошев Анатолий Николаевич
о признании недействительным договора дарения акций и переводе прав собственности на ценные бумаги,
при участии в судебном заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" - Спирин Виктор Геннадьевич, лично, паспорт,
иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (приобщены к материалам дела),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" (далее - ООО "Абсолют финанс") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Захарову Михаилу Викторовичу, Захаровой Светлане Владимировне, Захарову Виктору Михайловичу о признании недействительным договора дарения акций и переводе прав собственности на ценные бумаги.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013 удостоверении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Абсолют финанс" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" доводы апелляционной жалобы поддерживает, просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Представитель Захарова М.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением N 94509 приобщен к материалам дела).
Представитель Захаровой С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением N 94508 приобщено к материалам дела).
Представитель Захарова В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (конверт с уведомлением N 94507 приобщено к материалам дела).
Представитель ЗАО "Фроловское нефтегазодобывающее управление" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (уведомление N 9451 приобщено к материалам дела).
Хорошев Анатолий Николаевич в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно отчету о публикации информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения и отмены судебного акта в силу следующего.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО "Абсолют финанс" обратилось с исковым заявлением к Захарову Михаилу Викторовичу, Захаровой Светлане Владимировне, Захарову Виктору Михайловичу о признании недействительным договора дарения 16 320 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ", заключенного между Захаровым Михаилом Викторовичем и Захаровой Светланой Владимировной, и о переводе данных акций на ее имя; недействительным договора дарения 15 800 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ", заключенного между Захаровым Михаилом Викторовичем и Захаровым Виктором Михайловичем, и о переводе данных акций на его имя.
В исковом заявлении по настоящему делу основанием для заявленных исковых требований в отношении договоров дарения, заключенных между собственником акций Захаровым М.В. и одаряемыми Захаровой С.В. и Захаровым В.М.. послужил договор дарения акций между ООО "Абсолют финанс" и Захаровым М.В. от 16.11.2011.
Арбитражным судом Волгоградской области по делу А12-27327/2012 рассмотрено исковое заявление ООО "Абсолют финанс" к Захарову Михаилу Викторовичу о признании договора дарения от 16.11.2011 состоявшимся, о признании права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ", об обязании ЗАО "Фроловское НГДУ" зарегистрировать в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Фроловское НГДУ" переход права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское нефтегазодобывающее управление", путем списания их с лицевого счета акционера Захарова Михила Викторовича в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", открытия лицевого счета на имя ООО "Абсолют финанс" в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", и зачисления на лицевой счет ООО "Абсолют финанс" 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" в соответствии с договором дарения акций от 16.11.2011 года.
Решением Аритражного суда Волгоградской области от 06.02.2013 по вышеуказанному делу А12-27327/2012 был принят отказ ООО "Абсолют финанс" от иска в части обязания ЗАО "Фроловское нефтегазодобывающее управление" зарегистрировать в системе ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "Фроловское НГДУ" переход права собственности на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" списания их с лицевого счета акционера Захарова Михаила Викторовича в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", открытия лицевого счета на имя ООО "Абсолют финанс" в реестре акционеров ЗАО "Фроловское НГДУ", и зачисления на лицевой счет ООО "Абсолют финанс" 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" в соответствии с договором дарения акций от 16.11.2011. Производство по делу в указанной части было прекращено.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО "Абсолют финанс", а именно в признании договора дарения акций от 16.11.2011 состоявшимся и признании права собственности ООО "Абсолют финанс" на 32 160 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Фроловское НГДУ" было отказано.
Постановлением Двенадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 23 апреля 2013 года по делу А12-27327/2012 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 февраля 2013 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Абсолют финанс" без удовлетворения.
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что отношениям сторон по договору дарения акций от 16.11.2011 была дана правовая оценка Арбитражным судом Волгоградской области при принятии решения от 06.02.2013 по делу А12-27327/2012, а именно суды пришли к выводу о ничтожности договора дарения от 16.11.2011 на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку участники договора дарения от 16.11.2011 совершили его лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия..
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении требований истца.
Судебная коллегия, проанализировав предоставленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет оснований для изменения или отмены судебного акта.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абсолют финанс" удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июня 2013 года по делу N А12-7746/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
Т.В.ВОЛКОВА
Судьи
О.И.АНТОНОВА
Ф.И.ТИМАЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)