Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Казанцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области
к индивидуальному предпринимателю Андрякову Сергею Николаевичу (ИНН 666900127397, ОГРНИП 304662311700176)
о взыскании 4755794 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - О.С. Жарикова, старший государственный налоговый инспектор, удостоверение, доверенность N 07-08/17535 от 06.11.2012;
- от заинтересованного лица - представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю заявителя, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрякову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности в общей сумме 4755794 руб. 40 коп.
Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
За индивидуальным предпринимателем Андряковым Сергеем Николаевичем числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в общей сумме 4755794 руб. 60 коп., в том числе:
налог на доходы физических лиц, полученный от
осуществления деятельности физическими лицами,
зарегистрированными в качестве индивидуальных
предпринимателей, нотариусов, занимающихся
частной практикой, адвокатов, учредивших
адвокатские кабинеты и других лиц,
занимающихся частной практикой в соответствии
Пени
Акт Налог
Акт Пени
593523,57
583338
185624
налог на добавленную стоимость на товары
(работы, услуги), реализуемые на территории
Налог
Пени
Акт Налог
Акт Пени
2 234
1024191,74
963274
515049
налог, взимаемый с налогоплательщиков,
выбравших в качестве объекта налогообложения -
доходы без расходов (за налоговые периоды,
Налог
19568
минимальный налог, зачисляемый в бюджеты
государственных внебюджетных фондов
(уплаченный (взысканный) за налоговые периоды,
Пени
8,61
единый налог на вмененный доход для отдельных
видов деятельности (за налоговые периоды,
Налог
333,81
недоимка, пени и штрафы по обязательным
поступлениям в Федеральный фонд обязательного
недоимка, пени и штрафы по обязательным
поступлениям в территориальные фонды
единый социальный налог, зачисляемый в
Пени
Акт Налог
Акт Пени
154768,87
148896
53767
единый социальный налог, зачисляемый в
Федеральный фонд обязательного медицинского
Пени
Акт Налог
Акт Пени
225,17
782
284
единый социальный налог, зачисляемый в
территориальный фонд обязательного
Налог
Пени
Акт Налог
Акт Пени
51
20710,45
19487
7090
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание недоимки, пени, штрафов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Андрякова Сергея Николаевича задолженности в общей сумме 4755794 руб. 60 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ХАЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.11.2013 ПО ДЕЛУ N А60-38717/2013
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2013 г. по делу N А60-38717/2013
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.А. Казанцевой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области
к индивидуальному предпринимателю Андрякову Сергею Николаевичу (ИНН 666900127397, ОГРНИП 304662311700176)
о взыскании 4755794 руб. 40 коп.,
при участии в судебном заседании:
- от заявителя - О.С. Жарикова, старший государственный налоговый инспектор, удостоверение, доверенность N 07-08/17535 от 06.11.2012;
- от заинтересованного лица - представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представителю заявителя, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Андрякову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности в общей сумме 4755794 руб. 40 коп.
Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
За индивидуальным предпринимателем Андряковым Сергеем Николаевичем числится задолженность по налогам, сборам, пени, штрафам в общей сумме 4755794 руб. 60 коп., в том числе:
налог на доходы физических лиц, полученный от
осуществления деятельности физическими лицами,
зарегистрированными в качестве индивидуальных
предпринимателей, нотариусов, занимающихся
частной практикой, адвокатов, учредивших
адвокатские кабинеты и других лиц,
занимающихся частной практикой в соответствии
Пени
Акт Налог
Акт Пени
593523,57
583338
185624
налог на добавленную стоимость на товары
(работы, услуги), реализуемые на территории
Налог
Пени
Акт Налог
Акт Пени
2 234
1024191,74
963274
515049
налог, взимаемый с налогоплательщиков,
выбравших в качестве объекта налогообложения -
доходы без расходов (за налоговые периоды,
Налог
19568
минимальный налог, зачисляемый в бюджеты
государственных внебюджетных фондов
(уплаченный (взысканный) за налоговые периоды,
Пени
8,61
единый налог на вмененный доход для отдельных
видов деятельности (за налоговые периоды,
Налог
333,81
недоимка, пени и штрафы по обязательным
поступлениям в Федеральный фонд обязательного
недоимка, пени и штрафы по обязательным
поступлениям в территориальные фонды
единый социальный налог, зачисляемый в
Пени
Акт Налог
Акт Пени
154768,87
148896
53767
единый социальный налог, зачисляемый в
Федеральный фонд обязательного медицинского
Пени
Акт Налог
Акт Пени
225,17
782
284
единый социальный налог, зачисляемый в
территориальный фонд обязательного
Налог
Пени
Акт Налог
Акт Пени
51
20710,45
19487
7090
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности заинтересованным лицом не уплачена.
В связи с пропуском срока на принятие решения о взыскании, установленного ч. 3 ст. 46 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области обратилась с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
На основании пункта 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание недоимки, пени, штрафов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Андрякова Сергея Николаевича задолженности в общей сумме 4755794 руб. 60 коп.
Однако уважительных причин пропуска срока заявителем не указано, в связи с чем суд отклоняет ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ХАЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)