Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2013 года
Полный текст постановления изготовлен 11.03.2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,
Судей С.Н. Крекотнева, М.С. Сафроновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012
по делу N А40-86980/10-116-316, принятое судьей Стародуб А.П.
по заявлению Открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Магма"
(ОГРН 1028600944228), 628606, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра
Автономный округ, Нижневартовск Город, 60 лет Октября Улица, 2-Д
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам N 1 (ОГРН 1047702057765) 129223, Москва г., Мира пр-кт, 194
о обязании возвратить излишне уплаченный налог и проценты,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Жинкина М.В. по дов. N 5 от 30.01.2013
от заинтересованного лица - Сапогин Д.Г. по дов. N 76 от 27.11.2012; Гузеев Ю.Г. по
дов. N 58 от 04.09.2012
установил:
Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Магма" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Инспекция, ответчик) вернуть из бюджета излишне взысканный налог на прибыль в размере 51 584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., а также пени по НДС в размере 124 361 руб., кроме того, выплатить проценты, начисленные на излишне взысканные суммы налога, пени и штрафа по налогу на прибыль в размере 134 947,29 руб., проценты, начисленные на излишне взысканные пени по НДС в размере 26 107,17 руб. (с учетом частичного отказа от заявленных требований, принятого определением суда от 11.12.2012 г.).
Изначально заявителем также были заявлены требования о признании незаконным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре от 31.03.2010 г. N 08/09-22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 16 214 521 руб., начисления пени по налогу на прибыль в размере 2 159 049 руб., начисления штрафа по налогу на прибыль в размере 3 242 904 руб., в части признания незаконными вычетов по НДС в размере 11 934 403 руб. и начисления соответствующих пени по НДС в размере 131 040 руб., а также о признании незаконными выставленных на основании данного решения требований N 84, 84/2, N 84/3 от 04.05.2010 г. и письма от 04.05.2010 г. N 52-12-11/14229 "О восстановлении к уплате в бюджет НДС за май - декабрь 2007 года".
Определением суда от 01.09.2010 требование заявителя к ответчику МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре о признании частично незаконным решения от 31.03.2010 г. N 08/09-22 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" было выделено в отдельное производство, дело с выделенным требованием было направлено для рассмотрения в Арбитражный суд ХМАО - Югры.
В части требований о признании незаконными требований по состоянию на 04.05.2010 г. N 84, 84/2, N 84/3, Письма от 04.05.2010 г. N 52-12-11/14229 "О восстановлении к уплате в бюджет НДС за май - декабрь 2007 года" заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, о чем вынесено определение от 11.12.2012 г. о прекращении производства по делу.
Решением суда суд решил: Обязать МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" излишне взысканный налог на прибыль в размере 51.584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10.317 руб., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134.947,29 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
С решением суда в указанной части не согласился налоговый орган, обратился с апелляционной жалобой, обращение с которой мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст. 266, 268 АПК РФ.
Налогоплательщик обратился к суду апелляционной инстанции с заявлением об отказе от заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, которое подписано полномочным представителем заявителя.
Заявление мотивировано тем, что в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится дело N А40-86980/2010 по апелляционной жалобе Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - налоговый орган) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012, которым требования ОАО "Нефтяная компания "Магма" (далее - Общество) удовлетворены частично. Суд обязал налоговый орган возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" излишне взысканный налог на прибыль в размере 51 584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134 947,29 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.
Так, судом первой инстанции установлено, что Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре была проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех (за исключением налога на доходы физических лиц) налогов и сборов за период с 01.01.2007 по 31.12.2007, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц с 26.09.2007 по 28.02.2009.
По результатам вышеуказанной проверки было вынесено Решение N 08/09-22 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" (далее - Решение), в соответствии с которым Обществу доначислен налог на прибыль за 2007 год в размере 16 214 521 руб., пени по налогу на прибыль в размере 2 159 049 руб., штраф в размере 3 242 904 руб., признаны необоснованными заявленные налоговые вычеты по НДС за налоговые периоды январь - декабрь 2007 г. всего в размере 11 970 211 руб., в связи с чем начислены пени по НДС в размере 131 433 руб. и штраф в размере 1 303 руб., также доначислен налог на имущество за 2007 год в размере 1 112 732 руб., пени по налогу на имущество в размере 345 239 руб. и штраф 222 546 руб., пени по НДФЛ за неудержание налога за 2007 год в размере 57 460 руб. и штраф за неисполнение обязанностей налогового агента по НДФЛ в размере 47 840 руб. Обществу предложено удержать дополнительно начисленную сумму НДФЛ в размере 119 600 руб., а в случае невозможности удержания налога представить в налоговый орган сведения о невозможности удержания налога по форме N 2-НДФЛ.
В связи с постановкой на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрегиональную инспекцию по крупнейшим налогоплательщикам N 1 требования об уплате налогов, пени и штрафов были направлены в адрес Заявителя соответственно МИ ФНС России крупнейшим налогоплательщикам N 1. Всего Заявителю направлено 4 требования: Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 84, N 84/1, N 84/2 и Требование о перечислении НДФЛ N 84/3 по состоянию на 04.05.2010 года с предложением погасить задолженность по налогам всего (по всем требованиям) в размере 18 090 886 руб., пени в размере 2 693 181 руб. и штраф в размере 3 514 593 руб. Судом установлено, что требования исполнены налогоплательщиком в полном объеме.
Изначально в Арбитражный суд г. Москвы Заявитель предъявил требование о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и соответствующих требований, а также требование имущественного характера об обязании налоговый орган вернуть излишне взысканные суммы налогов, пени и штрафов, уплаченных по результатам проверки.
Арбитражный суд г. Москвы определением от 01.09.2010 выделил требование заявителя ОАО "НК "Магма" к ответчику МР ИФНС по КН по ХМАО - Югре о признании незаконным решения от 31.03.2010 г. N 08/09-22 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в отдельное производство и направил дело в данной части для рассмотрения в Арбитражный суд ХМАО - Югры.
Определением от 01.10.2010 Арбитражный суд г. Москвы приостановил производство по делу N А40-86980/10-116-316 до разрешения дела о признании недействительным решения N 08/09-22 от 31.03.2010 г., рассматриваемого Арбитражным судом ХМАО - Югры, поскольку решение по делу о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре N 08/09-22 от 31.03.2010 г. будет иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А75-9757/2010 требования Общества удовлетворены частично. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 31.03.2010 N 08/09-22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 546 708 рублей, 109 342 рублей штрафа за несвоевременную уплату данного налога и соответствующих сумм пени. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Налоговым органом была рассчитана соответствующая сумма пени в размере 72 797 руб., которая налогоплательщиком не оспаривается.
К настоящему моменту налоговый орган полностью исполнил постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012.
Так, налогоплательщику зачтена переплата по налогу на прибыль частично в размере 495 124 руб. (347 057 + 148 067), пени по налогу на прибыль в полном объеме в размере 72 797 руб. (63 619 + 9 178) и штраф по налогу на прибыль частично в сумме 99 025 руб. (69 412 руб. + 29 613). Общая сумма зачтенных налогов, пени и штрафов составила 666 946 руб., что подтверждается материалами дела - извещениями о принятых налоговым органом решений о зачете N 1571 от 13.08.2012, 1572 от 13.08.2012, 1573 от 13.08.2012, 1574 от 13.08.2012, 1575 от 13.08.2012, 1576 от 13.08.2012.
В связи с данными обстоятельствами Общество частично отказалось от заявленных требований в суде первой инстанции и суд принял отказ и уменьшение размера требований.
Оставшиеся суммы налога и штрафа вместе с начисленными процентами также были возвращены Обществу, что подтверждается Решением о возврате N 3080 от 25.02.2013 на сумму 51 584 руб. (налог на прибыль), Решением о возврате N 3082 от 25.02.2013 на сумму 10 820,11 руб. (проценты), Решением о зачете N 33 от 22.01.2013 на сумму 10 317 руб. (штраф по налогу на прибыль), Решением о возврате N 37 от 22.01.2013 на сумму 34 170,35 руб. проценты), Решением о возврате N 38 от 22.01.2013 на сумму 89 956,82 руб. (проценты).
Таким образом, к настоящему времени налоговым органом полностью исполнены обязательства по возврату излишне взысканных налогов, пени и штрафов вместе с начисленными процентами.
В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, при повторном рассмотрении дела, изучив материалы дела, рассмотрев заявление о полном отказе от заявленных требований, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление налогоплательщика об отказе от заявленных требований в части обязания МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" налог на прибыль в размере 51 584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134 947,29 руб. подлежит удовлетворению.
Поскольку в остальной части решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований заявитель не обжалует, на основание статьей Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 62, 150, 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012 по делу N А40-86980/10-116-316 изменить.
Принять отказ ОАО "Нефтяная компания "Магма" от заявленных к МИ ФНС по КН N 1 требований в части обязания МИ ФНС по КН N 1 возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" налог на прибыль в размере 51 584 руб., 00 коп., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., 00 коп., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134 947 руб., 29 коп.
Решение суда в указанной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО
Судьи
С.Н.КРЕКОТНЕВ
М.С.САФРОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.03.2013 N 09АП-3691/2013 ПО ДЕЛУ N А40-86980/10-116-316
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2013 г. N 09АП-3691/2013
Дело N А40-86980/10-116-316
Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2013 года
Полный текст постановления изготовлен 11.03.2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,
Судей С.Н. Крекотнева, М.С. Сафроновой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012
по делу N А40-86980/10-116-316, принятое судьей Стародуб А.П.
по заявлению Открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Магма"
(ОГРН 1028600944228), 628606, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра
Автономный округ, Нижневартовск Город, 60 лет Октября Улица, 2-Д
к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
налогоплательщикам N 1 (ОГРН 1047702057765) 129223, Москва г., Мира пр-кт, 194
о обязании возвратить излишне уплаченный налог и проценты,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Жинкина М.В. по дов. N 5 от 30.01.2013
от заинтересованного лица - Сапогин Д.Г. по дов. N 76 от 27.11.2012; Гузеев Ю.Г. по
дов. N 58 от 04.09.2012
установил:
Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Магма" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - Инспекция, ответчик) вернуть из бюджета излишне взысканный налог на прибыль в размере 51 584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., а также пени по НДС в размере 124 361 руб., кроме того, выплатить проценты, начисленные на излишне взысканные суммы налога, пени и штрафа по налогу на прибыль в размере 134 947,29 руб., проценты, начисленные на излишне взысканные пени по НДС в размере 26 107,17 руб. (с учетом частичного отказа от заявленных требований, принятого определением суда от 11.12.2012 г.).
Изначально заявителем также были заявлены требования о признании незаконным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре от 31.03.2010 г. N 08/09-22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 16 214 521 руб., начисления пени по налогу на прибыль в размере 2 159 049 руб., начисления штрафа по налогу на прибыль в размере 3 242 904 руб., в части признания незаконными вычетов по НДС в размере 11 934 403 руб. и начисления соответствующих пени по НДС в размере 131 040 руб., а также о признании незаконными выставленных на основании данного решения требований N 84, 84/2, N 84/3 от 04.05.2010 г. и письма от 04.05.2010 г. N 52-12-11/14229 "О восстановлении к уплате в бюджет НДС за май - декабрь 2007 года".
Определением суда от 01.09.2010 требование заявителя к ответчику МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре о признании частично незаконным решения от 31.03.2010 г. N 08/09-22 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" было выделено в отдельное производство, дело с выделенным требованием было направлено для рассмотрения в Арбитражный суд ХМАО - Югры.
В части требований о признании незаконными требований по состоянию на 04.05.2010 г. N 84, 84/2, N 84/3, Письма от 04.05.2010 г. N 52-12-11/14229 "О восстановлении к уплате в бюджет НДС за май - декабрь 2007 года" заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом, о чем вынесено определение от 11.12.2012 г. о прекращении производства по делу.
Решением суда суд решил: Обязать МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" излишне взысканный налог на прибыль в размере 51.584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10.317 руб., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134.947,29 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказать.
С решением суда в указанной части не согласился налоговый орган, обратился с апелляционной жалобой, обращение с которой мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст. 266, 268 АПК РФ.
Налогоплательщик обратился к суду апелляционной инстанции с заявлением об отказе от заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, которое подписано полномочным представителем заявителя.
Заявление мотивировано тем, что в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда находится дело N А40-86980/2010 по апелляционной жалобе Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 (далее - налоговый орган) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012, которым требования ОАО "Нефтяная компания "Магма" (далее - Общество) удовлетворены частично. Суд обязал налоговый орган возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" излишне взысканный налог на прибыль в размере 51 584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134 947,29 руб., в остальной части в удовлетворении требований отказано.
Так, судом первой инстанции установлено, что Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре была проведена выездная налоговая проверка Общества по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) всех (за исключением налога на доходы физических лиц) налогов и сборов за период с 01.01.2007 по 31.12.2007, правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на доходы физических лиц с 26.09.2007 по 28.02.2009.
По результатам вышеуказанной проверки было вынесено Решение N 08/09-22 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" (далее - Решение), в соответствии с которым Обществу доначислен налог на прибыль за 2007 год в размере 16 214 521 руб., пени по налогу на прибыль в размере 2 159 049 руб., штраф в размере 3 242 904 руб., признаны необоснованными заявленные налоговые вычеты по НДС за налоговые периоды январь - декабрь 2007 г. всего в размере 11 970 211 руб., в связи с чем начислены пени по НДС в размере 131 433 руб. и штраф в размере 1 303 руб., также доначислен налог на имущество за 2007 год в размере 1 112 732 руб., пени по налогу на имущество в размере 345 239 руб. и штраф 222 546 руб., пени по НДФЛ за неудержание налога за 2007 год в размере 57 460 руб. и штраф за неисполнение обязанностей налогового агента по НДФЛ в размере 47 840 руб. Обществу предложено удержать дополнительно начисленную сумму НДФЛ в размере 119 600 руб., а в случае невозможности удержания налога представить в налоговый орган сведения о невозможности удержания налога по форме N 2-НДФЛ.
В связи с постановкой на учет в качестве крупнейшего налогоплательщика в Межрегиональную инспекцию по крупнейшим налогоплательщикам N 1 требования об уплате налогов, пени и штрафов были направлены в адрес Заявителя соответственно МИ ФНС России крупнейшим налогоплательщикам N 1. Всего Заявителю направлено 4 требования: Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 84, N 84/1, N 84/2 и Требование о перечислении НДФЛ N 84/3 по состоянию на 04.05.2010 года с предложением погасить задолженность по налогам всего (по всем требованиям) в размере 18 090 886 руб., пени в размере 2 693 181 руб. и штраф в размере 3 514 593 руб. Судом установлено, что требования исполнены налогоплательщиком в полном объеме.
Изначально в Арбитражный суд г. Москвы Заявитель предъявил требование о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и соответствующих требований, а также требование имущественного характера об обязании налоговый орган вернуть излишне взысканные суммы налогов, пени и штрафов, уплаченных по результатам проверки.
Арбитражный суд г. Москвы определением от 01.09.2010 выделил требование заявителя ОАО "НК "Магма" к ответчику МР ИФНС по КН по ХМАО - Югре о признании незаконным решения от 31.03.2010 г. N 08/09-22 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в отдельное производство и направил дело в данной части для рассмотрения в Арбитражный суд ХМАО - Югры.
Определением от 01.10.2010 Арбитражный суд г. Москвы приостановил производство по делу N А40-86980/10-116-316 до разрешения дела о признании недействительным решения N 08/09-22 от 31.03.2010 г., рассматриваемого Арбитражным судом ХМАО - Югры, поскольку решение по делу о признании недействительным решения МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по ХМАО - Югре N 08/09-22 от 31.03.2010 г. будет иметь преюдициальное значение для разрешения настоящего дела.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А75-9757/2010 требования Общества удовлетворены частично. Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 31.03.2010 N 08/09-22 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 546 708 рублей, 109 342 рублей штрафа за несвоевременную уплату данного налога и соответствующих сумм пени. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Налоговым органом была рассчитана соответствующая сумма пени в размере 72 797 руб., которая налогоплательщиком не оспаривается.
К настоящему моменту налоговый орган полностью исполнил постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012.
Так, налогоплательщику зачтена переплата по налогу на прибыль частично в размере 495 124 руб. (347 057 + 148 067), пени по налогу на прибыль в полном объеме в размере 72 797 руб. (63 619 + 9 178) и штраф по налогу на прибыль частично в сумме 99 025 руб. (69 412 руб. + 29 613). Общая сумма зачтенных налогов, пени и штрафов составила 666 946 руб., что подтверждается материалами дела - извещениями о принятых налоговым органом решений о зачете N 1571 от 13.08.2012, 1572 от 13.08.2012, 1573 от 13.08.2012, 1574 от 13.08.2012, 1575 от 13.08.2012, 1576 от 13.08.2012.
В связи с данными обстоятельствами Общество частично отказалось от заявленных требований в суде первой инстанции и суд принял отказ и уменьшение размера требований.
Оставшиеся суммы налога и штрафа вместе с начисленными процентами также были возвращены Обществу, что подтверждается Решением о возврате N 3080 от 25.02.2013 на сумму 51 584 руб. (налог на прибыль), Решением о возврате N 3082 от 25.02.2013 на сумму 10 820,11 руб. (проценты), Решением о зачете N 33 от 22.01.2013 на сумму 10 317 руб. (штраф по налогу на прибыль), Решением о возврате N 37 от 22.01.2013 на сумму 34 170,35 руб. проценты), Решением о возврате N 38 от 22.01.2013 на сумму 89 956,82 руб. (проценты).
Таким образом, к настоящему времени налоговым органом полностью исполнены обязательства по возврату излишне взысканных налогов, пени и штрафов вместе с начисленными процентами.
В соответствии с ч. 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд апелляционной инстанции, при повторном рассмотрении дела, изучив материалы дела, рассмотрев заявление о полном отказе от заявленных требований, учитывая необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении, принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление налогоплательщика об отказе от заявленных требований в части обязания МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" налог на прибыль в размере 51 584 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134 947,29 руб. подлежит удовлетворению.
Поскольку в остальной части решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований заявитель не обжалует, на основание статьей Налогового кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 62, 150, 110, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2012 по делу N А40-86980/10-116-316 изменить.
Принять отказ ОАО "Нефтяная компания "Магма" от заявленных к МИ ФНС по КН N 1 требований в части обязания МИ ФНС по КН N 1 возвратить ОАО "Нефтяная компания "Магма" налог на прибыль в размере 51 584 руб., 00 коп., штраф по налогу на прибыль в размере 10 317 руб., 00 коп., проценты за нарушение срока возврата налога на прибыль и штрафа в размере 134 947 руб., 29 коп.
Решение суда в указанной части отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО
Судьи
С.Н.КРЕКОТНЕВ
М.С.САФРОНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)