Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2012 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.
при участии:
от истца: Шубин Г.А. (дов. 20.12.11)
от ответчиков: не явились (извещены)
от 3-го лица: не явился (извещен)
рассмотрев по правилам первой инстанции апелляционные жалобы 13АП-4781/2011, 13АП-4151/2011 ООО "Александровские заводы" и ОАО "Уральский трастовый банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-80975/2009 (судья Маркин С.Ф.), принятое
по иску (заявлению) ГК "Агентство по страхованию вкладов"
к ООО "Полет", ООО "Александровские заводы", ООО "Валекс-СПб", ООО "Сириус", ООО "Сатурн", ООО "Суворовское", ООО "ТоргСтарт", ООО "СтройСервис", ООО "Драгмарин", ООО "Сириус"
3-е лицо: ОАО "УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК"
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ОАО "Банк "Петровский" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с ООО "Полет" (заемщик) и ООО "Сатурн" (поручитель) задолженности по кредитному договору от 18.12.2007 N 1442К/07 в размере 653 747 397 руб. 28 коп., из которых: 580 000 000 руб. - основной долг и 73 747 397 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, а также об обращении взыскания:
- - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ1 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 998 000 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 10102523В), номинальной стоимостью 10 руб., принадлежащие ООО "Валекс-СПб";
- - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ2 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 999 000 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 10102523В), номинальной стоимостью 10 руб., принадлежащие ООО "Суворовское";
- - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ3 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 998 500 шт. (государственный регистрационный номер 10102523В), принадлежащие ООО "Сириус"; - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ-4 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 997 000 шт. (государственный регистрационный номер 10102523В), номинальной стоимостью 10 руб., принадлежащие ООО "Александровские заводы".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Уральский трастовый банк".
В процессе рассмотрения спора произведена замена истца (ОАО "Банк "Петровский") на его правопреемника - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец, Корпорация).
Решением суда первой инстанции от 23.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Полет" и ООО "Сатурн" в пользу Корпорации солидарно взыскано 580000000 руб. суммы кредита, 73747397 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом и 100000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на 5999000 акций Общества, принадлежащих на праве собственности ООО "Суворовское" и переданных в залог по договору от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ2, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 59990000 руб.; обращено взыскание на 5.998.500 акций Общества, принадлежащих на праве собственности ООО "Сириус" и переданных в залог по договору от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ3, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 59.985.000 руб.; обращено взыскание на 5.997.000 акций Общества, принадлежащих на праве собственности ООО "Александровские заводы" и переданных в залог по договору от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ4, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 59.997.000 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2010 указанный судебный акт в части взыскания солидарно с ООО "Полет" и ООО Сатурн" процентов за пользование кредитом, а также в части обращения взыскания на акции, принадлежащие ООО "Суворовское", ООО "Сириус" и ООО "Александровские заводы", отменен, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования в части взыскания с заемщика и поручителя процентов за пользование кредитом, уменьшив их размер до 43 380 821 руб. 94 коп.
Решением суда первой инстанции от 02.02.2011 с ООО "Полет" и ООО "Сатурн" солидарно взыскано 43 380 821 руб. 94 коп. процентов, в части обращения взыскания на заложенные акции принято такое же решение как при первоначальном рассмотрении спора. В части требования об обращении взыскания на акции в количестве 9 000 шт., ранее принадлежавшие ООО "Суворовское", право собственности на которые перешло к Шакирову А.Д., производство по делу прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На решение от 02.02.2011 ООО "Александровские заводы" и ОАО "Уральский трастовый банк" поданы апелляционные жалобы, в ходе рассмотрения которых апелляционным судом установлено, что на момент принятия обжалуемого решения соответчики залогодателями акций, на которые обращено взыскание, не являлись ввиду отчуждения их в пользу ООО "СтройСервис", ООО "Драгмарин" и ООО ТоргСтарт".
В связи с указанным на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции (определение от 08.06.2011).
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-14943/2010, в рамках которого рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО "Суворовское" о признании недействительным договора купли-продажи акций от 28.10.2010, заключенного между ООО "Суворовское" и ООО "Драгмарин", и регистрационной записи регистратора - ОАО "Уральский трастовый банк" от 19.01.2011 о переходе прав собственности на 5 999 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Уральский трастовый банк", государственный регистрационный номер выпуска 10102523В к ООО "Драгмарин".
Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признает его подлежащим удовлетворению.
В силу абзаца 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотреть дело до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.
Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу.
В данном случае результаты рассмотрения указанного выше заявления конкурсного управляющего ООО "Суворовское" могут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела. Кроме того, к настоящему судебному заседанию уже вступили в законную силу судебные акты о признании незаконными сделок залогодателей ООО "Александровские заводы" и ООО "Сириус" по отчуждению спорных акций в пользу ООО "ТоргСтрарт" и ООО "СтройСервис" соответственно, которые оспаривались по тем же основаниям, что и сделка ООО "Суворовское" в пользу ООО "Драгмарин".
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по делу приостановить до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-14943/2010.
Председательствующий
М.М.ГЕРАСИМОВА
Судьи
Т.С.ЛАРИНА
Л.Н.МАРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.02.2012 ПО ДЕЛУ N А56-80975/2009
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2012 г. по делу N А56-80975/2009
Резолютивная часть определения объявлена 08 февраля 2012 года
Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2012 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания Кобылиной А.П.
при участии:
от истца: Шубин Г.А. (дов. 20.12.11)
от ответчиков: не явились (извещены)
от 3-го лица: не явился (извещен)
рассмотрев по правилам первой инстанции апелляционные жалобы 13АП-4781/2011, 13АП-4151/2011 ООО "Александровские заводы" и ОАО "Уральский трастовый банк" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-80975/2009 (судья Маркин С.Ф.), принятое
по иску (заявлению) ГК "Агентство по страхованию вкладов"
к ООО "Полет", ООО "Александровские заводы", ООО "Валекс-СПб", ООО "Сириус", ООО "Сатурн", ООО "Суворовское", ООО "ТоргСтарт", ООО "СтройСервис", ООО "Драгмарин", ООО "Сириус"
3-е лицо: ОАО "УРАЛЬСКИЙ ТРАСТОВЫЙ БАНК"
о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
ОАО "Банк "Петровский" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с ООО "Полет" (заемщик) и ООО "Сатурн" (поручитель) задолженности по кредитному договору от 18.12.2007 N 1442К/07 в размере 653 747 397 руб. 28 коп., из которых: 580 000 000 руб. - основной долг и 73 747 397 руб. 28 коп. - проценты за пользование кредитом, а также об обращении взыскания:
- - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ1 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 998 000 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 10102523В), номинальной стоимостью 10 руб., принадлежащие ООО "Валекс-СПб";
- - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ2 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 999 000 шт. (государственный регистрационный номер выпуска 10102523В), номинальной стоимостью 10 руб., принадлежащие ООО "Суворовское";
- - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ3 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 998 500 шт. (государственный регистрационный номер 10102523В), принадлежащие ООО "Сириус"; - по договору залога от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ-4 на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Уральский трастовый банк" в количестве 5 997 000 шт. (государственный регистрационный номер 10102523В), номинальной стоимостью 10 руб., принадлежащие ООО "Александровские заводы".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Уральский трастовый банк".
В процессе рассмотрения спора произведена замена истца (ОАО "Банк "Петровский") на его правопреемника - Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - истец, Корпорация).
Решением суда первой инстанции от 23.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2010, исковые требования удовлетворены частично: с ООО "Полет" и ООО "Сатурн" в пользу Корпорации солидарно взыскано 580000000 руб. суммы кредита, 73747397 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом и 100000 руб. расходов по уплате государственной пошлины; обращено взыскание на 5999000 акций Общества, принадлежащих на праве собственности ООО "Суворовское" и переданных в залог по договору от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ2, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 59990000 руб.; обращено взыскание на 5.998.500 акций Общества, принадлежащих на праве собственности ООО "Сириус" и переданных в залог по договору от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ3, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 59.985.000 руб.; обращено взыскание на 5.997.000 акций Общества, принадлежащих на праве собственности ООО "Александровские заводы" и переданных в залог по договору от 26.11.2008 N 1442/ЗА-УТ4, установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в сумме 59.997.000 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2010 указанный судебный акт в части взыскания солидарно с ООО "Полет" и ООО Сатурн" процентов за пользование кредитом, а также в части обращения взыскания на акции, принадлежащие ООО "Суворовское", ООО "Сириус" и ООО "Александровские заводы", отменен, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении истец уточнил исковые требования в части взыскания с заемщика и поручителя процентов за пользование кредитом, уменьшив их размер до 43 380 821 руб. 94 коп.
Решением суда первой инстанции от 02.02.2011 с ООО "Полет" и ООО "Сатурн" солидарно взыскано 43 380 821 руб. 94 коп. процентов, в части обращения взыскания на заложенные акции принято такое же решение как при первоначальном рассмотрении спора. В части требования об обращении взыскания на акции в количестве 9 000 шт., ранее принадлежавшие ООО "Суворовское", право собственности на которые перешло к Шакирову А.Д., производство по делу прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
На решение от 02.02.2011 ООО "Александровские заводы" и ОАО "Уральский трастовый банк" поданы апелляционные жалобы, в ходе рассмотрения которых апелляционным судом установлено, что на момент принятия обжалуемого решения соответчики залогодателями акций, на которые обращено взыскание, не являлись ввиду отчуждения их в пользу ООО "СтройСервис", ООО "Драгмарин" и ООО ТоргСтарт".
В связи с указанным на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции (определение от 08.06.2011).
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-14943/2010, в рамках которого рассмотрено заявление конкурсного управляющего ООО "Суворовское" о признании недействительным договора купли-продажи акций от 28.10.2010, заключенного между ООО "Суворовское" и ООО "Драгмарин", и регистрационной записи регистратора - ОАО "Уральский трастовый банк" от 19.01.2011 о переходе прав собственности на 5 999 000 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Уральский трастовый банк", государственный регистрационный номер выпуска 10102523В к ООО "Драгмарин".
Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, признает его подлежащим удовлетворению.
В силу абзаца 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы одним из обязательных оснований для приостановления производства по делу является невозможность рассмотреть дело до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.
Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть могут влиять на рассмотрение дела по существу.
В данном случае результаты рассмотрения указанного выше заявления конкурсного управляющего ООО "Суворовское" могут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела. Кроме того, к настоящему судебному заседанию уже вступили в законную силу судебные акты о признании незаконными сделок залогодателей ООО "Александровские заводы" и ООО "Сириус" по отчуждению спорных акций в пользу ООО "ТоргСтрарт" и ООО "СтройСервис" соответственно, которые оспаривались по тем же основаниям, что и сделка ООО "Суворовское" в пользу ООО "Драгмарин".
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Производство по делу приостановить до вступления в законную силу определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2011 по делу N А56-14943/2010.
Председательствующий
М.М.ГЕРАСИМОВА
Судьи
Т.С.ЛАРИНА
Л.Н.МАРЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)