Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области (далее - налоговый орган, заявитель)
к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Билимбаевское лесничество" (далее - учреждение, заинтересованное лицо)
о взыскании 261844,97 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по налогам, штрафам, пеням в сумме 261844,97 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 4 квартал 2010, за 4 квартал 2011 года в сумме 171210,00 руб., соответствующие пени по налогу в сумме 29011,77 руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ, в сумме 31600,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 4 квартал 2008 года, за 4 квартал 2009 года., за 4 квартал 2010 года в сумме 2827,41 руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 4198,85 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 22996,94 руб.
От заинтересованного лица возражений относительно заявленных требований не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Учреждением в налоговый орган 05.09.2012 представлена декларация по транспортному налогу за 4 квартал 2010 года, за 4 квартал 2011 года с суммой налога подлежащего к уплате в размере 171 210,00 руб.
Сумма налога по представленной налогоплательщиком декларации не уплачена. Налоговым органом в адрес учреждения направлено требование на уплату налога, пени N 233951 от 13.09.2012 на сумму 200221,77 руб., в том числе по налогу 171210,00 руб., по пени 29 011,77 руб.
09.04.2012 ответчиком в инспекцию были представлены сведения о доходах физических лиц за 2011 год.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки инспекцией было установлено, что сведения сданы с нарушением п. 2 ст. 230 НК РФ, то есть позднее установленного законодательством срока. Установленный срок сдачи сведений о доходах физических лиц - не позднее 1 апреля, следующим за истекшим налоговым периодом. То есть сведения должны были быть представлены ответчиком в срок не позднее 01.04.2012 года.
По результатам камеральной проверки был составлен акт и вынесено решение от 15.08.2012 N 12-694/1055 о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126 НК РФ, сумма штрафа составила 31600 руб.
В адрес учреждения 13.09.2012 было направлено требование от 17.08.2012 N 12668 на уплату штрафа.
Ответчиком в инспекцию представлены декларации по транспортному налогу за 4 квартал 2009 года, за 4 квартал 2008 года, за 4 квартал 2010 года, за 4 квартал 2011 года, по налогу на прибыль организаций за 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года, по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года.
Ответчику по данным декларациям, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога, направлены требования:
N 29937 от 11.09.2012 на сумму 952,71 руб., N 28153 от 13.08.2012 на сумму 1874,70 руб., N 27902 от 13.08.2012 на сумму 1406,72 руб., N 28427 от 13.08.2012 на сумму 5684,24 руб., N 28428 от 13.08.2012 на сумму 2020,26 руб., N 29050 от 11.09.2012 на сумму 5684,24 руб., N 29051 от 11.09.2012 на сумму 2020,25 руб., N 31146 от 10.10.2012 на сумму 5598,28 руб., N 31147 от 10.10.2012 на сумму 1989,67 руб., N 29421 от 11.09.2012 на сумму 1406,73 руб., N 31477 от 10.10.2012 на сумму 1385,40 руб., итого сумма пени составила 30023,20 руб.
Поскольку указанные выше суммы учреждением не уплачены, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).
Взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (п.п. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ).
Поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8236 руб. 90 коп.
подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного казенного учреждения Свердловской области "Билимбаевское лесничество" (ОГРН 1086625000307, место нахождения: Свердловская обл., г. Первоуральск, п. Октябрьский) в доход бюджета 261844,97 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 4 квартал 2010, за 4 квартал 2011 года в сумме 171210,00 руб., соответствующие пени по налогу в сумме 29011,77 руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ, в сумме 31600,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 4 квартал 2008 года, за 4 квартал 2009 года., за 4 квартал 2010 года в сумме 2827,41 руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 4198,85 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 22996,94 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8236 руб. 90 коп.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ХАЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.02.2013 ПО ДЕЛУ N А60-50111/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2013 г. по делу N А60-50111/2012
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России N 30 по Свердловской области (далее - налоговый орган, заявитель)
к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Билимбаевское лесничество" (далее - учреждение, заинтересованное лицо)
о взыскании 261844,97 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Налоговый орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с учреждения задолженности по налогам, штрафам, пеням в сумме 261844,97 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 4 квартал 2010, за 4 квартал 2011 года в сумме 171210,00 руб., соответствующие пени по налогу в сумме 29011,77 руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ, в сумме 31600,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 4 квартал 2008 года, за 4 квартал 2009 года., за 4 квартал 2010 года в сумме 2827,41 руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 4198,85 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 22996,94 руб.
От заинтересованного лица возражений относительно заявленных требований не поступило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Учреждением в налоговый орган 05.09.2012 представлена декларация по транспортному налогу за 4 квартал 2010 года, за 4 квартал 2011 года с суммой налога подлежащего к уплате в размере 171 210,00 руб.
Сумма налога по представленной налогоплательщиком декларации не уплачена. Налоговым органом в адрес учреждения направлено требование на уплату налога, пени N 233951 от 13.09.2012 на сумму 200221,77 руб., в том числе по налогу 171210,00 руб., по пени 29 011,77 руб.
09.04.2012 ответчиком в инспекцию были представлены сведения о доходах физических лиц за 2011 год.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки инспекцией было установлено, что сведения сданы с нарушением п. 2 ст. 230 НК РФ, то есть позднее установленного законодательством срока. Установленный срок сдачи сведений о доходах физических лиц - не позднее 1 апреля, следующим за истекшим налоговым периодом. То есть сведения должны были быть представлены ответчиком в срок не позднее 01.04.2012 года.
По результатам камеральной проверки был составлен акт и вынесено решение от 15.08.2012 N 12-694/1055 о привлечении налогоплательщика к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 126 НК РФ, сумма штрафа составила 31600 руб.
В адрес учреждения 13.09.2012 было направлено требование от 17.08.2012 N 12668 на уплату штрафа.
Ответчиком в инспекцию представлены декларации по транспортному налогу за 4 квартал 2009 года, за 4 квартал 2008 года, за 4 квартал 2010 года, за 4 квартал 2011 года, по налогу на прибыль организаций за 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года, по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года.
Ответчику по данным декларациям, согласно ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога, направлены требования:
N 29937 от 11.09.2012 на сумму 952,71 руб., N 28153 от 13.08.2012 на сумму 1874,70 руб., N 27902 от 13.08.2012 на сумму 1406,72 руб., N 28427 от 13.08.2012 на сумму 5684,24 руб., N 28428 от 13.08.2012 на сумму 2020,26 руб., N 29050 от 11.09.2012 на сумму 5684,24 руб., N 29051 от 11.09.2012 на сумму 2020,25 руб., N 31146 от 10.10.2012 на сумму 5598,28 руб., N 31147 от 10.10.2012 на сумму 1989,67 руб., N 29421 от 11.09.2012 на сумму 1406,73 руб., N 31477 от 10.10.2012 на сумму 1385,40 руб., итого сумма пени составила 30023,20 руб.
Поскольку указанные выше суммы учреждением не уплачены, налоговый орган обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п. 2 ст. 45 НК РФ).
Взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (п.п. 1 п. 2 ст. 45 НК РФ).
Поскольку наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 8236 руб. 90 коп.
подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного казенного учреждения Свердловской области "Билимбаевское лесничество" (ОГРН 1086625000307, место нахождения: Свердловская обл., г. Первоуральск, п. Октябрьский) в доход бюджета 261844,97 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 4 квартал 2010, за 4 квартал 2011 года в сумме 171210,00 руб., соответствующие пени по налогу в сумме 29011,77 руб., штраф, предусмотренный п. 1 ст. 126 НК РФ, в сумме 31600,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 4 квартал 2008 года, за 4 квартал 2009 года., за 4 квартал 2010 года в сумме 2827,41 руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 2, 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 4198,85 руб., пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2009 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2010 года, за 3, 4 кварталы 2011 года в сумме 22996,94 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8236 руб. 90 коп.
3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
И.В.ХАЧЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)