Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмыриной А.М.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Роман В.Б., действующего на основании доверенности от 05.04.2012,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Усинская промышленная компания "Недра"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 по делу N А29-7065/2012, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.
по иску открытого акционерного общества "Система-Нефть" (ИНН: 7707167991; ОГРН: 1027700160971) в лице конкурсного управляющего Семеченко Евгения Владимировича
к открытому акционерному обществу "Усинская промышленная компания "Недра" (ИНН: 1106004504; ОГРН: 1021100895914) в лице конкурсного управляющего Куратовой Екатерины Алексеевны,
к открытому акционерному обществу "БИНБАНК" (ИНН: 7731025412; ОГРН: 1027700159442),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Сервис-Реестр", открытое акционерное общество "Ульяновскгеонефть", инспекция федеральной налоговой службы России по г. Усинску Республики Коми,
об истребовании акций и понуждении совершить действия,
установил:
открытое акционерное общество "Система-Нефть" (далее - истец, ОАО "Система-Нефть") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском об истребовании принадлежащих ОАО "Система-Нефть" на праве собственности обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Ульяновскгеонефть" (далее - ОАО "Ульяновскгеонефть") в количестве 15 778 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) из незаконного владения открытого акционерного общества Усинская промышленная компания "Недра" (далее - ответчик, ОАО "УПК "Недра"). Также истцом заявлено требование об обязании открытого акционерного общества "БИНБАНК" (далее - ответчик, ОАО "БИНБАНК") совершить операции по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) с лицевого счета (счета депо) ОАО "УАК "Недра" и по зачислению обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) на лицевой счет (счет депо) ОАО "Система-Нефть".
Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 12, 142, 149, 167, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 7, 8.3, 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", статьи 129, 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ответчик - ОАО "УПК "Недра", исковые требования не признало.
Ответчик - ОАО "БИНБАНК", указало, что может списать акции со счета только при наличии соответствующего исполнительного документа, при этом определение суда от 30.03.2011, по его мнению, не является для этого достаточным основанием.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 исковые требования ОАО "Система-Нефть" удовлетворены частично, ОАО "БИНБАНК" обязано совершить операции по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) с лицевого счета (счета депо) ОАО "УПК "Недра" и по зачислению обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) на лицевой счет (счет депо) ОАО "Система-Нефть". В остальной части иска отказано.
ОАО "УПК "Недра" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судом не в полном объеме выяснены обстоятельства дела, имеющимся в деле доказательствам дана ненадлежащая правовая оценка, не применены нормы материального права, подлежащие применению. Судом нарушена основная цель правосудия в виде равенства сторон сделки в обеспечении восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, так как истец, получив по сделке 57 000 000 рублей, претендует на акции ОАО "Ульяновскгеонефть", в то время как ОАО "УПК "Недра", лишившись суммы 57 000 000 рублей, не может компенсировать понесенный ущерб путем реализации указанных акций.
Истец - ОАО "Система-Нефть" представило отзыв (письменные пояснения) по делу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу ОАО "Усинская промышленная компания "Недра" - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца поддержал возражения против жалобы.
Ответчики и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 23.12.2005 между ОАО "Система-Нефть" и ОАО "УПК "Недра" был заключен договор купли-продажи акций.
Согласно пункту 1.1 данного договора ОАО "Система-Нефть" (продавец) обязалось передать в собственность ОАО "УПК "Недра" (покупатель) обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Ульяновскгеонефть" (государственная регистрация выпуска акций - 1 01-00511-Р) в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью одной акции 1 рубль.
Стоимость акций по договору (сумма сделки) определена сторонами в сумме 57 000 000 рублей 00 копеек (без НДС).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.07.2009 по делу N А29-10185/2008 ОАО "УПК "Недра" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Куратова Е.А.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2011 по делу N А29-10185/2008, оставленным без изменения постановлением Второго Арбитражного апелляционного от 19.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2011 по делу N А29-10185/2008, договор купли-продажи акций от 23.12.2005 б/н, заключенный между ОАО "Система-Нефть" и ОАО "УПК "Недра", признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ОАО "УПК "Недра" возвратить ОАО "Система-Нефть" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2012 по делу N А40-10639/12 18-27 ОАО "Система-Нефть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семченко Е.В.
03.04.2012 ОАО "Система-Нефть" обращалось к ОАО "БИНБАНК" с заявлением о разъяснении о зачислении спорных акций на счет ОАО "Система-Нефть" на основании определения суда от 30.03.2011.
ОАО "БИНБАНК" письмом от 17.04.2012 исх. N 11.02/2641 сообщило истцу о том, что определение суда от 30.03.2011 без исполнительного документа не является для депозитария достаточным основанием для списания ценных бумаг со счета депонента.
Письмом от 02.05.2012 исх. N 25/кп истец предложил ОАО "УПК "Недра" добровольно исполнить определение суда от 30.03.2011 путем подачи в депозитарий соответствующего передаточного распоряжения для совершения операции по списанию акций и их зачислению на счет депо истца. ОАО "УПК "Недра" указанное письмо, полученное 11.05.2012, оставлено без ответа.
На основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2012 по делу N А29-10185/2008 ОАО "Система-Нефть" 15.06.2012 выдан исполнительный лист серии АС N 003050383 об обязании ОАО "УПК "Недра" возвратить ОАО "Система-Нефть" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р).
ОАО "УПК "Недра" судебный акт о возврате акций в порядке реституции не исполнило.
ОАО "БИНБАНК", в номинальном держании которого на лицевом счете (счете депо), открытом ОАО "УПК "Недра", находятся спорные акции, операций по зачислению и списанию акций не произвело.
В связи с вышеуказанным истец обратился в арбитражный суд с иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность ОАО "УПК "Недра" по возврату ОАО "Система-Нефть" в порядке реституции обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15775738 штук, номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) установлена определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2011 по делу N А29-10185/2008, вступившим в законную силу.
Указанный судебный акт имеет для ОАО "УПК "Недра" и ОАО "Система-Нефть" преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора (статья 69 АПК РФ).
При таких обстоятельствах нахождение (учет) обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15775738 штук, номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) у депозитария на лицевом счете (счете депо) ОАО "УПК "Недра" является неправомерным, противоречит статьям 142, 149 ГК РФ, части 6 статьи 8.2, статьям 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Доводы заявителя апелляционной жалобы судом второй инстанции отклоняются, поскольку противоречат пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 7 Федерального Конституционного Закона N 1-ФКЗ от 28.04.1995 "Об арбитражных судах в Российской Федерации", устанавливающих обязательность исполнения судебных актов, вступивших в законную силу.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении иска.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При подаче апелляционной жалобы истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ОАО "Усинская промышленная компания "Недра" в доход федерального бюджета. Исполнительный лист на взыскание указанной государственной пошлины подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Коми.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 по делу N А29-7065/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Усинская промышленная компания "Недра" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Усинская промышленная компания "Недра" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
А.Б.САВЕЛЬЕВ
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 12.02.2013 ПО ДЕЛУ N А29-7065/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 февраля 2013 г. по делу N А29-7065/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Савельева А.Б.,
судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмыриной А.М.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Роман В.Б., действующего на основании доверенности от 05.04.2012,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Усинская промышленная компания "Недра"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 по делу N А29-7065/2012, принятое судом в составе судьи Тугарева С.В.
по иску открытого акционерного общества "Система-Нефть" (ИНН: 7707167991; ОГРН: 1027700160971) в лице конкурсного управляющего Семеченко Евгения Владимировича
к открытому акционерному обществу "Усинская промышленная компания "Недра" (ИНН: 1106004504; ОГРН: 1021100895914) в лице конкурсного управляющего Куратовой Екатерины Алексеевны,
к открытому акционерному обществу "БИНБАНК" (ИНН: 7731025412; ОГРН: 1027700159442),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Сервис-Реестр", открытое акционерное общество "Ульяновскгеонефть", инспекция федеральной налоговой службы России по г. Усинску Республики Коми,
об истребовании акций и понуждении совершить действия,
установил:
открытое акционерное общество "Система-Нефть" (далее - истец, ОАО "Система-Нефть") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском об истребовании принадлежащих ОАО "Система-Нефть" на праве собственности обыкновенных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Ульяновскгеонефть" (далее - ОАО "Ульяновскгеонефть") в количестве 15 778 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) из незаконного владения открытого акционерного общества Усинская промышленная компания "Недра" (далее - ответчик, ОАО "УПК "Недра"). Также истцом заявлено требование об обязании открытого акционерного общества "БИНБАНК" (далее - ответчик, ОАО "БИНБАНК") совершить операции по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) с лицевого счета (счета депо) ОАО "УАК "Недра" и по зачислению обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) на лицевой счет (счет депо) ОАО "Система-Нефть".
Правовым основанием заявленных требований истец указал статьи 12, 142, 149, 167, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 7, 8.3, 28 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", статьи 129, 131 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Ответчик - ОАО "УПК "Недра", исковые требования не признало.
Ответчик - ОАО "БИНБАНК", указало, что может списать акции со счета только при наличии соответствующего исполнительного документа, при этом определение суда от 30.03.2011, по его мнению, не является для этого достаточным основанием.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 исковые требования ОАО "Система-Нефть" удовлетворены частично, ОАО "БИНБАНК" обязано совершить операции по списанию обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) с лицевого счета (счета депо) ОАО "УПК "Недра" и по зачислению обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) на лицевой счет (счет депо) ОАО "Система-Нефть". В остальной части иска отказано.
ОАО "УПК "Недра" с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Коми отменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, судом не в полном объеме выяснены обстоятельства дела, имеющимся в деле доказательствам дана ненадлежащая правовая оценка, не применены нормы материального права, подлежащие применению. Судом нарушена основная цель правосудия в виде равенства сторон сделки в обеспечении восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, так как истец, получив по сделке 57 000 000 рублей, претендует на акции ОАО "Ульяновскгеонефть", в то время как ОАО "УПК "Недра", лишившись суммы 57 000 000 рублей, не может компенсировать понесенный ущерб путем реализации указанных акций.
Истец - ОАО "Система-Нефть" представило отзыв (письменные пояснения) по делу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу ОАО "Усинская промышленная компания "Недра" - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца поддержал возражения против жалобы.
Ответчики и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 23.12.2005 между ОАО "Система-Нефть" и ОАО "УПК "Недра" был заключен договор купли-продажи акций.
Согласно пункту 1.1 данного договора ОАО "Система-Нефть" (продавец) обязалось передать в собственность ОАО "УПК "Недра" (покупатель) обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Ульяновскгеонефть" (государственная регистрация выпуска акций - 1 01-00511-Р) в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью одной акции 1 рубль.
Стоимость акций по договору (сумма сделки) определена сторонами в сумме 57 000 000 рублей 00 копеек (без НДС).
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.07.2009 по делу N А29-10185/2008 ОАО "УПК "Недра" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Куратова Е.А.
Определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2011 по делу N А29-10185/2008, оставленным без изменения постановлением Второго Арбитражного апелляционного от 19.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.2011 по делу N А29-10185/2008, договор купли-продажи акций от 23.12.2005 б/н, заключенный между ОАО "Система-Нефть" и ОАО "УПК "Недра", признан недействительным и применены последствия недействительности сделки. Суд обязал ОАО "УПК "Недра" возвратить ОАО "Система-Нефть" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2012 по делу N А40-10639/12 18-27 ОАО "Система-Нефть" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Семченко Е.В.
03.04.2012 ОАО "Система-Нефть" обращалось к ОАО "БИНБАНК" с заявлением о разъяснении о зачислении спорных акций на счет ОАО "Система-Нефть" на основании определения суда от 30.03.2011.
ОАО "БИНБАНК" письмом от 17.04.2012 исх. N 11.02/2641 сообщило истцу о том, что определение суда от 30.03.2011 без исполнительного документа не является для депозитария достаточным основанием для списания ценных бумаг со счета депонента.
Письмом от 02.05.2012 исх. N 25/кп истец предложил ОАО "УПК "Недра" добровольно исполнить определение суда от 30.03.2011 путем подачи в депозитарий соответствующего передаточного распоряжения для совершения операции по списанию акций и их зачислению на счет депо истца. ОАО "УПК "Недра" указанное письмо, полученное 11.05.2012, оставлено без ответа.
На основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 05.06.2012 по делу N А29-10185/2008 ОАО "Система-Нефть" 15.06.2012 выдан исполнительный лист серии АС N 003050383 об обязании ОАО "УПК "Недра" возвратить ОАО "Система-Нефть" обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15 775 738 штук номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р).
ОАО "УПК "Недра" судебный акт о возврате акций в порядке реституции не исполнило.
ОАО "БИНБАНК", в номинальном держании которого на лицевом счете (счете депо), открытом ОАО "УПК "Недра", находятся спорные акции, операций по зачислению и списанию акций не произвело.
В связи с вышеуказанным истец обратился в арбитражный суд с иском.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на жалобу, арбитражный суд апелляционной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность ОАО "УПК "Недра" по возврату ОАО "Система-Нефть" в порядке реституции обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15775738 штук, номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) установлена определением Арбитражного суда Республики Коми от 30.03.2011 по делу N А29-10185/2008, вступившим в законную силу.
Указанный судебный акт имеет для ОАО "УПК "Недра" и ОАО "Система-Нефть" преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора (статья 69 АПК РФ).
При таких обстоятельствах нахождение (учет) обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Ульяновскгеонефть" в количестве 15775738 штук, номинальной стоимостью 1 рубль (номер государственной регистрации выпуска - 1-01-00511-Р) у депозитария на лицевом счете (счете депо) ОАО "УПК "Недра" является неправомерным, противоречит статьям 142, 149 ГК РФ, части 6 статьи 8.2, статьям 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг".
Доводы заявителя апелляционной жалобы судом второй инстанции отклоняются, поскольку противоречат пункту 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 7 Федерального Конституционного Закона N 1-ФКЗ от 28.04.1995 "Об арбитражных судах в Российской Федерации", устанавливающих обязательность исполнения судебных актов, вступивших в законную силу.
Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.
Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, как требует того пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении иска.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
При подаче апелляционной жалобы истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации составляет 2000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ОАО "Усинская промышленная компания "Недра" в доход федерального бюджета. Исполнительный лист на взыскание указанной государственной пошлины подлежит выдаче Арбитражным судом Республики Коми.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.11.2012 по делу N А29-7065/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Усинская промышленная компания "Недра" - без удовлетворения.
Взыскать с открытого акционерного общества "Усинская промышленная компания "Недра" в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Председательствующий
А.Б.САВЕЛЬЕВ
Судьи
Е.Г.МАЛЫХ
А.В.ТЕТЕРВАК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)