Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 25.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-25772

Разделы:
Земельный налог; Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2012 г. по делу N 33-25772


Судья: Ромичева Г.Г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хлопушиной Н.П.,
судей Вороновой М.Н., Терещенко А.А.,
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 25 декабря 2012 года апелляционную жалобу Е. на решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19 октября 2012 года по делу по иску Е. к ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о признании налогового уведомления частично недействительным, обязании применить для расчета земельного налога налоговую ставку 0,5% от кадастровой стоимости.
Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,
объяснения представителей Е. - Б. и Т.М., представителя ИФНС России по г. Павловскому Посаду МО - Ш.,

установила:

Е. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области о признании раздела 2 полученного ею налогового уведомления N 407311 недействительным, обязании ИФНС России по г. Павловскому Посаду применить для расчета земельного налога налоговую ставку 0,5% от кадастровой стоимости в отношении земельного участка с кадастровым номером N площадью 3498 кв. м.
В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка площадью 3498 кв. м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: Московская область, г. Павловский Посад, пер. Каляева, д. 5. В июле 2012 года она получила налоговое уведомление N 407311 о необходимости уплаты земельного налога за 2011 год в размере 131498,74 руб. По мнению истицы, ответчик должен был применить налоговую ставку 0,5%, которая предусмотрена решением Совета депутатов городского поселения для земельных участков, занятых гаражами, поскольку согласно свидетельству о государственной регистрации права она является собственником земельного участка "под здание гаража с прилегающей территорией".
В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования.
Представитель ИФНС России по г. Павловскому Посаду МО иск не признал, пояснил, что налоговая ставка 0,5% применяется только в отношении земельных участков, занятых гаражами, а истец является собственником земельного участка под здание гаража с прилегающей территорией. Площадь участка 3498 кв. м, а площадь гаража - 283,10 кв. м; на земельном участке имеются другие строения, не гаражи, которые используются арендатором - ООО "Посадская Мануфактура".
Привлеченный в качестве 3-го лица представитель ФФГБУ "ФКП Росреестра" по МО оставил разрешение иска на усмотрение суда.
Представитель привлеченной в качестве 3-го лица Администрации городского поселения Павловский Посад в судебное заседание не явился.
Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19 октября 2012 года в удовлетворении заявленных Е. требований отказано.
В апелляционной жалобе Е. просит об отмене данного решения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела усматривается, что Е. является собственником земельного участка общей площадью 3498 кв. м с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>; категория земель - "земли населенных пунктов", вид разрешенного использования - "под здание гаража с прилегающей территорией".
В соответствии со ст. 388 НК РФ истица является плательщиком земельного налога. Согласно налоговому уведомлению N 407311 ИФНС России по г. Павловскому Посаду исчислила Е. земельный налог за 2011 год в размере 131498,74 руб. При этом в уведомлении отражена кадастровая стоимость земельного участка и налоговая ставка (1,5%), которая применена для начисления земельного налога.
Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать:
1) 0,3 процента в отношении земельных участков:
- отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства;
- занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства;
- приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства;
- 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка.
Решением Совета депутатов муниципального образования городское поселение Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области от 30.09.2010 N 254/60 "О земельном налоге на территории городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области" на территории городского поселения Павловский Посад установлены следующие налоговые ставки:
- - 0,2% от кадастровой стоимости земельных участков в отношении земель, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставляемых) для жилищного строительства;
- - 0,3% - в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселениях и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставляемых) для садоводства, огородничества, животноводства, личного подсобного хозяйства, а также дачного хозяйства;
- 0,5% - в отношении земельных участков, занятых гаражами;
- 1,5% - в отношении прочих земель.
Суд установил, что на земельном участке общей площадью 3498 кв. м помимо гаража площадью 283,1 кв. м расположены и другие строения, в частности, строение площадью 1000 кв. м, используемое под склад и сдаваемое в аренду сторонней организации - ООО "Посадская Мануфактура" для целей, не связанных с хранением транспортных средств.
Принимая во внимание вид разрешенного использования земельного участка и его фактическое использование, земельный участок Е. нельзя отнести к земельным участкам, "занятым гаражами".
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку у ИФНС России по г. Павловскому Посаду отсутствуют основания для начисления Е. земельного налога с применением ставки 0,5% от кадастровой стоимости земельного участка.
Доводы апелляционной жалобы Е. не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения, поскольку направлены на иную, нежели у суда, оценку фактических обстоятельств дела и на иное толкование подлежащих применению к возникшим правоотношениям положений действующего налогового законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Павлово-Посадского городского суда Московской области от 19 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Е. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)