Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Суд в составе судьи Константиновской Н.А.
Протокол вел помощник Дьячкова М.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ПЕРМЬЛЕСПРОМ"
к ответчику Салимовой Э.А., ЗАО "УЛЬТРАПАК ЦЕНТР", Андреев А.А.
3-и лица: Парамонов Д.В., Загуменнова М.В. Кудрина Г.М.
о переводе прав и обязании внести запись
при участии:
от истца: Сарайкин Ю.В. дов. б/н от 10.02.2011 г.
от 1-го ответчика: не явился.
от 2-го ответчика: Волошинов Р.В. дов. б/н от 18.01.2011 г.
от 3-го ответчика: не явился
от 1-го третьего лица: Чусов Л.Н. дов. б/н от 27.04.2010 г., Парамонов Д.В. лично паспорт.
от 2-го третьего лица: Хомяков А.В. дов. б/н от 14.03.2011 г.
от 3-го третьего лица: Корешкова Г.М. дов. от 14.03.2011 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.04.2011 г. по 29.04.2011 г.
установил:
Иск заявлен о переводе на истца прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг от 06.03.2007 г., об обязании 2-го ответчика внести соответствующие записи в реестр акционеров на обыкновенные именные акции в количестве 233 710 шт.
От Кудриной Г.М. поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора,
Истец и представитель Парамонова Д.В. по ходатайству возражали.
Представители 2-го ответчика (ЗАО "УЛЬТРАПАК ЦЕНТР") и Загуменовой М.В. поддержали ходатайство Кудриной Г.М.
1-й и 3-й ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 50 АПК РФ, судом удовлетворено протокольным определением.
Истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание третьих лиц Загуменнову М.В. и Кудрину Г.М.
2-е третье лицо заявило ходатайство об истребовании материалов уголовного дела.
Поскольку удовлетворено ходатайство Кудриной Г.М. о вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, суд в целях полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым отложить судебное заседание, для представления сторонами дополнительных документов.
Ходатайства о вызове в судебное заседание третьих лиц и об истребовании материалов уголовного дела будут рассмотрены в следующем заседании.
Руководствуясь ст. ст. 50, 121, 123, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмета спора: Кудрину Галину Михайловну (125252, г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 20, кв. 30).
Отложить судебное разбирательство на 28.06.2011 г. на 16 час. 00 мин., судебное заседание состоится по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, вл. 17, зал 6072, этаж 6.
Сторонам предлагается:
Истцу представить подлинные документы в обоснование правовой позиции по иску, явка полномочного представителя.
Ответчикам представить письменные нормативно и документально обоснованный отзыв на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ; заблаговременно направить копию отзыва истцу, доказательства отправки представить в заседание, обеспечить явку полномочного представителя
3-м лицам: письменные мотивированные возражения по иску, обеспечить явку полномочного представителя.
3-му лицу (Кудриной Г.М.) представить подлинные документы в обоснование правовой позиции по иску, письменные мотивированные объяснения по иску, явка полномочного представителя.
Судья
Н.А.КОНСТАНТИНОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.04.2011 ПО ДЕЛУ N А40-998/10-159-7
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2011 г. по делу N А40-998/10-159-7
Суд в составе судьи Константиновской Н.А.
Протокол вел помощник Дьячкова М.В.
Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ПЕРМЬЛЕСПРОМ"
к ответчику Салимовой Э.А., ЗАО "УЛЬТРАПАК ЦЕНТР", Андреев А.А.
3-и лица: Парамонов Д.В., Загуменнова М.В. Кудрина Г.М.
о переводе прав и обязании внести запись
при участии:
от истца: Сарайкин Ю.В. дов. б/н от 10.02.2011 г.
от 1-го ответчика: не явился.
от 2-го ответчика: Волошинов Р.В. дов. б/н от 18.01.2011 г.
от 3-го ответчика: не явился
от 1-го третьего лица: Чусов Л.Н. дов. б/н от 27.04.2010 г., Парамонов Д.В. лично паспорт.
от 2-го третьего лица: Хомяков А.В. дов. б/н от 14.03.2011 г.
от 3-го третьего лица: Корешкова Г.М. дов. от 14.03.2011 г.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 26.04.2011 г. по 29.04.2011 г.
установил:
Иск заявлен о переводе на истца прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг от 06.03.2007 г., об обязании 2-го ответчика внести соответствующие записи в реестр акционеров на обыкновенные именные акции в количестве 233 710 шт.
От Кудриной Г.М. поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора,
Истец и представитель Парамонова Д.В. по ходатайству возражали.
Представители 2-го ответчика (ЗАО "УЛЬТРАПАК ЦЕНТР") и Загуменовой М.В. поддержали ходатайство Кудриной Г.М.
1-й и 3-й ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 50 АПК РФ, судом удовлетворено протокольным определением.
Истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание третьих лиц Загуменнову М.В. и Кудрину Г.М.
2-е третье лицо заявило ходатайство об истребовании материалов уголовного дела.
Поскольку удовлетворено ходатайство Кудриной Г.М. о вступление в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, суд в целях полного и всестороннего рассмотрения спора считает необходимым отложить судебное заседание, для представления сторонами дополнительных документов.
Ходатайства о вызове в судебное заседание третьих лиц и об истребовании материалов уголовного дела будут рассмотрены в следующем заседании.
Руководствуясь ст. ст. 50, 121, 123, 158, 184, 185 АПК РФ, суд
определил:
Привлечь в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмета спора: Кудрину Галину Михайловну (125252, г. Москва, ул. Новопесчаная, д. 20, кв. 30).
Отложить судебное разбирательство на 28.06.2011 г. на 16 час. 00 мин., судебное заседание состоится по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, вл. 17, зал 6072, этаж 6.
Сторонам предлагается:
Истцу представить подлинные документы в обоснование правовой позиции по иску, явка полномочного представителя.
Ответчикам представить письменные нормативно и документально обоснованный отзыв на иск с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ; заблаговременно направить копию отзыва истцу, доказательства отправки представить в заседание, обеспечить явку полномочного представителя
3-м лицам: письменные мотивированные возражения по иску, обеспечить явку полномочного представителя.
3-му лицу (Кудриной Г.М.) представить подлинные документы в обоснование правовой позиции по иску, письменные мотивированные объяснения по иску, явка полномочного представителя.
Судья
Н.А.КОНСТАНТИНОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)