Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кузнецова В.В., Зверевой Е.А.
при участии в заседании:
от истца - Казаков П.А., дов. от 10.01.2013 г. N 81/10-ТФ
от ответчика - Значко И.А., дов. от 07.08.2013 г. б/н; Ганькин А.В., дов. от 07.08.2013 г. б/н
рассмотрев 02 декабря 2013 года в судебном заседании кассационные жалобы
ЗАО "2-й таксомоторный парк" (ответчика) и ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" (истца)
на решение от 09 июля 2013 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Константиновской Н.А.
и постановление от 30 августа 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Лялиной Т.А., Елоевым А.М., Кузнецовой И.И.
по иску ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса"
к ЗАО "2-й таксомоторный парк"
об обязании предоставить заверенные копии документов
установил:
открытое акционерное общество "Фонд предприятий транспортного комплекса" (далее - ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "2-й таксомоторный парк" (далее - ЗАО "2-й таксомоторный парк") об обязании ответчика представить надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности общества, ссылаясь на свой статус акционера ЗАО "2-й таксомоторный парк", владеющего 5% его голосующих акций, и неисполнение ответчиком требований о предоставлении интересующих истца документов в добровольном порядке.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2013 г. требования удовлетворены и на ЗАО "2-й таксомоторный парк" возложена обязанность предоставить ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" все указанные в иске документы о деятельности общества.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 г. решение суда первой инстанции изменено и в удовлетворении требований истца об обязании ответчика предоставить заверенные копии бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, за 2010 г., 2011 г., за 9 месяцев 2012 г. и 2012 г. (при наличии) и аудиторских заключений, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности за 2010 г., 2011 г. и 2012 г. (при наличии), а также пояснительных записок к годовой бухгалтерской отчетности за тот же период отказано, а в остальной части решение оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении требований в отношении документов бухгалтерской отчетности, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу части 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества, тогда как истец владеет только 5% голосующих акций ЗАО "2-й таксомоторный парк", поэтому не имеет права требовать предоставления ему бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, приложений к ним, аудиторских заключений, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности, а также пояснительных записок к годовой бухгалтерской отчетности.
Вынесенные по делу судебные акты обжалованы в кассационном порядке как ответчиком - ЗАО "2-й таксомоторный парк", так и истцом - ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса".
В своей кассационной жалобе ЗАО "2-й таксомоторный парк" ссылается на необоснованное возложение судами на него обязанностей по предоставлению своему акционеру вместе с документами, подтверждающими права общества на имущество, находящееся на его балансе, и расшифровку основных средств, поскольку она представляет собой сведения, содержащимся на бухгалтерском счете 01 "Основные средства" Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденного приказом Минфина России от 312.10.2000 г. N 94н, и, следовательно, относится к документам бухгалтерского учета, к которым истец, владеющий только 5% голосующих акций, доступа не имеет, а также на отсутствие у общества обязанности хранить как сведения обо всех спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и взысканиями на недвижимое имущество общества, так и сведения о требованиях, проверках, предписаниях и постановлениях (о привлечении к ответственности) государственных органов, в связи с чем просит решение от 09 июля 2013 г. и постановление от 30 августа 2013 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В своей кассационной жалобе ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" ссылается на то, что бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, а также пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности не могут быть отнесены к документам бухгалтерского учета, в связи с чем просит постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований по поводу этих документов отменить и в указанной части оставить в силе решение суда первой инстанции.
В приобщении к материалам дела представленных сторонами отзывов на кассационные жалобы судом было отказано, поскольку в нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил отзыв с использованием электронных средств связи только в день судебного заседания, а ответчик - непосредственно в судебном заседании, в связи с чем поступивший от истца отзыв подлежит возврату этому лицу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение от 09 июля 2013 г. и постановление от 30 августа 2013 г. подлежат изменению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
В соответствии со статьей 90 Федерального закона "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 названного Федерального закона, и предоставить акционеру по его требованию копии этих документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано хранить, в том числе, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, и документы бухгалтерской отчетности.
К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 4, 16 и 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.
Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.
Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (применимого к спорным правоотношениям) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).
Ограничения на предоставление акционерам документов бухгалтерского учета, установленные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не распространяются на предоставление документов бухгалтерской отчетности.
Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.
Бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, а также пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности относятся к документам бухгалтерской отчетности, а не бухгалтерского учета, поэтому у суда апелляционной инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца в отношении этих документов, поскольку к ним имеют доступ и акционеры, не имеющие 25 процентов голосующих акций общества.
Расшифровка основных средств представляет собой сведения, содержащиеся на бухгалтерском счете 01 "Основные средства" Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденного Приказом Минфина России от 312.10.2000 г. N 94н, следовательно, относится к документам бухгалтерского учета, к которым истец, владеющий только 5% голосующих акций общества, доступа не имеет и, поэтому, не вправе требовать ее предоставления.
Обязанность общества хранить документы о спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и по поводу недвижимого имущества общества, а также документы о требованиях, проверках, предписаниях и постановлениях (о привлечении к ответственности) государственных органов предусмотрена Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558, поэтому доводы ответчика по поводу этих документов подлежат отклонению как не основанные на нормах действующего законодательства.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 года по делу N А40-42826/13 в части отказа в удовлетворении требований ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" об обязании ЗАО "2-й таксомоторный парк" предоставить заверенных копии документов бухгалтерской отчетности общества, а именно: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках и приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, за 2010 г., 2011 г., за 9 месяцев 2012 г. и 2012 г. и аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности за 2010 г., 2011 г. и 2012 г., пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности за тот же период, а также решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2013 г. в части удовлетворения требований ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" об обязании ЗАО "2-й таксомоторный парк" предоставить расшифровку основных средств отменить.
В удовлетворении требований ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" об обязании ЗАО "2-й таксомоторный парк" предоставить расшифровку основных средств отказать.
В остальной части оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2013 г. по делу N А40-42826/13.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
В.В.КУЗНЕЦОВ
Е.А.ЗВЕРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 05.12.2013 N Ф05-13270/2013 ПО ДЕЛУ N А40-42826/13
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2013 г. по делу N А40-42826/13
Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2013 года
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Нужнова С.Г.
судей Кузнецова В.В., Зверевой Е.А.
при участии в заседании:
от истца - Казаков П.А., дов. от 10.01.2013 г. N 81/10-ТФ
от ответчика - Значко И.А., дов. от 07.08.2013 г. б/н; Ганькин А.В., дов. от 07.08.2013 г. б/н
рассмотрев 02 декабря 2013 года в судебном заседании кассационные жалобы
ЗАО "2-й таксомоторный парк" (ответчика) и ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" (истца)
на решение от 09 июля 2013 года Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Константиновской Н.А.
и постановление от 30 августа 2013 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Лялиной Т.А., Елоевым А.М., Кузнецовой И.И.
по иску ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса"
к ЗАО "2-й таксомоторный парк"
об обязании предоставить заверенные копии документов
установил:
открытое акционерное общество "Фонд предприятий транспортного комплекса" (далее - ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "2-й таксомоторный парк" (далее - ЗАО "2-й таксомоторный парк") об обязании ответчика представить надлежащим образом заверенные копии документов о деятельности общества, ссылаясь на свой статус акционера ЗАО "2-й таксомоторный парк", владеющего 5% его голосующих акций, и неисполнение ответчиком требований о предоставлении интересующих истца документов в добровольном порядке.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2013 г. требования удовлетворены и на ЗАО "2-й таксомоторный парк" возложена обязанность предоставить ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" все указанные в иске документы о деятельности общества.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 г. решение суда первой инстанции изменено и в удовлетворении требований истца об обязании ответчика предоставить заверенные копии бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, за 2010 г., 2011 г., за 9 месяцев 2012 г. и 2012 г. (при наличии) и аудиторских заключений, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности за 2010 г., 2011 г. и 2012 г. (при наличии), а также пояснительных записок к годовой бухгалтерской отчетности за тот же период отказано, а в остальной части решение оставлено без изменения.
Отказывая в удовлетворении требований в отношении документов бухгалтерской отчетности, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в силу части 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры, имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества, тогда как истец владеет только 5% голосующих акций ЗАО "2-й таксомоторный парк", поэтому не имеет права требовать предоставления ему бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, приложений к ним, аудиторских заключений, подтверждающих достоверность бухгалтерской отчетности, а также пояснительных записок к годовой бухгалтерской отчетности.
Вынесенные по делу судебные акты обжалованы в кассационном порядке как ответчиком - ЗАО "2-й таксомоторный парк", так и истцом - ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса".
В своей кассационной жалобе ЗАО "2-й таксомоторный парк" ссылается на необоснованное возложение судами на него обязанностей по предоставлению своему акционеру вместе с документами, подтверждающими права общества на имущество, находящееся на его балансе, и расшифровку основных средств, поскольку она представляет собой сведения, содержащимся на бухгалтерском счете 01 "Основные средства" Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденного приказом Минфина России от 312.10.2000 г. N 94н, и, следовательно, относится к документам бухгалтерского учета, к которым истец, владеющий только 5% голосующих акций, доступа не имеет, а также на отсутствие у общества обязанности хранить как сведения обо всех спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и взысканиями на недвижимое имущество общества, так и сведения о требованиях, проверках, предписаниях и постановлениях (о привлечении к ответственности) государственных органов, в связи с чем просит решение от 09 июля 2013 г. и постановление от 30 августа 2013 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В своей кассационной жалобе ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" ссылается на то, что бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, а также пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности не могут быть отнесены к документам бухгалтерского учета, в связи с чем просит постановление суда апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении требований по поводу этих документов отменить и в указанной части оставить в силе решение суда первой инстанции.
В приобщении к материалам дела представленных сторонами отзывов на кассационные жалобы судом было отказано, поскольку в нарушение требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец представил отзыв с использованием электронных средств связи только в день судебного заседания, а ответчик - непосредственно в судебном заседании, в связи с чем поступивший от истца отзыв подлежит возврату этому лицу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение от 09 июля 2013 г. и постановление от 30 августа 2013 г. подлежат изменению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
В соответствии со статьей 90 Федерального закона "Об акционерных обществах" информация об обществе предоставляется акционерам в соответствии с требованиями названного Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным пунктом 1 статьи 89 названного Федерального закона, и предоставить акционеру по его требованию копии этих документов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано хранить, в том числе, документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе, и документы бухгалтерской отчетности.
К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций акционерного общества.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 4, 16 и 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 г. N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", судам надлежит учитывать, что при обращении в хозяйственное общество с требованием о предоставлении информации об обществе участники должны определять предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемой информации или документов.
Однако степень должной конкретизации требования участника о предоставлении информации должна оцениваться судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечить реальную возможность осуществления участником общества своих прав.
Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 21.11.1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (применимого к спорным правоотношениям) бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).
Ограничения на предоставление акционерам документов бухгалтерского учета, установленные пунктом 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах, не распространяются на предоставление документов бухгалтерской отчетности.
Как следует из содержания пункта 2 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете, бухгалтерская отчетность хозяйственных обществ состоит из: бухгалтерского баланса; отчета о прибылях и убытках; приложений к ним, предусмотренных нормативными актами; аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту или обязательной ревизии; пояснительной записки.
Бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках, приложения к ним, аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности, а также пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности относятся к документам бухгалтерской отчетности, а не бухгалтерского учета, поэтому у суда апелляционной инстанции не имелось законных оснований для отказа в удовлетворении требований истца в отношении этих документов, поскольку к ним имеют доступ и акционеры, не имеющие 25 процентов голосующих акций общества.
Расшифровка основных средств представляет собой сведения, содержащиеся на бухгалтерском счете 01 "Основные средства" Плана счетов бухгалтерского учета, утвержденного Приказом Минфина России от 312.10.2000 г. N 94н, следовательно, относится к документам бухгалтерского учета, к которым истец, владеющий только 5% голосующих акций общества, доступа не имеет и, поэтому, не вправе требовать ее предоставления.
Обязанность общества хранить документы о спорах, связанных с взысканием денежных средств с общества и по поводу недвижимого имущества общества, а также документы о требованиях, проверках, предписаниях и постановлениях (о привлечении к ответственности) государственных органов предусмотрена Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558, поэтому доводы ответчика по поводу этих документов подлежат отклонению как не основанные на нормах действующего законодательства.
Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2013 года по делу N А40-42826/13 в части отказа в удовлетворении требований ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" об обязании ЗАО "2-й таксомоторный парк" предоставить заверенных копии документов бухгалтерской отчетности общества, а именно: бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках и приложений к ним, предусмотренных нормативными актами, за 2010 г., 2011 г., за 9 месяцев 2012 г. и 2012 г. и аудиторские заключения, подтверждающие достоверность бухгалтерской отчетности за 2010 г., 2011 г. и 2012 г., пояснительные записки к годовой бухгалтерской отчетности за тот же период, а также решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2013 г. в части удовлетворения требований ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" об обязании ЗАО "2-й таксомоторный парк" предоставить расшифровку основных средств отменить.
В удовлетворении требований ОАО "Фонд предприятий транспортного комплекса" об обязании ЗАО "2-й таксомоторный парк" предоставить расшифровку основных средств отказать.
В остальной части оставить в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2013 г. по делу N А40-42826/13.
Председательствующий судья
С.Г.НУЖНОВ
Судьи
В.В.КУЗНЕЦОВ
Е.А.ЗВЕРЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)