Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Човпинь Л.Л.
при участии:
от истца: Рыбинская Н.В., доверенность от 23.08.2012; Сапрыга А.С., доверенность от 22.11.2012
от ответчика: Глушнева Е.В., доверенность от 02.11.2012; Кочергин И.В., доверенность от 01.11.2012
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18816/2012) Кисличенко В.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 по делу N А56-26223/2012 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску Кисличенко Виталий Иванович
к ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ"
о взыскании дивидендов в сумме 52 810 097 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 538 548 руб. 25 коп.
установил:
Кисличенко Виталий Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" (ОГРН 5067847078228; место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, пом. 2Н, лит. А; далее - ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ") о взыскании дивидендов в сумме 52 810 097 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 538 548 руб. 25 коп. за период с 09.11.2009 по 26.04.2012.
Решением суда от 10.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение от 10.08.2012 отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26.02.2009, согласно протоколу N 24, состоялось внеочередное общее собрание ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", на котором было принято решение:
- выплатить дивиденды по обыкновенным именным бездокументарным акциям ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" по результатам деятельности Общества за 2008 год за счет чистой прибыли из расчета 59 470 руб. 83 коп. на одну обыкновенную именную акцию ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ". Срок выплаты дивидендов установить - в течение шести месяцев со дня принятия решения о выплате дивидендов.
08.05.2009, согласно протоколу N 25, состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", на котором присутствовали акционеры с числом голосов равным 100% от общего числа размещенных голосующих акций Общества. На указанном собрании в числе прочих принято следующее решение:
- - утвердить распределение прибыли и убытков Общества по результатам 2008 финансового года, прибыль, остающуюся в распоряжении Общества, направить на финансирование планируемых краткосрочных и долгосрочных затрат. Дивиденды за 2008 год по обыкновенным именным бездокументарным акциям выплатить в соответствии с решением акционеров, принятым 26.02.2009 (протокол N 24 от 26.02.2009);
- На день проведения собрания акционеров акционерами ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" являлись:
- РУПП "Белорусский автомобильный завод", имеющее 16% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции в уставном капитале общества,
- Кисличенко В.И., имеющий 74% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции в уставном капитале общества,
- Зотов А.А., имеющий 10% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции в уставном капитале общества.
Таким образом, Кисличенко В.И., как акционеру, владеющему 888 обыкновенными именными акциями ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", государственный регистрационный N 1-01-03805-Д, подлежали выплате дивиденды в размере 52 810 097 руб. 04 коп.
Кисличенко В.И., ссылаясь на нарушение ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" требований статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.
Согласно пункту 2 статьи 42 Закона об АО общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Пунктом 4 названной статьи Закона предусмотрено, что срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.
Обязанность ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" выплатить объявленные по акциям дивиденды в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от 26.02.2009 (протокол N 24), подтвержденного решением годового собрания акционеров от 08.05.2009 (протокол N 25) подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате дивидендов в сумме 52 810 097 руб. 04 коп. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Поскольку ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" не представило доказательств выполнения обязательств по выплате дивидендов, требования Кисличенко В.И. о взыскании 52 810 097 руб. 04 коп. задолженности по выплате дивидендов подлежит удовлетворению.
Согласно абзацу 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.
Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2009 по 26.04.2012 составил 10 421 192 руб. 47 коп.
Расчет процентов проверен судом и признан правильным.
Таким образом, требования Кисличенко В.И. о взыскании 10 421 192 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные Кисличенко В.И. расходы по уплате государственной пошлины: 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 по делу N А56-26223/2012 отменить.
Взыскать с ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" в пользу Кисличенко Виталия Ивановича 52 810 097 руб. 04 коп. задолженности по выплате дивидендов и 10 421 192 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" в пользу Кисличенко Виталия Ивановича 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий
Л.Н.МАРЧЕНКО
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.01.2013 ПО ДЕЛУ N А56-26223/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2013 г. по делу N А56-26223/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2013 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Марченко Л.Н.
судей Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Човпинь Л.Л.
при участии:
от истца: Рыбинская Н.В., доверенность от 23.08.2012; Сапрыга А.С., доверенность от 22.11.2012
от ответчика: Глушнева Е.В., доверенность от 02.11.2012; Кочергин И.В., доверенность от 01.11.2012
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18816/2012) Кисличенко В.И. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 по делу N А56-26223/2012 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое
по иску Кисличенко Виталий Иванович
к ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ"
о взыскании дивидендов в сумме 52 810 097 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 538 548 руб. 25 коп.
установил:
Кисличенко Виталий Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" (ОГРН 5067847078228; место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, ул. Маршала Говорова, д. 35, пом. 2Н, лит. А; далее - ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ") о взыскании дивидендов в сумме 52 810 097 руб. 04 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 538 548 руб. 25 коп. за период с 09.11.2009 по 26.04.2012.
Решением суда от 10.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение от 10.08.2012 отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считая ее доводы необоснованными, а обжалуемый судебный акт - соответствующим нормам законодательства.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные материалы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции признал жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 26.02.2009, согласно протоколу N 24, состоялось внеочередное общее собрание ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", на котором было принято решение:
- выплатить дивиденды по обыкновенным именным бездокументарным акциям ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" по результатам деятельности Общества за 2008 год за счет чистой прибыли из расчета 59 470 руб. 83 коп. на одну обыкновенную именную акцию ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ". Срок выплаты дивидендов установить - в течение шести месяцев со дня принятия решения о выплате дивидендов.
08.05.2009, согласно протоколу N 25, состоялось годовое общее собрание акционеров ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", на котором присутствовали акционеры с числом голосов равным 100% от общего числа размещенных голосующих акций Общества. На указанном собрании в числе прочих принято следующее решение:
- - утвердить распределение прибыли и убытков Общества по результатам 2008 финансового года, прибыль, остающуюся в распоряжении Общества, направить на финансирование планируемых краткосрочных и долгосрочных затрат. Дивиденды за 2008 год по обыкновенным именным бездокументарным акциям выплатить в соответствии с решением акционеров, принятым 26.02.2009 (протокол N 24 от 26.02.2009);
- На день проведения собрания акционеров акционерами ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" являлись:
- РУПП "Белорусский автомобильный завод", имеющее 16% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции в уставном капитале общества,
- Кисличенко В.И., имеющий 74% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции в уставном капитале общества,
- Зотов А.А., имеющий 10% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции в уставном капитале общества.
Таким образом, Кисличенко В.И., как акционеру, владеющему 888 обыкновенными именными акциями ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ", государственный регистрационный N 1-01-03805-Д, подлежали выплате дивиденды в размере 52 810 097 руб. 04 коп.
Кисличенко В.И., ссылаясь на нарушение ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" требований статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) обратился в суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции в силу следующего.
Согласно пункту 2 статьи 42 Закона об АО общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом. Пунктом 4 названной статьи Закона предусмотрено, что срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.
Обязанность ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" выплатить объявленные по акциям дивиденды в соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от 26.02.2009 (протокол N 24), подтвержденного решением годового собрания акционеров от 08.05.2009 (протокол N 25) подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по выплате дивидендов в сумме 52 810 097 руб. 04 коп. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Поскольку ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" не представило доказательств выполнения обязательств по выплате дивидендов, требования Кисличенко В.И. о взыскании 52 810 097 руб. 04 коп. задолженности по выплате дивидендов подлежит удовлетворению.
Согласно абзацу 2 пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" в случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.
Истцом в материалы дела представлен расчет суммы процентов, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2009 по 26.04.2012 составил 10 421 192 руб. 47 коп.
Расчет процентов проверен судом и признан правильным.
Таким образом, требования Кисличенко В.И. о взыскании 10 421 192 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные Кисличенко В.И. расходы по уплате государственной пошлины: 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2012 по делу N А56-26223/2012 отменить.
Взыскать с ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" в пользу Кисличенко Виталия Ивановича 52 810 097 руб. 04 коп. задолженности по выплате дивидендов и 10 421 192 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ОАО "РУССО-БАЛТ БЕЛАЗ" в пользу Кисличенко Виталия Ивановича 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску и 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Председательствующий
Л.Н.МАРЧЕНКО
Судьи
Е.К.ЗАЙЦЕВА
И.В.МАСЕНКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)