Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "03" декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Дунаевой Л.А.,
судей: Иванцовой О.А., Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой Н.С.,
при участии:
- от заявителя (федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю"): Маланчука А.Г., представителя по доверенности от 16.08.2013 N 88;
- от ответчика (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Красноярскому краю): Волковой И.Е., представителя по доверенности от 10.01.2013; Кащеевой М.А., представителя по доверенности от 02.12.2013,
рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "16" сентября 2013 года по делу N А33-5310/2013, принятое судьей Бескровной Н.С.,
установил:
федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (далее - заявитель, учреждение, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю) (ОГРН 1122468044830, ИНН 2466253723) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Красноярскому краю (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) (ИНН 2443024406, ОГРН 1042441051058) о признании недействительным решения от 10.01.2013 N 1 в части доначисления налога на прибыль организаций за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 21 427 148 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за спорные налоговые периоды в сумме 6 251 500 рублей 06 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2013 года заявленное требование удовлетворено частично, решение от 10.01.2013 N 1 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль 12 298 574 рубля, начисления пени по налогу на прибыль в сумме 3 561 091 рубля 38 копеек. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Не согласившись с данным решением, учреждение обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю до вынесения постановления по делу заявил об отказе от иска по делу.
Таким образом, заявитель реализовал процессуальное право на отказ от заявления, предусмотренное пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный апелляционный суд на основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и не нарушает прав других лиц.
При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" сентября 2013 года по делу N А33-5310/2013 отменить.
Принять отказ от заявления. Производство по делу по делу N А33-5310/2013 прекратить.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Л.А.ДУНАЕВА
Судьи
О.А.ИВАНЦОВА
Н.А.МОРОЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.12.2013 ПО ДЕЛУ N А33-5310/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2013 г. по делу N А33-5310/2013
Резолютивная часть постановления объявлена "03" декабря 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен "05" декабря 2013 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего: Дунаевой Л.А.,
судей: Иванцовой О.А., Морозовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чистяковой Н.С.,
при участии:
- от заявителя (федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю"): Маланчука А.Г., представителя по доверенности от 16.08.2013 N 88;
- от ответчика (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Красноярскому краю): Волковой И.Е., представителя по доверенности от 10.01.2013; Кащеевой М.А., представителя по доверенности от 02.12.2013,
рассмотрев апелляционную жалобу федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "16" сентября 2013 года по делу N А33-5310/2013, принятое судьей Бескровной Н.С.,
установил:
федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красноярскому краю" (далее - заявитель, учреждение, ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю) (ОГРН 1122468044830, ИНН 2466253723) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Красноярскому краю (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) (ИНН 2443024406, ОГРН 1042441051058) о признании недействительным решения от 10.01.2013 N 1 в части доначисления налога на прибыль организаций за 2009, 2010, 2011 годы в сумме 21 427 148 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций за спорные налоговые периоды в сумме 6 251 500 рублей 06 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2013 года заявленное требование удовлетворено частично, решение от 10.01.2013 N 1 признано недействительным в части доначисления налога на прибыль 12 298 574 рубля, начисления пени по налогу на прибыль в сумме 3 561 091 рубля 38 копеек. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.
Не согласившись с данным решением, учреждение обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ФГКУ УВО ГУ МВД России по Красноярскому краю до вынесения постановления по делу заявил об отказе от иска по делу.
Таким образом, заявитель реализовал процессуальное право на отказ от заявления, предусмотренное пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный апелляционный суд на основании пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от заявления, поскольку он не противоречит законам и не нарушает прав других лиц.
При изложенных обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" сентября 2013 года по делу N А33-5310/2013 отменить.
Принять отказ от заявления. Производство по делу по делу N А33-5310/2013 прекратить.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий
Л.А.ДУНАЕВА
Судьи
О.А.ИВАНЦОВА
Н.А.МОРОЗОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)