Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.12.2012 N 18АП-12695/2012 ПО ДЕЛУ N А47-12393/2012

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2012 г. N 18АП-12695/2012

Дело N А47-12393/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2012 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хоронеко М.Н.,
судей Матвеевой С.В., Столяренко Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2012 по делу N А47-12393/2012 (судья Федоренко А.Г.).
В заседании приняли участие представители:
- открытого акционерного общества "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти": Славгородских Т.А. (доверенность от 01.10.2012), Некрасов С.В. (доверенность от 17.12.2012);
- Козлова Н.Ф.: Мальцев Д.В. (доверенность от 16.10.2012).
Козлов Николай Федорович (далее - истец, Козлов Н.Ф.) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" (далее - ответчик, ОАО "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти", общество) о предоставлении копии документов, содержащих информацию о деятельности общества, согласно перечню, указанному в исковом заявлении.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2012 (резолютивная часть объявлена 16.10.2012) удовлетворены исковые требования об обязании ОАО "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" в течение семи дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить Козлову Н.Ф. заверенные копии следующих документов общества: счет N 696 от 04.12.2008 г. за экспертизу на сумму 1 410 453 руб.; договор N ИО/074/2008 от 15.10.2008, документы, на основании которых производилась выплата заработной платы за декабрь 2008 года Персиянцеву М.Н. на сумму 1 000 000 руб., счет N 53-П от 20.01.2009 г. за услуги по подготовке проектной документации на сумму 18000 руб., счет N 783 от 25.12.2008 за экспертизу на сумму 451 327 руб., счет N 790 от 29.12.2008 за экспертизу на сумму 730 119 руб., счет-фактуры N 18, 19, 21, 22, 23, 25, 29 от 28.05.2008 за проведение экспертизы на сумму 592 223 руб., счет-фактуры N 37 от 31.07.2008, N 50 от 31.08.2008, N 79 от 31.10.2008, N 92 от 31.12 2008 за аренду автомобиля, счет-фактуры N 41,42 от 31.07.2008 за проведение экспертизы на сумму 146 024 руб., счет-фактуры N 72, 73, 74, 75, 67, 68, 69, 70, 71 от 31.10.2008 за проведение экспертизы на сумму 1 467 113 руб., счет-фактуру N 89 от 30.12.2008 за проектную продукцию на сумму 2 200 000 руб., счет-фактуру N 38 от 31.07.2008 за проектирование объекта на сумму 547 229 руб. 05 коп., счет-фактуры N 7 от 19.01.2009, N 10 от 22.01.2009, N 12 от 23.01.2009 за экспертизу на сумму 1 458 317 руб., счет N 58 от 27.01.2009 за проведение экспертизы на сумму 275 907 руб. 60 коп., счета N 20, 22 от 26.01.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 28 561 руб. 79 коп., счет-фактуры N 31, N 32 от 30.12.2008 за проектную продукцию на сумму 1 350 000 руб., счет N 23 от 30.01.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 17 623 руб. 10 коп., счета N 34, 35 от 16.02.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 28 314 руб. 45 коп., счета N 34, 35 от 16.02.2009 за определение убытков с/х производства 36 408 руб. 70 коп., счет N 011001650402 38 от 22.01.2009 за согласование проектной документации на сумму 26 877 руб. 06 коп., счет N 011001650402 61 от 10.02.2009 за согласование проектной документации на сумму 26877 руб. 06 коп., счет-фактуру N 30 от 30.12.2008 за проектную продукцию на сумму 829 806 руб. 66 коп., счет-фактуру N 88 от 19.12.2008 за проектную продукцию на сумму 2 154 000 руб., счет-фактуру N 38 от 31.07.2008 за проектную продукцию на сумму 547 229 руб. 05 коп., счет-фактуру N 66 от 31.10.2008 за проектную продукцию на сумму 734 682 руб. 65 коп., счет-фактуры N 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 от 30.09.2008 за экспертные работы на сумму 1 928 535 руб., счет-фактуры N 52 от 30.09.2008, N 85 от 30.11.2008, N 3 от 31.01.2009, N 15 от 28.02.2009, счет-фактуру N 82 от 28.11.2008, N 94 от 31.12.2008 за экспертные работы на сумму 334 088 руб., счет-фактуры N 1, 2, 4, 5, 8 от 31.01.2009, N 9, 10, 11, 12, 13 от 24.02.2009 за экспертные работы на сумму 2 045 938 руб., счет N 40817810946020103395 о начислении Персиянцеву М.Н. зарплаты за февраль 2009 года на сумму 263 083 руб., счет-фактуру N 1 от 01.01.2009 за проектную продукцию на сумму 190 772 руб. 90 коп., счет-фактуру N 21 от 05.10.2008 за выполненные работы по договору N 66 от 22.04.2008 на сумму 1 899 800 руб., счет-фактуру N 18 от 01.12.2008 за проведение экспертизы проекта на сумму 500 000 руб., счет-фактуру N 542 от 31.12.2008 за проектные работы на сумму 5 310 000 руб., счет N 182 от 11.03.2009 за проведение экспертизы на сумму 275 907 руб. 60 коп., счет-фактуры N 541 от 31.12.2008 за проектные работы 4 713 475 руб. 62 коп., документы, на основании которых выплачено вознаграждение за 2008 год на сумму 3700 000 руб., счет-фактуру N 19 от 01.12.2008 за проведение экспертизы проекта на сумму 500 000 руб., документы, на основании которых выплачено вознаграждение за 2008 год на сумму 3 003 350 руб., счет N 87 от 08.04.2009 г. за определение убытков с/х производства на сумму 61 077 руб. 93 коп., документы, на основании которых выплачено вознаграждение за 2008 год на сумму 2 500 000 руб., приказ N 17-ОД от 15.04.2009 на основании, которого производилась выплата дивидендов за 2008 год на сумму 218 491 руб., документы, на основании которых выплачено вознаграждение за 2008 год на сумму 4 264 000 руб., приказ N 17-ОД от 15.04.2009 на основании, которого производилась выплата дивидендов за 2008 год на сумму 304 304 руб., приказ N 18-ОД от 15.04.2009 на основании, которого производилась выплата денежного вознаграждения за 2008 год на сумму 2 872 850 руб., счет-фактуру N 1 от 21.04.2009 за проектную продукцию на сумму 200 000 руб., счет N 120 от 27.04.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 24 316 руб. 78 коп., договор N 70 от 12.05.2009 на основании, которого производилось предоставление процентного займа на сумму 2 000 000 руб., счет N 154 от 21.05.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 23 676 руб. 78 коп., счет N 156 от 21.05.2009 за определение убытков с/х производства (предоплата) на сумму 37 441 руб. 36 коп., счет-фактуру N 3 от 25.05.2009 за проектную продукцию на сумму 253 670 руб., счет-фактуру N 11 от 24.02.2009 за проведение экспертизы по договору N 6 от 02.02.2009 на сумму 234 217 руб., счет-фактуру N 4 от 08.06.2009 за проектную продукцию на сумму 200 000 руб., договор N 92 от 16.06.2009 за автомобиль на сумму 167 000 руб., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 269 925 руб., счет N 357 от 17.06.2009 за экспертизу на сумму 148 945 руб., счет-фактуру N 5 от 01.07.2009 за проектную продукцию на сумму 100 000 руб., договор N 71 от 15.05.2009 на проектные работы, письмо N 156 от 06.07.2009 о выполнении работ на сумму 1 550 000 руб., счет N И62 от 14.07.2009 за неисключительное право на использование программного обеспечения на сумму 186 248 руб., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 194 481 руб., приказ N 52/ОД от 31.07.2009 на основании, которого производилась выплата денежного вознаграждения за 1 полугодие 2009 года на сумму 1 984 600 руб., счет-фактуру N 8 от 06.08.2009 за проектную продукцию на сумму 253 670 руб., счет-фактуру N 7 от 06.08.2009 за проектную продукцию на сумму 160 000 руб., счет N 227 от 11.08.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 10 938 руб. 69 коп., счет N 330 от 13.08.2009 за проверку приборов на сумму 34 079 руб. 58 коп., договор процентного займа (1%) N 44 (70) от 12.05.2009, счета N 97, 98 от 25.08.2009 за выполнение проектно-изыскательских работ на сумму 7 817 083 руб., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 389 826 руб., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 187 037 руб., счет-фактуру N 11 от 10.09.2009 за проектную продукцию на сумму 150 000 руб., счет-фактуру N 10 от 01.09.2009 за проектную продукцию на сумму 150 000 руб., счет N 524 от 28.08.2009 за государственную экспертизу на сумму 628 040 руб. 49 коп., счет N 525 от 28.08.2009 за государственную экспертизу на сумму 464 517 руб. 47 коп., счет N 249 от 27.08.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 9 392 руб. 80 коп., счет-фактуры N 16 от 31.03.2009, N 32 от 30.06.2009 за проведение экспертизы на сумму 622 832 руб., счет-фактуры N 26, 27, 28 от 29.05.2009, N 48 от 29.08.2008 за проектирование объектов на сумму 1 730 975 руб. 25 коп., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 122 883 руб., счет-фактуру N 12 от 14.09.2009 за проектную продукцию на сумму 300 000 руб., счет-фактуру N 13 от 21.09.2009 за проектную продукцию на сумму 432 675 руб. 44 коп., счет-фактуру N 32 от 23.03.2009 за исследования по договору N 46 от 20.03.2009 на сумму 4 623 938 руб., счет N 296 от 15.10.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 20 331 руб. 49 коп., счет-фактуры N 45, 46 от 30.09.2009 за проектирование объектов на сумму 2 975 187 руб. 23 коп., счет-фактуру N 14 от 16.10.2009 за проектную продукцию на сумму 861 173 руб., счет N 702 от 27.10.2009 за экспертизу на сумму 609 652 руб. 98 коп., счет N 665 от 20.10.2009 за экспертизу на сумму 259 967 руб. 44 коп., счет-фактуры N 56, 57 от 30.10.2009 за проектирование объектов на сумму 2 955 740 руб. 29 коп., счет-фактуру N 17 от 13.11.2009 за проектную продукцию на сумму 800 000 руб., счет-фактуры N 32 от 23.03.2009, N 63 от 23.06.2009, N 72 от 13.08.2009 за исследования по договору N 46 от 20.03.2009 на сумму 6042 062 руб., счет N 79 от 19.11.2009 за лабораторное оборудование на сумму 203 792 руб. 25 коп., счет-фактуру N 17 от 13.11.2009 за проектную продукцию на сумму 500 000 руб., счет N 348 от 07.12.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 14 283 руб. 98 коп., счет-фактуры N 17 от 13.11.2009, N 18,19 от 08.12.2009 за проектную продукцию на сумму 550 000 руб., счет N 315 от 23.12.2009 за стройматериалы на сумму 351 076 руб. 50 коп., счета N 409, N 410 от 24.12.2009 за определение убытков с/х производства на сумму 42 855 руб. 05 коп., документы, на основании которых производилась выплата вознаграждения за 2009 год на сумму 3 019 710 руб., счет N 934 от 22.12.2009 за государственную экспертизу на сумму 856 663 руб. 62 коп., счет N 33 от 19.01.2010 за государственную экспертизу на сумму 593 616 руб. 48 коп., счет-фактуры N 65, 67 от 30.11.2009, N 82,83 от 31.12.2009 за проектные работы на сумму 4 031 014 руб. 94 коп., счет-фактуру N 74 от 28.12.2009 за проведение экспертизы на сумму 115 000 руб., счет-фактуры N 59 от 31.10.2009, N 66 от 30.11.2009, N 71 от 31.12.2009, счет-фактуры N 15 от 29 от 29.10.2009, N 16 от 06.11.2009 за проектную продукцию на сумму 150 023 руб., счета N 6 от 27.01.2010, N 9 от 28.01.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 41 333 руб. 76 коп., счет-фактуру N 84 от 02.11.2009 за исследования на сумму 1 922 000 руб., копию договора N 46 от 20.03.2009, счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 435 022 руб., счет N 1 от 03.02.2010 за лабораторное оборудование на сумму 475 515 руб. 32 коп., счет-фактуры N 68 от 25.12.2009, N 80, 84 от 31.12.2009 за проектные работы на сумму 2 938 008 руб. 37 коп., счет N 7 от 28.01.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 65 498 руб. 18 коп., счет-фактуры N 69 от 25.12.2009, N 81 от 31.12.2009 за проектные работы на сумму 1 414 542 руб., счет-фактуры N 105 от 24.11.2009 за исследования по договору N 46 от 20.03.2009 на сумму 4986 570 руб., счет-фактуру N 16 от 06.11.2009 за проектную продукцию на сумму 160 000 руб., счет N 138 от 19.02.2010 за государственную экспертизу на сумму 427 258 руб. 21 коп., счет N 148 от 25.02.2010 за государственную экспертизу на сумму 430 454 руб. 02 коп., протокол внеочередного общего собрания акционеров от 26.02.2010, на основании которого производилась выплата денежного вознаграждения за 2009 год на сумму 2 368 596 руб., протокол внеочередного общего собрания акционеров от 26.02.2010., на основании которого производилась выплата денежного вознаграждения за 2009 год на сумму 1 000 000 руб., документы, на основании которых производилась выплата денежного вознаграждения за 2009 год на сумму 1500 000 руб., документы, на основании которых производилась выплата денежного вознаграждения за 2009 год на сумму 1 868 596 руб., счет N 188 от 04.03.2010 за государственную экспертизу на сумму 873 361 руб. 27 коп., счет-фактура N 112 от 21.12.2009 за исследования по договору N 46 от 20.03.2009 на сумму 1922 000 руб., счет N 50 от 05.03.2010 за экспертизу на сумму 430 652 руб. 10 коп., счет N 32 от 15.03.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 56 837 руб. 43 коп., счет N 31 от 15.03.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 22 823 руб. 06 коп., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 190 240 руб., приказ N 16-ОД от 16.04.2009, согласно которому производилась выплата дивидендов за 2009 год на сумму 65 575 руб., документы, на основании которых производилась выплата вознаграждения за 2009 год на сумму 925 680 руб., документы, на основании которых производилась выплата дивидендов за 2009 год на сумму 182 582 руб., счета N 50, N 51 от 13.04.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 73 157 руб. 93 коп., счет-фактуру N 31 от 31.12.2008 за ремонт помещения на сумму 53 990 руб., счет N 462 от 26.04.2010 за государственную экспертизу на сумму 334 533 руб. 75 коп., счет N 56 от 23.04.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 16 496 руб. 67 коп., счет N 461 от 26.04.2010 за государственную экспертизу на сумму 473 765 руб. 19 коп., счет N 57 от 23.04.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 12 164 руб. 29 коп., счет-фактуру N 13 от 30.04.2010 за проведение экспертизы на сумму 419 831 руб. 37 коп., счет N 575 от 11.05.2010 за государственную экспертизу по договору N А-О-450-10 от 07.05.2010 на сумму 351 212 руб. 27 коп., счет N 576 от 11.05.2010 за государственную экспертизу по договору N А-О-450-10 от 07.05.2010 на сумму 325 737 руб. 17 коп., счет N 577 от 11.05.2010 за государственную экспертизу по договору N А-О-447-10 от 07.05.2010 на сумму 417 703 руб. 39 коп., счет N 95 от 27.05.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 56 837 руб. 43 коп., счет N 47 от 07.06.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 100 102 руб. 80 коп., счет N 100 от 25.06.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 33 814 руб. 18 коп., счет N 1085 от 09.07.2010 за государственную экспертизу на сумму 684 355 руб. 74 коп., договор N А-О-775-10 от 25.06.2010, счет-фактуры N 28, N 29 от 22.07.2010 за проведение экспертизы по договорам N 14-Э,N 15-Э от 05.05.2010 на сумму 170 000 руб., счет N 132 от 30.07.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 64 124 руб. 81 коп., счет N 1327 от 19.08.2010 за государственную экспертизу по договору N А-О-1087-10 от 18.08.2010 на сумму 685 161 руб. 17 коп., счет-фактуру N 175 от 06.08.2010 за разработку и метеорологическую аттестацию на сумму 57 820 руб., счета N 82, N 83, N 84, N 85, N 86 от 07.09.2010 за историко-культурную экспертизу территории на сумму 351 489 руб. 29 коп., счет N 186, 187 от 27.09.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 24 328 руб. 58 коп., счет N 184 от 27.09.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 29 489 руб. 80 коп., счет-фактуры N 36, N 37 от 31.08.2010 за проведение экспертизы по договорам N 26-э, N 25-э от 15.07.2010 на сумму 534 638 руб., счет N 94 от 12.10.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 89 267 руб. 44 коп., счет N 200 от 14.10.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 20 821 руб. 04 коп., счет N 1753 от 19.10.2010 за государственную экспертизу (предоплата) на сумму 755 115 руб. 41 коп., счет N 1754 от 19.10.2010 за государственную экспертизу на сумму 1 032 718 руб. 47 коп., договор N 1, 2 от 14.10.2010, согласно которого на сумму 28 200 руб. производилась оплата за Персиянцева М.Н. за акции, копию заявления б/н от 31.10.2010, счет N 94 от 12.10.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 3 452 руб. 41 коп., счет N 470 от 03.11.2010 за экспертизу на сумму 442 828 руб. 55 коп., счет N 469 от 03.11.2010 за экспертизу на сумму 802 581 руб., счет N 206 от 01.11.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 46 827 руб. 33 коп., счет N 215 от 08.11.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 28 660 руб. 96 коп., счет N 452 от 26.10.2010 за экспертизу на сумму 530 783 руб. 47 коп., счет-фактуры N 69, 70, 71, 72, 73, 74, 77, 78 от 25.10.2010 за проведение экспертизы по договорам N 34-э, N 35-э, N 36-э, N 37-э от 23.08.2010, N 32-э, N 33-э от 09.08.2010, N 40-э от 13.09.2010, N 44-э от 21.09.2010 на сумму 1206 952 руб. 36 коп., счет N 232-л от 15.11.2010 за информацию о состоянии окружающей среды и ее загрязнении на сумму 27 146 руб. 61 коп., счет N 118 от 16.11.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 93 424 руб. 94 коп., счет N 229 от 24.11.2010 за определение убытков с/х производства на сумму 16 496 руб. 67 коп., счет N 122 от 30.11.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 123 193 руб. 21 коп., счет N 123 от 30.11.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 100 102 руб. 79 коп., счету N 531 от 01.12.2010 за экспертизу на сумму 530 525 руб. 88 коп., счет N 130 от 01.12.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 104 107 руб. 10 коп., счет N 518 от 26.11.2010 за экспертизу на сумму 640 182 руб. 72 коп., счет N 226 от 23.06.2010 за экспертизу по договору N 170 от 23.06.2010 на сумму 19 932 руб. 09 коп., счет N 620 от 11.12.2010 за экспертизу на сумму 24 213 руб. 60 коп., счет-фактуру N 1194 от 30.11.2010 за экспертизу по договору N 412-р от 24.11.2010 на сумму 3 459 руб. 29 коп., счет N 112 от 02.12.2010 за составление гидрогеологического заключения на сумму 90 041 руб. 25 коп., счет N 117 от 13.12.2010 за составление гидрогеологического заключения на сумму 72 033 руб., счет N 136 от 15.12.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 103 084 руб., счет N 141 от 22.12.2010 за историко-культурную экспертизу территории, подлежащей хозяйственному освоению на сумму 92 719 руб. 84 коп., договор N 48/1 от 04.04.2008, согласно которому производился возврат НДС с аванса по Счету N 8 от 18.04.2008 на сумму 62 495 руб. 90 коп., распоряжение N 224 от 02.12.2010 об оплате за внесение изменений в юридическое дело на сумму 500 руб., договоры N 14/05-131, N 14/05-132, N 14/05-127, N 14/05-130, N 14/05-129, N 14/05-128 согласно которым перечислялся доход от использования имущества а/д на сумму 37 434 руб., счета N 3, N 4, N 5, N 8, N 9, N 10, N 11 от 24.01.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 126 800 руб. 13 коп., счет N 8-л от 20.01.2011 за информацию о состоянии окружающей среды и ее загрязнении на сумму 54 616 руб. 27 коп., счет N 54 от 18.02.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 29 489 руб. 80 коп., счет N 45-л от 15.03.2011 за информацию о состоянии окружающей среды и ее загрязнении на сумму 54 616 руб. 26 коп., счет N 55 от 23.03.2011 на сумму 87 638 руб. 31 коп., счет N 34 от 23.03.2011 за составление гидрогеологического заключения на сумму 306 140 руб. 25 коп., счет N 48-л от 17.03.2011 за информацию о состоянии окружающей среды и ее загрязнении на сумму 39 079 руб. 63 коп., договор подряда, на основании которого начислялась зарплата за март 2011 года на сумму 359 500 руб., счет N 110 от 31.03.2011 за экспертизу на сумму 479 958 руб. 47 коп., счет N Сч-Т00000005207 от 08.04.2011 за текущий ремонт на сумму 224 835 руб. 30 коп., счет N 271 от 12.04.2011 за стройматериалы на сумму 48 389 руб. 90 коп., счет N 176 от 11.04.2011 за моющие средства на сумму 14 338 руб. 12 коп., счет N 3566 от 07.04.2011 за электротовары на сумму 11 364 руб. 52 коп., счет N 109 от 11.04.2011 за ремонт автомобиля на сумму 6 350 руб., счет N 19 от 08.04.2011 за стекло на сумму 47 697 руб. 02 коп., счет N 15 от 11.04.2011 за комплектующие, монтаж и демонтаж сплит-систем на сумму 10 000 руб., счет N 92 от 04.04.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 32 993 руб. 34 коп., счет N 9 от 21.04.2011 за измерения вредных производственных факторов на сумму 28 360 руб., договор подряда на основании которого начислялась зарплата за апрель 2011 года на сумму 195 370 руб., распоряжение б/н от 25.04.2011 об оплате внесения изменений в юридическое дело; счет N 105 от 21.04.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 29 489 руб. 80 коп., счет N 42 от 18.04.2011 за составление гидрогеологического заключения на сумму 18 008 руб. 25 коп., счет N ГА000555 от 12.05.2011 за государственную экспертизу по договору N А-0-442-11 от 12.05.2011 на сумму 672 359 руб. 56 коп., счет N 100083749857 от 15.04.2011 по договору N 133810818 за услуги связи на сумму 15741 руб. 34 коп., приказ N 15-ОД от 18.05.2011 о выплате дивидендов за 2010 год на сумму 63 472 руб., счет N 671 от 09.06.2011 за программное обеспечение на сумму 133 100 руб., счет N 672 от 09.06.2011 за консультационные услуги на сумму 75 000 руб., счет N 183 от 26.05.2011 за экспертизу на сумму 592 934 руб. 52 коп., договор аренды помещения N 59 от 01.06.2010, счет N 133 от 16.06.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 46 486 руб. 98 коп., счет N 134 от 16.06.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 33 814 руб. 18 коп., счет N 75-л от 25.04.2011 за информацию о состоянии окружающей среды и ее загрязнении на сумму 39 079 руб. 63 коп., договор аренды здания N 19-А от 01.04.2011 на основании которого Андрееву Виктору Васильевичу перечислена за май, июнь 2011 года сумма в размере 65 250 руб., счет N 233 от 04.07.2011 за экспертизу на сумму 208 901 руб. 72 коп., счет N 148 от 12.07.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 42482 руб. 94 коп., счет N 240 от 08.07.2011 за экспертизу на сумму 494 307 руб. 91 коп., счет N 8 от 05.07.2011 за экспертизу на сумму 151 607 руб. 28 коп., счет-фактуру N 96 от 31.07.2011 об оплате аренды в июле 2011 года по договору N 163, счет N 269 от 04.08.2011 за экспертизу на сумму 569 986 руб. 71 коп. счет N 22 от 10.08.2011 за археологическое оборудование на сумму 106 356 руб. 88 коп., счет N 17 от 10.08.2011 за археологическое обследование на сумму 107 735 руб. 89 коп., счет N 3 от 19.07.2011 за проведение охранно-разведочных археологических работ на сумму 75 756 руб. 60 коп., счет N 5 от 06.09.2011 за консультационные услуги на сумму 89 000 руб., счет N М0700000392 от 20.09.2011 на сумму 10 950 руб., документы, на основании которых производилась выплата дивидендов за 2010 год и производилась оплата хозяйственных расходов на сумму 40 600 руб., счет N 360 от 23.09.2011 на сумму 14 100 руб., счет N 109 от 23.09.2011 на сумму 81 812 руб. 06 коп., счет N 0600023819 от 29.09.2011 на сумму 124 202 руб. 48 коп., договор N 45 от 01.07.2011 об аренде здания за сентябрь 2011 года на основании, которого производилось перечисление Андрееву Виктору Васильевичу на сумму 65 250 руб., счет N 115 от 12.10.2011 за доску обрезную на сумму 15 810 руб. 85 коп., счет N 7 от 12.10.2011 за консультационные услуги на сумму 89 000 руб., счет N 244 от 24.10.2011 за строительные материалы на сумму 77522 руб., счет N 0600027007 от 24.10.2011 за строительные материалы на сумму 51 071 руб. 12 коп., счет N 189 от 18.10.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 71 131 руб. 89 коп., счет N 83 от 24.10.2011 за навес на сумму 85 000 руб., счет-фактуры N 81, 82, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92 от 30.11.2010, N 106 от 30.12.2010 за экспертизу на сумму 1 255 315 руб. 37 коп., счет N М0300002032 от 09.11.2011 за строительные материалы на сумму 69 649 руб., счет N 13 от 09.11.2011 на сумму 43 174 руб., счет N 1 от 01.11.2011 за строительство объекта на сумму 482 053 руб. 60 коп., счет N 40 от 25.11.2011 за археологическое обследование на сумму 179 949 руб. 91 коп., документы об оплате хозяйственных расходов на сумму 1 000 000 руб., документы о возврате подотчетных сумм в размере 800 000 руб., договор аренды помещения N 59 от 01.06.2010, счет N 239 от 12.12.2011 за определение убытков с/х производства на сумму 58 979 руб. 60 коп., договор N 22-Э от 24.11.2011 за выполнение экспертных услуг за ноябрь 2011 года на сумму 411 000 руб., счет N 51 от 22.12.2011 за археологическое обследование на сумму 209 565 руб. 53 коп., счет N 50 от 22.12.2011 за археологическое обследование на сумму 188 857 руб. 73 коп., документы, на основании которых в ноябре 2011 года вносились изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, относительно недвижимого имущества ОАО "ОренбургНИПИнефть", все иные документы, содержащие основания, в силу которых производились расчеты между ОАО "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" с организациями ООО "ОренбургНИПИнефть" и ООО "Оренбургнефтепроект" за период 2006-2008 года (включительно), включая договоры, счета-фактуры, счета, письма, распоряжения, акты о приемке выполненных работ и прочие документы.
Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" (далее также податель апелляционной жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции от 22.10.2012 по делу N А47-12393/2012 отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований.
Податель жалобы указывает на то обстоятельство, что на момент вынесения решения отсутствовал реестр акционеров общества, поскольку держателем реестра были допущены нарушения порядка ведения реестра, в связи с чем, общество 21.08.2012 заключило договор на оказание услуг по восстановлению системы документооборота регистратора.
Ответчик считает, что незаверенная копия выписки из реестра акционеров по состоянию на 12.04.2011, а также решение Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-8363/2011, не могут подтверждать статус акционера.
При таких обстоятельствах податель жалобы считает, что суд необоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания для представления отчета исполнителя по договору от 21.08.2012 в подтверждение наличия (отсутствия) у истца статуса акционера.
Помимо вышеуказанного, истец не представил суду доказательств наличия документов, указанных в иске, у ответчика, более того, представление акционеру заверенных надлежащим образом копий документов законом не предусмотрено.
В судебном заседании представитель ОАО "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявив ходатайство о приобщении к материалам дела выписок из реестра акционеров общества по состоянию на 16.08.2012 и 16.10.2012.
Рассмотрев в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное ходатайство суд апелляционной инстанции не установил уважительности причин непредставления указанных документов в суд первой инстанции, ввиду того, что реестродержателем является само общество.
В судебном заседании представитель ответчика не смог пояснить, на основании каких документов был составлен новый реестр акционеров, также суд апелляционной инстанции принял во внимание тот факт, что с даты составления выписки из реестра акционеров - 12.04.2011 истец не отчуждал свою долю, в связи с чем, посчитал возможным рассмотреть дело по имеющимся документам.
В судебном заседании представитель истца возражал против доводов жалобы, ссылаясь на то обстоятельство, что статус акционера подтвержден имеющимися в материалах дела документами; акции общества не отчуждались; будучи акционером, истец неоднократно обращался в общество с требованиями о предоставлении документов, подтверждающих его хозяйственную деятельность; информацию об истребуемых документах истец получил не от общества; цель получения документов - анализ деятельности общества на предмет выявления убыточных для общества сделок.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно выписке из реестра акционеров ОАО "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" по состоянию на 12.04.2011 Козлов Н.Ф. является держателем 7017 привилегированных и 2 339 обыкновенных акций общества (л.д. 48), что составляет 33,4% в уставном капитале общества согласно списку аффилированных лиц (л.д. 31-32).
В целях контроля за деятельностью общества 18.07.2012 и 19.07.2012 истец направил в адрес общества требования N 2 и N 3 о предоставлении документов о деятельности общества, согласно указанному в них перечню (л.д. 20-28). Указанные требования были направлены в адрес ответчика по его юридическому адресу экспресс-почтой, им получены (л.д. 29-30), однако оставлены без ответа.
Поскольку обществом не исполнены требования акционера Козлова Н.Ф., последний обратился с настоящим иском в суд.
Суд первой инстанции, признав законным право истца на получение истребуемых документов, удовлетворил исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации акционер общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.
Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, перечень которых установлен пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах). При этом к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25% голосующих акций общества (пункт 1 статьи 91 Закона об акционерных обществах).
Исходя из содержания приведенных правовых норм информация может быть предоставлена акционеру либо в виде ознакомления с документами в помещении исполнительного органа общества, либо в виде получения копий документов, либо в виде одновременного ознакомления с документами в помещении исполнительного органа общества и получения их копий.
Из существа заявленных исковых требований следует, что истец фактически просит предоставить 4 группы документов: первичные документы бухгалтерского учета (счета, счета-фактуры), гражданско-правовые договоры, протоколы общих собраний акционеров общества, а также документы, в обоснование произведенных обществом тех или иных расходов, без указания их конкретного наименования.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Закона об акционерных обществах общество обязано хранить следующие документы:
- договор о создании общества;
- устав общества и внесенные в него изменения и дополнения, которые зарегистрированы в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе;
- внутренние документы общества;
- положение о филиале или представительстве общества;
- годовые отчеты;
- документы бухгалтерского учета;
- документы бухгалтерской отчетности;
- протоколы общих собраний акционеров (решения акционера, являющегося владельцем всех голосующих акций общества), заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);
- бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров;
- отчеты независимых оценщиков;
- списки аффилированных лиц общества;
- списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и лиц, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
- проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;
- уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;
- судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем;
- иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания акционеров, совета директоров (наблюдательного совета) общества, органов управления общества, а также документы, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций. В частности, к документам бухгалтерского учета относятся первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета (статьи 9 и 10 Закона о бухгалтерском учете).
Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить и предоставлять по требованию акционера, установлен Положением о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, утвержденным Постановлением ФКЦБ России от 16.07.2003 N 03-33/пс, а также Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения, утвержденным Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558. В соответствии с этим Перечнем общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров (пункт 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".
Поскольку истец является акционером и хранение обществом истребованных документов предусмотрено законом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.
Отклоняются доводы подателя апелляционной жалобы о том, что истец не подтвердил статус акционера общества.
Ведение реестра акционеров ненадлежащим образом, на что указано обществом в ходатайстве об отложении судебного заседания (л.д. 52-54), не может лишить истца права на защиту нарушенных прав.
Как следует из материалов дела, обществом подано заявление от 07.08.2010 N 01-08/349 в отдел полиции N 1 УМВД по городу Оренбургу по факту хищения из кабинета документов общества (л.д. 59).
Также представитель ответчика в суде апелляционной инстанции пояснил, что истребуемые документы возможно находятся у истца, поскольку они могли быть вывезены из арендованных помещений арендатором - обществом с ограниченной ответственностью "Центр нефтегазовых технологий", руководителем которого является Козлов Н.Ф.
Суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения ответчика и исследовав представленные доказательства, не установил, какие конкретно документы были похищены и за какой период времени.
Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что факт хищения документов не установлен приговором суда, доказательств невозможности восстановления утраченных документов не представлено.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению N 624 от 19.11.2012 в размере 2 000 руб., в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения, относится на ответчика и распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.10.2012 по делу N А47-12393/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оренбургский научно-исследовательский и проектный институт нефти" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Председательствующий судья
М.Н.ХОРОНЕКО

Судьи
С.В.МАТВЕЕВА
Г.М.СТОЛЯРЕНКО















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)