Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Корабухина Л.И., рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 164260, Архангельская обл., п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 15а ОГРН 1042902407756 (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району, место нахождения: 164840, Архангельская обл., Онежский р-н, г. Онега, пр. Кирова, д. 134, ОГРН 1022901174515 (далее - Отдел), о взыскании 176 316 руб. 19 коп. пеней, начисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций, в том числе 31 098 руб. 95 коп. пеней в федеральный бюджет и 145 217 руб. 24 коп. пеней в бюджет субъекта Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 17.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, заявленные требования Инспекции удовлетворены: с Отделения взыскано 176 316 руб. 19 коп. пеней, начисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций, в том числе 31 098 руб. 95 коп. пеней, начисленных за период с 01.07.2011 по 06.09.2011 по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, и 145 217 руб. 24 коп. пеней, начисленных за период с 01.07.2011 по 07.09.2011 по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации. Также с Отдела в доход федерального бюджета взыскано 2000 руб. государственной пошлины.
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом апелляционной инстанции произведено процессуальное правопреемство: Отдел заменен на его процессуального правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области", место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201, ОГРН 1122901013730 (далее - Учреждение) в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме слияния 26.06.2012.
Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012 приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А05-12169/2011.
Учреждение 16.08.2013 обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Поскольку Учреждение в данном случае обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство Общества подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.08.2013 ПО ДЕЛУ N А05-3294/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2013 г. по делу N А05-3294/2012
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Судья Корабухина Л.И., рассмотрев ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, место нахождения: 164260, Архангельская обл., п. Плесецк, ул. Кооперативная, д. 15а ОГРН 1042902407756 (далее - Инспекция), обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Отделу вневедомственной охраны отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району, место нахождения: 164840, Архангельская обл., Онежский р-н, г. Онега, пр. Кирова, д. 134, ОГРН 1022901174515 (далее - Отдел), о взыскании 176 316 руб. 19 коп. пеней, начисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций, в том числе 31 098 руб. 95 коп. пеней в федеральный бюджет и 145 217 руб. 24 коп. пеней в бюджет субъекта Российской Федерации.
Решением суда первой инстанции от 17.10.2012, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013, заявленные требования Инспекции удовлетворены: с Отделения взыскано 176 316 руб. 19 коп. пеней, начисленных на недоимку по налогу на прибыль организаций, в том числе 31 098 руб. 95 коп. пеней, начисленных за период с 01.07.2011 по 06.09.2011 по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, и 145 217 руб. 24 коп. пеней, начисленных за период с 01.07.2011 по 07.09.2011 по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта Российской Федерации. Также с Отдела в доход федерального бюджета взыскано 2000 руб. государственной пошлины.
В порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом апелляционной инстанции произведено процессуальное правопреемство: Отдел заменен на его процессуального правопреемника - федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области", место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 201, ОГРН 1122901013730 (далее - Учреждение) в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме слияния 26.06.2012.
Учреждение обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012.
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.05.2013 производство по кассационной жалобе Учреждения на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012 приостановлено до размещения на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения по существу заявления Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 21.02.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.12.2012 по делу N А05-12169/2011.
Учреждение 16.08.2013 обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
Поскольку Учреждение в данном случае обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции считает ходатайство Общества подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
приостановить исполнение решения Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2012 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А05-3294/2012 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
Л.И.КОРАБУХИНА
Л.И.КОРАБУХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)