Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2012 года
Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2012 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кувшинова В.Е., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,
с участием в судебном заседании:
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан - Валеевой Л.Д. (доверенность от 11.01.2012 N 2.4-07/00173),
представитель общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" - не явился, извещен надлежащим образом,
представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области - не явился, извещен надлежащим образом
представитель Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2012 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года по делу N А65-4389/2012 (судья Шайдуллин Ф.С.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" (ОГРН 1024600662130, ИНН 4622003879), г. Казань,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361), г. Казань,
третьи лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области, с. Мантурово Курской области,
Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань,
об обязании возвратить излишне уплаченные налог на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 276 012 рублей 46 копеек и налог на прибыль в федеральный бюджет в размере 52 126 рублей 22 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" (далее - заявитель, общество, ООО "Солнцевское АХП") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (далее - ответчик, Межрайонная ИФНС России N 14 по Республике Татарстан) об обязании возвратить излишне уплаченные налоги в сумме 465 196,22 рублей (т. 1 л.д. 4 - 7).
Определениями от 03.02.2012 года и от 19.03.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области и Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (т. 1 л.д. 1, 47).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 года по делу N А65-4389/2012 в удовлетворении заявления отказано (т. 2 л.д. 73 - 76).
В апелляционной жалобе ООО "Солнцевское АХП" просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т. 2 л.д. 87 - 88).
Отзыв участники процесса на апелляционную жалобу не представили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Солнцевское АХП" заявило письменное ходатайство от 01.08.2012 N 544 (вход. N 9339 от 06.08.2012) об отказе от иска (полностью) и просит прекратить производство по делу N А65-4389/2012.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан не возражал по заявленному ходатайству.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от иска.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с отказом от иска и принятие его судом, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, пункт 4 части 1 статьи 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" от иска по делу N А65-4389/2012.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года по делу N А65-4389/2012 отменить.
Производство по делу N А65-4389/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 20 января 2012 года N 000001 государственную пошлину в размере 12303 (Двенадцать тысяч триста три) рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 04 июля 2012 года N 00002 государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Е.КУВШИНОВ
Судьи
А.А.ЮДКИН
Е.Г.ФИЛИППОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.08.2012 ПО ДЕЛУ N А65-4389/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 августа 2012 г. по делу N А65-4389/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2012 года
Постановление в полном объеме изготовлено 14 августа 2012 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кувшинова В.Е., судей Филипповой Е.Г., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Оразовой Ж.К.,
с участием в судебном заседании:
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан - Валеевой Л.Д. (доверенность от 11.01.2012 N 2.4-07/00173),
представитель общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" - не явился, извещен надлежащим образом,
представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области - не явился, извещен надлежащим образом
представитель Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан - не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 августа 2012 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года по делу N А65-4389/2012 (судья Шайдуллин Ф.С.),
принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" (ОГРН 1024600662130, ИНН 4622003879), г. Казань,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (ОГРН 1041621126887, ИНН 1655005361), г. Казань,
третьи лица:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области, с. Мантурово Курской области,
Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань,
об обязании возвратить излишне уплаченные налог на прибыль в бюджет субъекта РФ в размере 276 012 рублей 46 копеек и налог на прибыль в федеральный бюджет в размере 52 126 рублей 22 копейки,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" (далее - заявитель, общество, ООО "Солнцевское АХП") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Республике Татарстан (далее - ответчик, Межрайонная ИФНС России N 14 по Республике Татарстан) об обязании возвратить излишне уплаченные налоги в сумме 465 196,22 рублей (т. 1 л.д. 4 - 7).
Определениями от 03.02.2012 года и от 19.03.2012 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), привлечены: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Курской области и Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан (т. 1 л.д. 1, 47).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 года по делу N А65-4389/2012 в удовлетворении заявления отказано (т. 2 л.д. 73 - 76).
В апелляционной жалобе ООО "Солнцевское АХП" просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт (т. 2 л.д. 87 - 88).
Отзыв участники процесса на апелляционную жалобу не представили.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу ООО "Солнцевское АХП" заявило письменное ходатайство от 01.08.2012 N 544 (вход. N 9339 от 06.08.2012) об отказе от иска (полностью) и просит прекратить производство по делу N А65-4389/2012.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 14 по Республике Татарстан не возражал по заявленному ходатайству.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства отказа от иска.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие данного отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с отказом от иска и принятие его судом, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 112, пункт 4 части 1 статьи 150, 151, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции
постановил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" от иска по делу N А65-4389/2012.
Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 июня 2012 года по делу N А65-4389/2012 отменить.
Производство по делу N А65-4389/2012 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 20 января 2012 года N 000001 государственную пошлину в размере 12303 (Двенадцать тысяч триста три) рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Солнцевское Агропромышленное Хлебоприемное Предприятие" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 04 июля 2012 года N 00002 государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
В.Е.КУВШИНОВ
Судьи
А.А.ЮДКИН
Е.Г.ФИЛИППОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)