Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" (352380, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Шоссейная, 107/1; 352380, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Красная, 67, оф. 5) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2012 по делу N А32-9155/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" о признании недействующим пункта 2 статьи 2 решения Совета Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края от 17.11.2011 N 473 "Об установлении земельного налога на территории Кропоткинского городского поселения Кавказского района",
установил:
приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы являются достаточными для восстановления срока, а заявление считается поданным в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок восстановить.
Принять заявление закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2012 по делу N А32-9155/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.07.2013 N ВАС-8769/13 ПО ДЕЛУ N А32-9155/2012
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2013 г. N ВАС-8769/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" (352380, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Шоссейная, 107/1; 352380, Краснодарский край, г. Кропоткин, ул. Красная, 67, оф. 5) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2012 по делу N А32-9155/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" о признании недействующим пункта 2 статьи 2 решения Совета Кропоткинского городского поселения Кавказского района Краснодарского края от 17.11.2011 N 473 "Об установлении земельного налога на территории Кропоткинского городского поселения Кавказского района",
установил:
приведенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы являются достаточными для восстановления срока, а заявление считается поданным в соответствии с требованиями статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, срок восстановить.
Принять заявление закрытого акционерного общества "Кропоткинский техно-торговый комплекс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2012 по делу N А32-9155/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.02.2013 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определение в адрес заявителя.
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)