Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Рыжих А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего Чеботаревой М.В.
Судей Москаленко Ю.М., Абрамова Д.М.
При секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чеботаревой М.В. дело по апелляционной жалобе К. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2013 г.,
установила:
ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по налогу на имущество, недоимки в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по земельному налогу с К.
В обоснование требований указано, что за К. зарегистрирован земельный участок и объекты имущества, которые согласно ст. 389 НК РФ, ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1, являются объектами налогообложения. Инспекцией был исчислен земельный налог и налог на имущество за 2011 год и направлено уведомление N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Также инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество за 2010 год и направлено уведомление N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В установленный законодательством сроки и в полном объеме налоги уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налогов были начислены пени по состоянию на 13 ноября 2012 года. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 69 НК РФ К. было направлено требование N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате земельного налога за 2011 год в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, налога на имущество за 2011 год в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, земельного налога за 2010 год в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, пени по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, и пени по налогу на имущество в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которое не исполнено в добровольном порядке.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2013 г. исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу удовлетворены.
В апелляционной жалобе К. просит отменить решение суда в части взыскания земельного налога. В обоснование доводов жалобы указано на то, что решением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлен факт недоимки по земельному налогу на 28.06.2012 г. в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем взыскание недоимки по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА является незаконным.
На апелляционную жалобу представителем ИФНС России по г. Таганрогу подан отзыв, в котором содержится просьба об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.
К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела в Ростовском областном суде, со слов его представителя С., извещен, о чем в материалы дела также представлена расписка.
Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие К., с участием его представителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя К. - С., представителя ИФНС по г. Таганрогу Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, судебная коллегия оснований к его к отмене не находит.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 НК РФ.
Частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 НК РФ).
По делу установлено, что К. является налогоплательщиком по земельном налогу.
ИФНС России по г. Таганрогу К. был исчислен земельный налог за 2011 год в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и направлено уведомление N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога в срок до 1 ноября 2012 года.
В связи с неоплатой суммы недоимки по земельному налогу в срок уплаты налоговым органом начислена пеня ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, направлено требование N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты недоимки и пени до 03.12.2012 г.
Поскольку на момент рассмотрения дела К., являющийся плательщиком земельного налога, не выполнил своей обязанности по уплате указанного налога, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу.
Вывод суда в решении мотивирован, оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Судом полно и объективно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по делу правильно применены и истолкованы в соответствии с их содержанием нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения.
Ссылка в апелляционной жалобе на решение Таганрогского городского суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым установлено, что по состоянию на 28.06.2012 года по земельному налогу сумма недоимки составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, необоснованна. Указанным решением были удовлетворены требования ИФНС России по г. Таганрогу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за иной налоговый период, за 2010 год.
Кроме того доводы К. о необоснованном размере начисления земельного налога были предметом исследования суда первой инстанции и не нашли своего подтверждения.
Других доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Обстоятельства, влекущие в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ отмену решения суда, не установлены.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2013 г. в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу К., без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 07.10.2013 ПО ДЕЛУ N 33-12891/13
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2013 г. по делу N 33-12891/13
Судья: Рыжих А.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:
Председательствующего Чеботаревой М.В.
Судей Москаленко Ю.М., Абрамова Д.М.
При секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чеботаревой М.В. дело по апелляционной жалобе К. на решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2013 г.,
установила:
ИФНС России по г. Таганрогу обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании недоимки в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по налогу на имущество, недоимки в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и пени в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА по земельному налогу с К.
В обоснование требований указано, что за К. зарегистрирован земельный участок и объекты имущества, которые согласно ст. 389 НК РФ, ст. 2 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" N 2003-1, являются объектами налогообложения. Инспекцией был исчислен земельный налог и налог на имущество за 2011 год и направлено уведомление N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Также инспекцией был произведен перерасчет налога на имущество за 2010 год и направлено уведомление N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН В установленный законодательством сроки и в полном объеме налоги уплачены не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налогов были начислены пени по состоянию на 13 ноября 2012 года. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 69 НК РФ К. было направлено требование N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате земельного налога за 2011 год в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, налога на имущество за 2011 год в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, земельного налога за 2010 год в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, пени по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, и пени по налогу на имущество в сумме ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, которое не исполнено в добровольном порядке.
Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2013 г. исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу удовлетворены.
В апелляционной жалобе К. просит отменить решение суда в части взыскания земельного налога. В обоснование доводов жалобы указано на то, что решением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлен факт недоимки по земельному налогу на 28.06.2012 г. в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с чем взыскание недоимки по земельному налогу в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА является незаконным.
На апелляционную жалобу представителем ИФНС России по г. Таганрогу подан отзыв, в котором содержится просьба об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения.
К. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела в Ростовском областном суде, со слов его представителя С., извещен, о чем в материалы дела также представлена расписка.
Судебная коллегия посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие К., с участием его представителя.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя К. - С., представителя ИФНС по г. Таганрогу Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части, судебная коллегия оснований к его к отмене не находит.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а в соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 НК РФ.
Частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 НК РФ).
По делу установлено, что К. является налогоплательщиком по земельном налогу.
ИФНС России по г. Таганрогу К. был исчислен земельный налог за 2011 год в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА и направлено уведомление N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога в срок до 1 ноября 2012 года.
В связи с неоплатой суммы недоимки по земельному налогу в срок уплаты налоговым органом начислена пеня ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, направлено требование N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН со сроком уплаты недоимки и пени до 03.12.2012 г.
Поскольку на момент рассмотрения дела К., являющийся плательщиком земельного налога, не выполнил своей обязанности по уплате указанного налога, суд обоснованно удовлетворил исковые требования ИФНС России по г. Таганрогу.
Вывод суда в решении мотивирован, оценка доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ. Судом полно и объективно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по делу правильно применены и истолкованы в соответствии с их содержанием нормы материального права, регулирующие возникшие правоотношения.
Ссылка в апелляционной жалобе на решение Таганрогского городского суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которым установлено, что по состоянию на 28.06.2012 года по земельному налогу сумма недоимки составляет ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, необоснованна. Указанным решением были удовлетворены требования ИФНС России по г. Таганрогу о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за иной налоговый период, за 2010 год.
Кроме того доводы К. о необоснованном размере начисления земельного налога были предметом исследования суда первой инстанции и не нашли своего подтверждения.
Других доводов, указывающих на незаконность и необоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Обстоятельства, влекущие в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ отмену решения суда, не установлены.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Таганрогского городского суда Ростовской области от 30 мая 2013 г. в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу К., без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)