Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (г. Архангельск, ОГРН 1122901013730) от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-11916/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (п. Плесецк, ОГРН 1042902407756) к Отделу вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (правопредшественнику федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области) о взыскании 10 749 433 рублей 13 копеек недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафа.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу N А05-11916/2011 Арбитражного суда Архангельской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области".
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.05.2013 N ВАС-6695/13 ПО ДЕЛУ N А05-11916/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2013 г. N ВАС-6695/13
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) К ПРОИЗВОДСТВУ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" (г. Архангельск, ОГРН 1122901013730) от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-11916/2011 по иску Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (п. Плесецк, ОГРН 1042902407756) к Отделу вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Онежскому району (правопредшественнику федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области) о взыскании 10 749 433 рублей 13 копеек недоимки по налогу на прибыль, пеней, штрафа.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области" от 24.04.2013 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 14.06.2012, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2013 по делу N А05-11916/2011 Арбитражного суда Архангельской области и возбудить надзорное производство.
Направить настоящее определение федеральному государственному казенному учреждению "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области".
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)