Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Сингатуллиным рассмотрел в судебном заседании дело N А60-26393/2013 по заявлению Открытого акционерного общества "Сафьяновская медь" (ИНН 6628002547, ОГРН 1026601688728)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833)
о признании недействительным ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Абаштомова М.М., представитель по доверенности N 30 от 22.08.2013, Белькова М.Б., представитель по доверенности 66 АА N 1909207 от 16.07.2013, Стародубцев И.С., представитель по доверенности б/н от 01.10.2013,
от заинтересованного лица: Валиев В.В., представитель по доверенности N 03-14/11678 от 28.12.2012, Руденко К.Г., представитель по доверенности N 03-44/05011 от 21.06.2013, Щербакова Е.Б., представитель по доверенности N 03-14/06136 от 25.07.2013.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено, заявлений и ходатайств не поступило.
ОАО "Сафьяновская медь" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11 от 29.03.2013.
Заинтересованное лицо с требованиями не согласилось, считает обжалуемое решение законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области на основании решения руководителя от 30.10.2012 N 40 проведена выездная налоговая проверка ОАО "Сафьяновская медь" по вопросам правильности и своевременности исчисления налогов, в том числе налога на прибыль, за период с 01.01.2009 по 31.12.2011.
По результатам проверки инспекцией составлен акт N 4 от 27.02.2013, на основании которого вынесено решение N 11 от 29.03.2013 о привлечении ОАО "Сафьяновская медь" к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Данным решением налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 10644070 руб. 00 коп., начислены пени в сумме 1056335 руб. 25 коп., а также общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК, Кодекс) в виде штрафа в размере 2128814 руб. 00 коп.
Решение инспекции обжаловано налогоплательщиком в апелляционном порядке в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области, которое своим решением N 550/13 от 20.05.2013 решение инспекции оставило без изменения.
Не согласившись с решением налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Как следует из материалов дела, основанием для принятия оспариваемого решения налогового органа послужил вывод проверяющих о том, что обществом неправомерно применена ставка налога на прибыль 0% в отношении доходов в виде дивидендов за 9 месяцев 2010 года, полученных от ООО "Сафьяновская медь - Медин".
Общество с момента создания ООО "Сафьяновская медь - Медин" (21.10.2002) являлось его единственным участником с вкладом в уставный капитал в сумме 20000 рублей. В 2011 году дочернее общество ООО "Сафьяновская медь - Медин" было ликвидировано, запись о ликвидации ООО "Сафьяновская медь - Медин" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 21.09.2011.
Решением единственного участника ООО "Сафьяновская медь - Медин" от 15.12.2010 было поручено ликвидационной комиссии выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО "Сафьяновская медь - Медин" и передать оставшееся имущество общества его единственному участнику ОАО "Сафьяновская медь".
На расчетный счет ОАО "Сафьяновская медь" в августе 2011 года поступили от ООО "Сафьяновская медь - Медин" денежные средства в общей сумме 118287440 руб. 00 коп. с назначением платежа "Перечисление денежных средств в качестве имущества ликвидируемого общества": по платежному поручению N 58 от 22.08.2011 на сумму 117632371 руб. 68 коп., платежному поручению N 59 от 23.08.2011 на сумму 30 руб. 00 коп., платежному поручению N 8 от 24.08.2011 на сумму 655038 руб. 00 коп. перечислены денежные средства по заявлению клиента в связи с закрытием расчетного счета.
Данные доходы для целей налогообложения прибыли отражены обществом в составе внереализационных доходов за 2011 год как дивиденды, полученные от дочернего общества ООО "Сафьяновская медь - Медин", и задекларированы в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций по строке 100 приложения N 1 к листу N 2 (уточненная налоговая декларация сдана 26.09.2012) и исключены из налогооблагаемой прибыли по строке 070 Листа 01 декларации налога на прибыль.
Заявителем представлено решение единственного участника ООО "Сафьяновская медь - Медин" от 01.12.2010 г. о выплате нераспределенной чистой прибыли ОАО "Сафьяновская медь". Таким образом, налогоплательщиком подтверждено, что доход, выплаченный Обществу пропорционально его доле (100%) при ликвидации ООО "Сафьяновская медь - Медин" сверх суммы вклада участника, является для целей налогообложения дивидендом.
Руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, в редакции, действующей с 01.01.2011, общество в отношении указанного дохода применило ставку налога на прибыль 0 процентов.
По мнению налогового органа, такая ставка налога на прибыль могла быть применена обществом только к дивидендам, выплаченным за счет прибыли, образовавшейся по результатам деятельности за 2010 год и последующие периоды.
В отношении дивидендов, выплаченных с учетом показателей прибыли, полученной за предшествующие периоды, подлежал применению подпункт 1 пункта 3 статьи 284 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011), что ввиду невыполнения содержавшегося ранее в нем условия о размере доли участника не менее 500 миллионов рублей означает невозможность применения налоговой ставки 0 процентов и влечет обложение данного дохода по ставке 9 процентов.
Принимая оспариваемое решение, инспекция исходила из того, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011) ставка 0 процентов в отношении дивидендов применяется в случае, если на день принятия решения о выплате дивидендов получающая их организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном капитале и стоимость этого вклада (доли) превышает 500 миллионов рублей.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 368-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 368-ФЗ) условие о доле участника в размере не менее 500 миллионов рублей было исключено.
При этом пунктом 2 статьи 5 Федерального закона N 368-ФЗ было предусмотрено положение, согласно которому пункт 3 статьи 284 Кодекса (в редакции данного Закона) применяется с 01.01.2011 и распространяется на правоотношения по обложению налогом на прибыль организаций доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год и последующие периоды.
Согласно статье 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество с ограниченной ответственностью вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.
Чистая прибыль общества с ограниченной ответственностью определяется по данным бухгалтерской отчетности.
В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, конечный финансовый результат деятельности организации в отчетном году формируется и обобщается по счету 99 "Прибыли и убытки".
По окончании отчетного года при составлении годовой бухгалтерской отчетности счет 99 "Прибыли и убытки" закрывается, сумма чистой прибыли отчетного года списывается с данного счета в кредит счета 84 "Нераспределенная прибыль". Направление части прибыли отчетного года на выплату доходов учредителям (участникам) организации по итогам утверждения годовой бухгалтерской отчетности отражается по счету 84 в корреспонденции со счетами 75 "Расчеты с учредителями".
Следовательно, по своей экономической природе чистая прибыль и нераспределенная прибыль тождественны, что исключает различный режим налогообложения в зависимости от отчетного периода, за который обществом принимается решение о направлении части прибыли на выплату дивидендов.
Внесенные Федеральным законом N 368-ФЗ изменения направлены на улучшение положения налогоплательщиков, поскольку по сравнению с ранее действовавшей редакцией пункта 3 статьи 284 Кодекса в рамках нового правового регулирования налогоплательщикам, претендующим на применение налоговой ставки 0 процентов в отношении полученных ими доходов в виде дивидендов, необходимо соблюдать не три, а два условия: о размере доли участия в процентном отношении к уставному капиталу и сроке владения ею.
Указанное в пункте 2 статьи 5 Федерального закона N 368-ФЗ условие о применении пункта 3 статьи 284 Кодекса (в редакции данного Федерального закона) с 01.01.2011 и распространении его действия на правоотношения по налогообложению доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год, не содержит ограничения в виде запрета на применение налоговой ставки 0 процентов в случае выплаты дивидендов по результатам деятельности за 2010 год с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет.
В рассматриваемых отношениях общество является не налогоплательщиком, а налоговым агентом (пункт 2 статьи 275, пункт 5 статьи 286, пункт 4 статьи 287 Кодекса).
Следовательно, общество как налоговой агент при неудержании им суммы налога с дохода, выплаченного налогоплательщику - российской организации (при признании судами необоснованности применения ставки 0 процентов в отношении спорного дохода), подлежало привлечению к ответственности по статье 123 Кодекса без доначисления ему суммы неудержанного налога.
При этом пени за несвоевременную уплату налога в связи с неисполнением обществом обязанностей налогового агента подлежали начислению только за период с момента, определяемого в соответствии с пунктом 4 статьи 287 Кодекса, до момента, когда обязанность по уплате исчисленной суммы налога со спорного дохода должна была быть исполнена налогоплательщиком.
Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в постановлении N 18087/12 от 25.06.2013.
При указанных обстоятельствах, оценив в порядке ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11 от 29.03.2013 в части доначисления налога на прибыль за 2011 год в сумме 10644070 руб. 00 коп., соответствующих сумм пени и штрафа по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) в пользу Открытого акционерного общества "Сафьяновская медь" (ИНН 6628002547, ОГРН 1026601688728) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.Ф.САВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.10.2013 ПО ДЕЛУ N А60-26393/2013
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2013 г. по делу N А60-26393/2013
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 11 октября 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р. Сингатуллиным рассмотрел в судебном заседании дело N А60-26393/2013 по заявлению Открытого акционерного общества "Сафьяновская медь" (ИНН 6628002547, ОГРН 1026601688728)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833)
о признании недействительным ненормативного правового акта
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Абаштомова М.М., представитель по доверенности N 30 от 22.08.2013, Белькова М.Б., представитель по доверенности 66 АА N 1909207 от 16.07.2013, Стародубцев И.С., представитель по доверенности б/н от 01.10.2013,
от заинтересованного лица: Валиев В.В., представитель по доверенности N 03-14/11678 от 28.12.2012, Руденко К.Г., представитель по доверенности N 03-44/05011 от 21.06.2013, Щербакова Е.Б., представитель по доверенности N 03-14/06136 от 25.07.2013.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено, заявлений и ходатайств не поступило.
ОАО "Сафьяновская медь" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 23 по Свердловской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11 от 29.03.2013.
Заинтересованное лицо с требованиями не согласилось, считает обжалуемое решение законным и обоснованным.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области на основании решения руководителя от 30.10.2012 N 40 проведена выездная налоговая проверка ОАО "Сафьяновская медь" по вопросам правильности и своевременности исчисления налогов, в том числе налога на прибыль, за период с 01.01.2009 по 31.12.2011.
По результатам проверки инспекцией составлен акт N 4 от 27.02.2013, на основании которого вынесено решение N 11 от 29.03.2013 о привлечении ОАО "Сафьяновская медь" к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Данным решением налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 10644070 руб. 00 коп., начислены пени в сумме 1056335 руб. 25 коп., а также общество привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК, Кодекс) в виде штрафа в размере 2128814 руб. 00 коп.
Решение инспекции обжаловано налогоплательщиком в апелляционном порядке в Управление Федеральной налоговой службы по Свердловской области, которое своим решением N 550/13 от 20.05.2013 решение инспекции оставило без изменения.
Не согласившись с решением налогового органа, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Как следует из материалов дела, основанием для принятия оспариваемого решения налогового органа послужил вывод проверяющих о том, что обществом неправомерно применена ставка налога на прибыль 0% в отношении доходов в виде дивидендов за 9 месяцев 2010 года, полученных от ООО "Сафьяновская медь - Медин".
Общество с момента создания ООО "Сафьяновская медь - Медин" (21.10.2002) являлось его единственным участником с вкладом в уставный капитал в сумме 20000 рублей. В 2011 году дочернее общество ООО "Сафьяновская медь - Медин" было ликвидировано, запись о ликвидации ООО "Сафьяновская медь - Медин" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 21.09.2011.
Решением единственного участника ООО "Сафьяновская медь - Медин" от 15.12.2010 было поручено ликвидационной комиссии выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО "Сафьяновская медь - Медин" и передать оставшееся имущество общества его единственному участнику ОАО "Сафьяновская медь".
На расчетный счет ОАО "Сафьяновская медь" в августе 2011 года поступили от ООО "Сафьяновская медь - Медин" денежные средства в общей сумме 118287440 руб. 00 коп. с назначением платежа "Перечисление денежных средств в качестве имущества ликвидируемого общества": по платежному поручению N 58 от 22.08.2011 на сумму 117632371 руб. 68 коп., платежному поручению N 59 от 23.08.2011 на сумму 30 руб. 00 коп., платежному поручению N 8 от 24.08.2011 на сумму 655038 руб. 00 коп. перечислены денежные средства по заявлению клиента в связи с закрытием расчетного счета.
Данные доходы для целей налогообложения прибыли отражены обществом в составе внереализационных доходов за 2011 год как дивиденды, полученные от дочернего общества ООО "Сафьяновская медь - Медин", и задекларированы в налоговой декларации по налогу на прибыль организаций по строке 100 приложения N 1 к листу N 2 (уточненная налоговая декларация сдана 26.09.2012) и исключены из налогооблагаемой прибыли по строке 070 Листа 01 декларации налога на прибыль.
Заявителем представлено решение единственного участника ООО "Сафьяновская медь - Медин" от 01.12.2010 г. о выплате нераспределенной чистой прибыли ОАО "Сафьяновская медь". Таким образом, налогоплательщиком подтверждено, что доход, выплаченный Обществу пропорционально его доле (100%) при ликвидации ООО "Сафьяновская медь - Медин" сверх суммы вклада участника, является для целей налогообложения дивидендом.
Руководствуясь положениями подпункта 1 пункта 3 статьи 284 НК РФ, в редакции, действующей с 01.01.2011, общество в отношении указанного дохода применило ставку налога на прибыль 0 процентов.
По мнению налогового органа, такая ставка налога на прибыль могла быть применена обществом только к дивидендам, выплаченным за счет прибыли, образовавшейся по результатам деятельности за 2010 год и последующие периоды.
В отношении дивидендов, выплаченных с учетом показателей прибыли, полученной за предшествующие периоды, подлежал применению подпункт 1 пункта 3 статьи 284 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011), что ввиду невыполнения содержавшегося ранее в нем условия о размере доли участника не менее 500 миллионов рублей означает невозможность применения налоговой ставки 0 процентов и влечет обложение данного дохода по ставке 9 процентов.
Принимая оспариваемое решение, инспекция исходила из того, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 284 Кодекса (в редакции, действовавшей до 01.01.2011) ставка 0 процентов в отношении дивидендов применяется в случае, если на день принятия решения о выплате дивидендов получающая их организация в течение не менее 365 календарных дней непрерывно владеет не менее чем 50-процентным вкладом (долей) в уставном капитале и стоимость этого вклада (доли) превышает 500 миллионов рублей.
Федеральным законом от 27.12.2009 N 368-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "О внесении изменений в главы 23 и 25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона "О внесении изменений в часть первую, часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 368-ФЗ) условие о доле участника в размере не менее 500 миллионов рублей было исключено.
При этом пунктом 2 статьи 5 Федерального закона N 368-ФЗ было предусмотрено положение, согласно которому пункт 3 статьи 284 Кодекса (в редакции данного Закона) применяется с 01.01.2011 и распространяется на правоотношения по обложению налогом на прибыль организаций доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год и последующие периоды.
Согласно статье 28 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество с ограниченной ответственностью вправе ежеквартально, раз в полгода или раз в год принимать решение о распределении своей чистой прибыли между участниками общества.
Чистая прибыль общества с ограниченной ответственностью определяется по данным бухгалтерской отчетности.
В соответствии с Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкцией по его применению, утвержденными Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н, конечный финансовый результат деятельности организации в отчетном году формируется и обобщается по счету 99 "Прибыли и убытки".
По окончании отчетного года при составлении годовой бухгалтерской отчетности счет 99 "Прибыли и убытки" закрывается, сумма чистой прибыли отчетного года списывается с данного счета в кредит счета 84 "Нераспределенная прибыль". Направление части прибыли отчетного года на выплату доходов учредителям (участникам) организации по итогам утверждения годовой бухгалтерской отчетности отражается по счету 84 в корреспонденции со счетами 75 "Расчеты с учредителями".
Следовательно, по своей экономической природе чистая прибыль и нераспределенная прибыль тождественны, что исключает различный режим налогообложения в зависимости от отчетного периода, за который обществом принимается решение о направлении части прибыли на выплату дивидендов.
Внесенные Федеральным законом N 368-ФЗ изменения направлены на улучшение положения налогоплательщиков, поскольку по сравнению с ранее действовавшей редакцией пункта 3 статьи 284 Кодекса в рамках нового правового регулирования налогоплательщикам, претендующим на применение налоговой ставки 0 процентов в отношении полученных ими доходов в виде дивидендов, необходимо соблюдать не три, а два условия: о размере доли участия в процентном отношении к уставному капиталу и сроке владения ею.
Указанное в пункте 2 статьи 5 Федерального закона N 368-ФЗ условие о применении пункта 3 статьи 284 Кодекса (в редакции данного Федерального закона) с 01.01.2011 и распространении его действия на правоотношения по налогообложению доходов в виде дивидендов, начисленных по результатам деятельности организаций за 2010 год, не содержит ограничения в виде запрета на применение налоговой ставки 0 процентов в случае выплаты дивидендов по результатам деятельности за 2010 год с учетом нераспределенной прибыли прошлых лет.
В рассматриваемых отношениях общество является не налогоплательщиком, а налоговым агентом (пункт 2 статьи 275, пункт 5 статьи 286, пункт 4 статьи 287 Кодекса).
Следовательно, общество как налоговой агент при неудержании им суммы налога с дохода, выплаченного налогоплательщику - российской организации (при признании судами необоснованности применения ставки 0 процентов в отношении спорного дохода), подлежало привлечению к ответственности по статье 123 Кодекса без доначисления ему суммы неудержанного налога.
При этом пени за несвоевременную уплату налога в связи с неисполнением обществом обязанностей налогового агента подлежали начислению только за период с момента, определяемого в соответствии с пунктом 4 статьи 287 Кодекса, до момента, когда обязанность по уплате исчисленной суммы налога со спорного дохода должна была быть исполнена налогоплательщиком.
Данная позиция суда согласуется с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда, изложенной в постановлении N 18087/12 от 25.06.2013.
При указанных обстоятельствах, оценив в порядке ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав представителей сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 11 от 29.03.2013 в части доначисления налога на прибыль за 2011 год в сумме 10644070 руб. 00 коп., соответствующих сумм пени и штрафа по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 23 по Свердловской области (ИНН 6677000013, ОГРН 1116602000833) в пользу Открытого акционерного общества "Сафьяновская медь" (ИНН 6628002547, ОГРН 1026601688728) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Л.Ф.САВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)