Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ул. Комсомольская, д. 9, г. Владивосток, 690078) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю (ул. М. Личенко, д. 24а, г. Дальнереченск, 692132) к Отделу вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Дальнереченский" о взыскании 12 374 611 рублей налога на прибыль, 2 902 800,08 рублей пеней и 2 794 496 рублей штрафа.
Суд
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2013 N ВАС-2476/13 указанное заявление принято к производству.
Также учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012 о взыскании с Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Дальнереченский", правопреемником которого является учреждение, в доход бюджета 15 556 860,68 рублей, из которых 12 374 611 рублей - налог на прибыль, 2 902 800,08 рублей - пени, 279 449,60 рублей - штраф.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование заявленного ходатайства учреждение ссылается на то, что исполнение оспариваемого судебного акта повлечет негативные последствия для учреждения в силу особенностей исполнения указанных судебных актов, определяемых положениями бюджетного законодательства.
Принимая во внимание названные доводы, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
удовлетворить ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012, приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства N ВАС-2476/13.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 28.02.2013 N ВАС-2476/13 ПО ДЕЛУ N А51-12080/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2013 г. N ВАС-2476/13
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Поповченко А.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (ул. Комсомольская, д. 9, г. Владивосток, 690078) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю (ул. М. Личенко, д. 24а, г. Дальнереченск, 692132) к Отделу вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Дальнереченский" о взыскании 12 374 611 рублей налога на прибыль, 2 902 800,08 рублей пеней и 2 794 496 рублей штрафа.
Суд
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" (далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2013 по тому же делу.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.02.2013 N ВАС-2476/13 указанное заявление принято к производству.
Также учреждением заявлено ходатайство о приостановлении исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012 о взыскании с Отдела вневедомственной охраны Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Дальнереченский", правопреемником которого является учреждение, в доход бюджета 15 556 860,68 рублей, из которых 12 374 611 рублей - налог на прибыль, 2 902 800,08 рублей - пени, 279 449,60 рублей - штраф.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В обоснование заявленного ходатайства учреждение ссылается на то, что исполнение оспариваемого судебного акта повлечет негативные последствия для учреждения в силу особенностей исполнения указанных судебных актов, определяемых положениями бюджетного законодательства.
Принимая во внимание названные доводы, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
удовлетворить ходатайство Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Приморского края от 06.08.2012 по делу N А51-12080/2012, приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства N ВАС-2476/13.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)