Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 10 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бушуевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области (ИНН 6617002802, далее заявитель)
к ФКУ "Исправительная колония N 62 ОУХД ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6610001126, далее заинтересованное лицо)
о взыскании 773629 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя представители не прибыли, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.
от заинтересованного лица: Е.Ф. Энграф, представитель по доверенности от 07.08.2012, паспорт; Н.М. Мельникова, представитель по доверенности от 09.01.2013, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено, ходатайств не поступало.
Межрайонная ИФНС России N 14 по Свердловской области просит взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 62 ОУХД ГУФСИН по Свердловской области" задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 773629 руб. 39 коп., которая образовалась за период до 2005 года.
Заинтересованное лицо отзыв представило, требования не признало, ссылаясь на пропуск инспекцией срока, установленного законом для обращения за взысканием в судебном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, за ФКУ ИК-62 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области числится задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 773629 руб. 391 коп., в том числе
- - недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 47384,15 руб.;
- - штраф по НДС в размере 16412 руб.;
- - налог на прибыль в размере 28189,48 руб.;
- - по налогу на пользователей автомобильных дорог 6050,51 руб. и пени по данному налогу - 1713,68 руб.;
- - штраф по налогу на пользователей автомобильных дорог - 19418 руб.;
- - налог с продаж - 15839 руб. и пени по налогу с продаж - 25587,86 руб.;
- - штраф по налогу с продаж - 2022 руб.;
- - налог на целевые сборы с граждан и предприятий, на содержание милиции - 918 руб. и пени по этим сборам - 1733,49 руб., а также штраф по целевым сборам - 138 руб.;
- - пени по взносам в ФСС РФ - 13543,07 руб.;
- - пени и штрафы в ТФОМС - 594680 руб. 08 коп.;
- - пени по ЕСН, зачисляемым в ФСС РФ - 0,01 руб.;
- - пени по ЕСН, зачисляемые в ФФОМС - 0,06 руб.
Инспекция в письме от 23.11.2012 указывает, что данная задолженность образовалась у налогоплательщика до 2005 года.
В заявлении налоговый орган отмечает, что в связи с истечением сроков хранения реестров почтовой отправки, отсутствуют документы, подтверждающие факт направления (вручения) налогоплательщику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа в спорных суммах, и суду данные документы не представлены.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
- 1) с организации, которой открыт лицевой счет;
- 2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
- 3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФКУ ИК-62 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области задолженности по налогам и пени в общей сумме 773629 руб. 39 коп. Уважительных причин пропуска срока не указано.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд, в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Г.Г.ЛИХАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.01.2013 ПО ДЕЛУ N А60-42806/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 января 2013 г. по делу N А60-42806/2012
Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2013 года
Полный текст решения изготовлен 10 января 2013 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.Г. Лихачевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Бушуевой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области (ИНН 6617002802, далее заявитель)
к ФКУ "Исправительная колония N 62 ОУХД ГУФСИН по Свердловской области" (ИНН 6610001126, далее заинтересованное лицо)
о взыскании 773629 руб. 39 коп.
при участии в судебном заседании:
от заявителя представители не прибыли, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания.
от заинтересованного лица: Е.Ф. Энграф, представитель по доверенности от 07.08.2012, паспорт; Н.М. Мельникова, представитель по доверенности от 09.01.2013, паспорт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов не заявлено, ходатайств не поступало.
Межрайонная ИФНС России N 14 по Свердловской области просит взыскать с ФКУ "Исправительная колония N 62 ОУХД ГУФСИН по Свердловской области" задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 773629 руб. 39 коп., которая образовалась за период до 2005 года.
Заинтересованное лицо отзыв представило, требования не признало, ссылаясь на пропуск инспекцией срока, установленного законом для обращения за взысканием в судебном порядке.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, за ФКУ ИК-62 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области числится задолженность по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 773629 руб. 391 коп., в том числе
- - недоимка по налогу на добавленную стоимость в размере 47384,15 руб.;
- - штраф по НДС в размере 16412 руб.;
- - налог на прибыль в размере 28189,48 руб.;
- - по налогу на пользователей автомобильных дорог 6050,51 руб. и пени по данному налогу - 1713,68 руб.;
- - штраф по налогу на пользователей автомобильных дорог - 19418 руб.;
- - налог с продаж - 15839 руб. и пени по налогу с продаж - 25587,86 руб.;
- - штраф по налогу с продаж - 2022 руб.;
- - налог на целевые сборы с граждан и предприятий, на содержание милиции - 918 руб. и пени по этим сборам - 1733,49 руб., а также штраф по целевым сборам - 138 руб.;
- - пени по взносам в ФСС РФ - 13543,07 руб.;
- - пени и штрафы в ТФОМС - 594680 руб. 08 коп.;
- - пени по ЕСН, зачисляемым в ФСС РФ - 0,01 руб.;
- - пени по ЕСН, зачисляемые в ФФОМС - 0,06 руб.
Инспекция в письме от 23.11.2012 указывает, что данная задолженность образовалась у налогоплательщика до 2005 года.
В заявлении налоговый орган отмечает, что в связи с истечением сроков хранения реестров почтовой отправки, отсутствуют документы, подтверждающие факт направления (вручения) налогоплательщику требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа в спорных суммах, и суду данные документы не представлены.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
- 1) с организации, которой открыт лицевой счет;
- 2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
- 3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области заявлено письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФКУ ИК-62 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области задолженности по налогам и пени в общей сумме 773629 руб. 39 коп. Уважительных причин пропуска срока не указано.
При таких обстоятельствах, с учетом пропуска заявителем срока для обращения в суд, в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. В удовлетворении заявленных требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
Г.Г.ЛИХАЧЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)