Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А55-20184/2011 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнит" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области (г. Самара) о признании недействительным решения от 30.06.2011 N 14-33/40/5972 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 5 676 487 рублей, налога на добавленную стоимость в размере 4 094 974 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа,
при участии третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнит" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А55-20184/2011 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Магнит".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.09.2013 N ВАС-13811/13 ПО ДЕЛУ N А55-20184/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2013 г. N ВАС-13811/13
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнит" (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А55-20184/2011 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2013 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магнит" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Самарской области (г. Самара) о признании недействительным решения от 30.06.2011 N 14-33/40/5972 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль в размере 5 676 487 рублей, налога на добавленную стоимость в размере 4 094 974 рублей, соответствующих сумм пени и штрафа,
при участии третьего лица: Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Магнит" о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А55-20184/2011 Арбитражного суда Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2013, возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения в адрес общества с ограниченной ответственностью "Магнит".
Судья
В.В.БАЦИЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)