Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АПС-Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года по делу N А40-139858/2012, принятое судьей Абызовой Е.Р., по иску ЗАО "АПС-Центр" (ОГРН 1037789035162, 119270, г. Москва, Лужнецкая наб., д. 6, стр. 1) к ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" (ОГРН 1027700111120, 119048, г. Москва, ул. Лужники, д. 24), ФСФР России (ОГРН 1047796341361, 119991, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 9) о признании недействительным дополнительного выпуска акций,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Дроздова О.С. по доверенности от 29.05.2012 б/н;
- от ответчиков: от ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" - Кудрявцева А.В. по доверенности от 30.08.2012 N 124, Голубев Д.В. по доверенности от 18.09.2012 N 127;
- от ФСФР России - не явился, извещен.
установил:
Закрытое акционерное общество "АПС-Центр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Олимпийский комплекс "Лужники", ФСФР России о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" N 1-02-05904-A-001D.
В обоснование иска указано на нарушения права преимущественного приобретения акций, а также определении цены акций данного дополнительного выпуска.
Решением от 27 февраля 2013 года по делу N А40-139858/2012 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представители ответчика ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы истца по доводам, изложенным в отзыве.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика ФСФР России, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствуют основания для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЗАО "АПС-Центр" является владельцем 23 616 обыкновенных именных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники", что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 17.10.2012.
Согласно п. 6.1 Устава ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники", уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости приобретенных (размещенных) акций и составляет 983 930 000 рублей и разделяется на 98 393 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 000 рублей каждая.
В соответствии с п. п. 6.2, 6.3 устава, общество вправе разместить дополнительно к уже размещенным акциям, акции на общую сумму 1 500 000 000 рублей (объявленные акции); количество объявленных акций - 150 000 штук; номинальная стоимость объявленных акций - 10 000 рублей каждая; категории объявленных акций - обыкновенные именные акции. Уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
16.04.2012 г. на общем собрании акционеров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения по закрытой подписке дополнительных обыкновенных бездокументарных акций в количестве 100 000 штук, номинальной стоимостью 10 000 рублей каждая, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" б/н от 19.04.2012 г.
Решение о дополнительном выпуске указанных акций утверждено решением совета директоров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" 18.05.2012.
07.06.2012 г. приказом ФСФСР России N 12-1414/пз-и осуществлена государственная регистрация дополнительного выпуска акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники", в количестве 100 000 штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги 10 000 рублей; дополнительному выпуску присвоен государственный регистрационный выпуск N 1-02-05904-A-001D от 07.06.2012.
Согласно пункту 1 статьи 40 Закона об акционерных обществах акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 41 Закона об акционерных обществах лица, имеющие преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного статьей 40 настоящего Федерального закона преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров. Срок действия преимущественного права не может быть менее 45 дней с момента направления (вручения) или опубликования уведомления, если иной срок не предусмотрен настоящим пунктом.
В силу статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" на обществе лежит обязанность лишь направить сообщение о проведении общего собрания акционеров; в Законе не содержится положений о том, что надлежащим является уведомление только в том случае, если акционер получил направленное в его адрес заказное письмо, в чем расписался.
Согласно пункту 15.2 Устава Лужников сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено под роспись.
Из материалов дела следует, что ответчиком 08.06.2012 г. в адрес истца направлено уведомление о возможности осуществления преимущественного права приобретения дополнительных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" в количестве 24 001 целых и 69 607/98 393 дробных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" названного выше дополнительного выпуска, по цене 10 000 рублей за акцию. И предлагалось направить в общество заявление соответствующее письменное заявление о приобретении акций до 23.07.2012 г. и приложить документ об оплате указанных акций. Факт своевременного направления данного уведомления, в т.ч., подтверждается представленной истцом распечатки с сайта Почта России. 13.06.2012, состоялась попытка вручения письма Истцу. Однако не было вручено по причине временного отсутствия адресата. Письмо с уведомлением было вручено только 09.07.2012.
В соответствии с п. 5 ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец направлял в адрес ответчика уведомление об изменении своих данных, в том числе адреса для направления Уведомления. Уведомление было направлено по адресу ЗАО "АПС-Центр": 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 6 стр. 1. Таким образом, Ответчик правомерно направил Уведомление по адресу местонахождения Истца, указанному в Списке лиц, имеющих право на приобретение дополнительного выпуска акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники".
Учитывая, что, получив уведомление 09.07.2012, истец располагал необходимым количеством времени для участия в дополнительной эмиссии и до 23.07.2012 (даты окончания срока действия преимущественного права) был вправе воспользоваться преимущественным правом на приобретение акций путем подачи соответствующего заявления с приложением доказательств оплаты акций, и доказательств подачи такого заявления истец суду не предъявил, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом намерения реализовать имеющееся преимущественное право приобретения дополнительных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" и о прекращении данного права в связи с истечением установленного срока.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Заинтересованными являются лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы могут быть восстановлены в результате удовлетворения иска (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе об АО (ст. 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
Поскольку решение совета директоров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" 18.05.2012 в установленном порядке не признано недействительным и Федеральным законом "Об акционерных обществах" не предусмотрено, что результаты независимой оценки безусловно являются обязательными для органа общества, к компетенции которого относится вопрос об определении цены размещения дополнительных акций, а истцом не представлены доказательства того, что в результате дополнительного выпуска были нарушены его права и охраняемые законом интересы как акционера, является правомерным отклонение судом первой инстанции доводов истца о нарушениях при определении цены акций дополнительного выпуска.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобах доводам не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года по делу N А40-139858/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Д.В.ПИРОЖКОВ
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
А.М.ЕЛОЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 21.05.2013 N 09АП-12416/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А40-139858/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 мая 2013 г. N 09АП-12416/2013-ГК
Дело N А40-139858/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,
судей: Елоева А.М., Лялиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АПС-Центр" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года по делу N А40-139858/2012, принятое судьей Абызовой Е.Р., по иску ЗАО "АПС-Центр" (ОГРН 1037789035162, 119270, г. Москва, Лужнецкая наб., д. 6, стр. 1) к ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" (ОГРН 1027700111120, 119048, г. Москва, ул. Лужники, д. 24), ФСФР России (ОГРН 1047796341361, 119991, г. Москва, Ленинский пр-т, д. 9) о признании недействительным дополнительного выпуска акций,
при участии в судебном заседании:
- от истца - Дроздова О.С. по доверенности от 29.05.2012 б/н;
- от ответчиков: от ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" - Кудрявцева А.В. по доверенности от 30.08.2012 N 124, Голубев Д.В. по доверенности от 18.09.2012 N 127;
- от ФСФР России - не явился, извещен.
установил:
Закрытое акционерное общество "АПС-Центр" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Олимпийский комплекс "Лужники", ФСФР России о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" N 1-02-05904-A-001D.
В обоснование иска указано на нарушения права преимущественного приобретения акций, а также определении цены акций данного дополнительного выпуска.
Решением от 27 февраля 2013 года по делу N А40-139858/2012 Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, представитель истца обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Представитель истца в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представители ответчика ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы истца по доводам, изложенным в отзыве.
Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика ФСФР России, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции полагает, что отсутствуют основания для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ЗАО "АПС-Центр" является владельцем 23 616 обыкновенных именных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники", что подтверждается выпиской из реестра владельцев именных ценных бумаг от 17.10.2012.
Согласно п. 6.1 Устава ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники", уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости приобретенных (размещенных) акций и составляет 983 930 000 рублей и разделяется на 98 393 обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 000 рублей каждая.
В соответствии с п. п. 6.2, 6.3 устава, общество вправе разместить дополнительно к уже размещенным акциям, акции на общую сумму 1 500 000 000 рублей (объявленные акции); количество объявленных акций - 150 000 штук; номинальная стоимость объявленных акций - 10 000 рублей каждая; категории объявленных акций - обыкновенные именные акции. Уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.
16.04.2012 г. на общем собрании акционеров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения по закрытой подписке дополнительных обыкновенных бездокументарных акций в количестве 100 000 штук, номинальной стоимостью 10 000 рублей каждая, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" б/н от 19.04.2012 г.
Решение о дополнительном выпуске указанных акций утверждено решением совета директоров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" 18.05.2012.
07.06.2012 г. приказом ФСФСР России N 12-1414/пз-и осуществлена государственная регистрация дополнительного выпуска акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники", в количестве 100 000 штук, номинальной стоимостью каждой ценной бумаги 10 000 рублей; дополнительному выпуску присвоен государственный регистрационный выпуск N 1-02-05904-A-001D от 07.06.2012.
Согласно пункту 1 статьи 40 Закона об акционерных обществах акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа).
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 41 Закона об акционерных обществах лица, имеющие преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного статьей 40 настоящего Федерального закона преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров. Срок действия преимущественного права не может быть менее 45 дней с момента направления (вручения) или опубликования уведомления, если иной срок не предусмотрен настоящим пунктом.
В силу статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" на обществе лежит обязанность лишь направить сообщение о проведении общего собрания акционеров; в Законе не содержится положений о том, что надлежащим является уведомление только в том случае, если акционер получил направленное в его адрес заказное письмо, в чем расписался.
Согласно пункту 15.2 Устава Лужников сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено под роспись.
Из материалов дела следует, что ответчиком 08.06.2012 г. в адрес истца направлено уведомление о возможности осуществления преимущественного права приобретения дополнительных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" в количестве 24 001 целых и 69 607/98 393 дробных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" названного выше дополнительного выпуска, по цене 10 000 рублей за акцию. И предлагалось направить в общество заявление соответствующее письменное заявление о приобретении акций до 23.07.2012 г. и приложить документ об оплате указанных акций. Факт своевременного направления данного уведомления, в т.ч., подтверждается представленной истцом распечатки с сайта Почта России. 13.06.2012, состоялась попытка вручения письма Истцу. Однако не было вручено по причине временного отсутствия адресата. Письмо с уведомлением было вручено только 09.07.2012.
В соответствии с п. 5 ст. 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, зарегистрированное в реестре акционеров общества, обязано своевременно информировать держателя реестра акционеров общества об изменении своих данных. В случае непредставления им информации об изменении своих данных общество и регистратор не несут ответственности за причиненные в связи с этим убытки.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец направлял в адрес ответчика уведомление об изменении своих данных, в том числе адреса для направления Уведомления. Уведомление было направлено по адресу ЗАО "АПС-Центр": 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 6 стр. 1. Таким образом, Ответчик правомерно направил Уведомление по адресу местонахождения Истца, указанному в Списке лиц, имеющих право на приобретение дополнительного выпуска акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники".
Учитывая, что, получив уведомление 09.07.2012, истец располагал необходимым количеством времени для участия в дополнительной эмиссии и до 23.07.2012 (даты окончания срока действия преимущественного права) был вправе воспользоваться преимущественным правом на приобретение акций путем подачи соответствующего заявления с приложением доказательств оплаты акций, и доказательств подачи такого заявления истец суду не предъявил, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцом намерения реализовать имеющееся преимущественное право приобретения дополнительных акций ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" и о прекращении данного права в связи с истечением установленного срока.
Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Заинтересованными являются лица, чьи имущественные права и (или) охраняемые законом интересы могут быть восстановлены в результате удовлетворения иска (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" решение совета директоров акционерного общества может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, как в случае, когда возможность оспаривания предусмотрена в Законе об АО (ст. 53, 55 и др.), так и при отсутствии соответствующего указания, если принятое решение не отвечает требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
Поскольку решение совета директоров ОАО "Олимпийский комплекс "Лужники" 18.05.2012 в установленном порядке не признано недействительным и Федеральным законом "Об акционерных обществах" не предусмотрено, что результаты независимой оценки безусловно являются обязательными для органа общества, к компетенции которого относится вопрос об определении цены размещения дополнительных акций, а истцом не представлены доказательства того, что в результате дополнительного выпуска были нарушены его права и охраняемые законом интересы как акционера, является правомерным отклонение судом первой инстанции доводов истца о нарушениях при определении цены акций дополнительного выпуска.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для изменения обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобах доводам не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 февраля 2013 года по делу N А40-139858/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий
Д.В.ПИРОЖКОВ
Судьи
Т.А.ЛЯЛИНА
А.М.ЕЛОЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)