Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Клочковой Наталии Александровны, Волковой Татьяны Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.
без участия в заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ (уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела)
рассмотрев апелляционную жалобу Волобуева Дмитрия Вячеславовича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июля 2008 года по делу N А12-5749/2008-С9, судья И.В. Харченко,
по иску Волобуева Дмитрия Вячеславовича, г. Волгоград,
к ответчикам: открытому акционерному обществу "Молочный завод "Волгоградский", г. Волгоград,
Фесюну Виталию Григорьевичу, г. Волгоград,
Фесюн Елене Николаевне, г. Волгоград,
Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора:
Межрайонной инспекции ФНС N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,
закрытому акционерному обществу "ДАРОСС", в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград,
Бацунову Виталию Ивановичу, г. Волгоград,
о признании недействительным решения совета директоров,
установил:
Волобуев Дмитрий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчикам: ОАО "Молочный завод "Волгоградский", Фесюну Виталию Григорьевичу, Фесюн Елене Николаевне; третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции ФНС N 10 по Волгоградской области, закрытому акционерному обществу "ДАРОСС", в лице Волгоградского филиала и Бацунову Виталию Ивановичу, - о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Фесюна Виталия Григорьевича.
Требования истца были основаны на нарушении ответчиками норм Закона "Об акционерных обществах" при вынесении решения Советом директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский", Фесюна Виталия Григорьевича.
По мнению истца, считающего себя акционером ОАО "Молочный завод "Волгоградский", полномочия Совета директоров истекли, в связи с чем решение, принятое советом директоров, является незаконным.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2008 года в удовлетворении исковых требований к ОАО "Молочный завод "Волгоградский" отказано, производство по делу в отношении ответчиков - акционеров - прекращено.
Истец, Волобуев Дмитрий Вячеславович, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2008 года отменить, исковые требования удовлетворить.
Заявитель жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кроме того, суд, по мнению истца, неправильно применил нормы материального права
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по делу судебного акта.
Доводы Волобуева Дмитрия Вячеславовича о недействительности решения Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Фесюна Виталия Григорьевича и о допущенных при принятии указанного решения нарушениях не нашли своего подтверждения в материалах дела.
29 декабря 1992 года Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда была произведена регистрация юридического лица, ОАО "Молочный завод "Волгоградский".
Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 34 N 002012596 (т. 2 л.д. 1).
Как следует из Устава общества в новой редакции, от 27 мая 2002 года, уставный капитал общества составляет 1 424 400 рублей, состоящим из 35610 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 40 рублей каждая (ст. 7 Устава - т. 1 л.д. 18).
Указанные акции были распределены Открытым акционерным обществом "Молочный завод "Волгоградский" между акционерами.
Член действующего совета директоров Фесюн Е.Н. и генеральный директор общества Фесюн В.Г., в совокупности обладают 80,3% голосующих акций.
Данное обстоятельство установлено Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года по делу N 9168/07 (т. 1 л.д. 89 - 97).
Истец, узнав 8 апреля 2008 года от регистратора об избрании Фесюна В.Г. генеральным директором общества, заявил о недействительности указанного избрания.
Вместе с тем, доводы подателя апелляционной жалобы об отсутствии у совета директоров полномочий на избрание генерального директора не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Из ответа регистратора на запрос акционера следует, что Фесюн В.Г. был восстановлен в правах генерального директора (т. 1 л.д. 44).
Данное обстоятельство, о восстановлении Фесюна В.Г. в правах генерального директора на основании судебного акта подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.04.2008 года (т. 1 л.д. 115) и подтверждается ответчиком в отзыве на апелляционную жалобу.
Протоколом заседания Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" от 24 июня 2004 года генеральным директором общества сроком на 10 лет был избран Фесюн Виталий Григорьевич (т. 1 л.д. 88).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2006 года по делу N А12-12630/06-С6 было признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" от 19 мая 2006 года, которым избирался иной состав члена Совета директоров и досрочно были прекращены полномочия единоличного исполнительного органа.
В соответствии с пунктом 5 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 года N 208-ФЗ с изм. "Об акционерных обществах", "Член совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров (наблюдательным советом) общества в нарушение порядка, установленного настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение одного месяца со дня, когда член совета директоров (наблюдательного совета) общества узнал или должен был узнать о принятом решении".
Для правовой оценки того или иного обстоятельства, следует установить факты, имеющие юридическое значение для дела.
Истец не доказал свое нарушенное право и возможность обжаловать те или иные решения Совета директоров общества.
Из материалов дела невозможно установить и сам факт проведения заседания Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" и принятии решения об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Фесюна Виталия Григорьевича в период 2007 - 2008 годов.
Ответчик не доказал, что оспариваемое заседание Совета директоров проводилось.
В связи с чем суду не представляется возможным давать правовую оценку неустановленному факту проведения заседания Совета директоров на предмет его соответствия Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и не подлежащим отмене. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
Принятие иного судебного акта по настоящему делу нарушит правила об обязательности для всех лиц судебных актов, в частности решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2006 года по делу N А12-12630/06-С6, Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года по делу N 9168/07, а также нарушит стабильность правоотношений участников гражданского оборота.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2008 года по делу N А12-5749/2008-С9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-й инстанции, принявший решение.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.11.2008 ПО ДЕЛУ N А12-5749/2008-С9
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 2008 г. по делу N А12-5749/2008-С9
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Агибаловой Галины Ивановны,
судей Клочковой Наталии Александровны, Волковой Татьяны Владимировны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Судаковой Н.В.
без участия в заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 АПК РФ (уведомления о вручении адресатам почтовых отправлений приобщены к материалам дела)
рассмотрев апелляционную жалобу Волобуева Дмитрия Вячеславовича
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04 июля 2008 года по делу N А12-5749/2008-С9, судья И.В. Харченко,
по иску Волобуева Дмитрия Вячеславовича, г. Волгоград,
к ответчикам: открытому акционерному обществу "Молочный завод "Волгоградский", г. Волгоград,
Фесюну Виталию Григорьевичу, г. Волгоград,
Фесюн Елене Николаевне, г. Волгоград,
Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора:
Межрайонной инспекции ФНС N 10 по Волгоградской области, г. Волгоград,
закрытому акционерному обществу "ДАРОСС", в лице Волгоградского филиала, г. Волгоград,
Бацунову Виталию Ивановичу, г. Волгоград,
о признании недействительным решения совета директоров,
установил:
Волобуев Дмитрий Вячеславович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчикам: ОАО "Молочный завод "Волгоградский", Фесюну Виталию Григорьевичу, Фесюн Елене Николаевне; третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции ФНС N 10 по Волгоградской области, закрытому акционерному обществу "ДАРОСС", в лице Волгоградского филиала и Бацунову Виталию Ивановичу, - о признании недействительным решения Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Фесюна Виталия Григорьевича.
Требования истца были основаны на нарушении ответчиками норм Закона "Об акционерных обществах" при вынесении решения Советом директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский", Фесюна Виталия Григорьевича.
По мнению истца, считающего себя акционером ОАО "Молочный завод "Волгоградский", полномочия Совета директоров истекли, в связи с чем решение, принятое советом директоров, является незаконным.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2008 года в удовлетворении исковых требований к ОАО "Молочный завод "Волгоградский" отказано, производство по делу в отношении ответчиков - акционеров - прекращено.
Истец, Волобуев Дмитрий Вячеславович, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2008 года отменить, исковые требования удовлетворить.
Заявитель жалобы указывает, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, кроме того, суд, по мнению истца, неправильно применил нормы материального права
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, в открытом судебном заседании апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого по делу судебного акта.
Доводы Волобуева Дмитрия Вячеславовича о недействительности решения Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Фесюна Виталия Григорьевича и о допущенных при принятии указанного решения нарушениях не нашли своего подтверждения в материалах дела.
29 декабря 1992 года Администрацией Ворошиловского района г. Волгограда была произведена регистрация юридического лица, ОАО "Молочный завод "Волгоградский".
Указанное обстоятельство подтверждается Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серия 34 N 002012596 (т. 2 л.д. 1).
Как следует из Устава общества в новой редакции, от 27 мая 2002 года, уставный капитал общества составляет 1 424 400 рублей, состоящим из 35610 обыкновенных именных акций, номинальной стоимостью 40 рублей каждая (ст. 7 Устава - т. 1 л.д. 18).
Указанные акции были распределены Открытым акционерным обществом "Молочный завод "Волгоградский" между акционерами.
Член действующего совета директоров Фесюн Е.Н. и генеральный директор общества Фесюн В.Г., в совокупности обладают 80,3% голосующих акций.
Данное обстоятельство установлено Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года по делу N 9168/07 (т. 1 л.д. 89 - 97).
Истец, узнав 8 апреля 2008 года от регистратора об избрании Фесюна В.Г. генеральным директором общества, заявил о недействительности указанного избрания.
Вместе с тем, доводы подателя апелляционной жалобы об отсутствии у совета директоров полномочий на избрание генерального директора не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Из ответа регистратора на запрос акционера следует, что Фесюн В.Г. был восстановлен в правах генерального директора (т. 1 л.д. 44).
Данное обстоятельство, о восстановлении Фесюна В.Г. в правах генерального директора на основании судебного акта подтверждается также выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.04.2008 года (т. 1 л.д. 115) и подтверждается ответчиком в отзыве на апелляционную жалобу.
Протоколом заседания Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" от 24 июня 2004 года генеральным директором общества сроком на 10 лет был избран Фесюн Виталий Григорьевич (т. 1 л.д. 88).
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2006 года по делу N А12-12630/06-С6 было признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" от 19 мая 2006 года, которым избирался иной состав члена Совета директоров и досрочно были прекращены полномочия единоличного исполнительного органа.
В соответствии с пунктом 5 статьи 68 Федерального закона от 26.12.1995 года N 208-ФЗ с изм. "Об акционерных обществах", "Член совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров (наблюдательным советом) общества в нарушение порядка, установленного настоящим Федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение одного месяца со дня, когда член совета директоров (наблюдательного совета) общества узнал или должен был узнать о принятом решении".
Для правовой оценки того или иного обстоятельства, следует установить факты, имеющие юридическое значение для дела.
Истец не доказал свое нарушенное право и возможность обжаловать те или иные решения Совета директоров общества.
Из материалов дела невозможно установить и сам факт проведения заседания Совета директоров ОАО "Молочный завод "Волгоградский" и принятии решения об избрании генеральным директором ОАО "Молочный завод "Волгоградский" Фесюна Виталия Григорьевича в период 2007 - 2008 годов.
Ответчик не доказал, что оспариваемое заседание Совета директоров проводилось.
В связи с чем суду не представляется возможным давать правовую оценку неустановленному факту проведения заседания Совета директоров на предмет его соответствия Федеральному закону "Об акционерных обществах".
Апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и не подлежащим отмене. В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.
Принятие иного судебного акта по настоящему делу нарушит правила об обязательности для всех лиц судебных актов, в частности решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2006 года по делу N А12-12630/06-С6, Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2007 года по делу N 9168/07, а также нарушит стабильность правоотношений участников гражданского оборота.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 июля 2008 года по делу N А12-5749/2008-С9 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через Арбитражный суд 1-й инстанции, принявший решение.
Направить постановление арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Г.И.АГИБАЛОВА
Г.И.АГИБАЛОВА
Судьи
Н.А.КЛОЧКОВА
Т.В.ВОЛКОВА
Н.А.КЛОЧКОВА
Т.В.ВОЛКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)