Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.03.2013 N 2589/2011-АК(6954/2013-АК) ПО ДЕЛУ N А40-112108/10-127-541

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 марта 2013 г. N 2589/2011-АК(6954/2013-АК)

Дело N А40-112108/10-127-541

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2013 года
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2013 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,
Судей Р.Г. Нагаева. Г.Н. Поповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление ИФНС России N 22 по г. Москве о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
по делу N А40-112108/10-127-541,
по заявлению ООО "Лоялти Партнере Восток" (ИНН 7722543182, ОГРН 1057746659410)
к ИФНС России N 22 по г. Москве
о признании недействительным требования N 2462
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен
- от заинтересованного лица - Опанасюк В.В. по дов. N 05-12/01745 от 21.01.2013;
- Митин Г.Г. по дов. N 05-12/00995 от 15.01.2013

установил:

ООО "Лоялти Партнерс Восток" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным требования ИФНС России N 22 по г. Москве N 2462 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.09.2010 в части: - налога на прибыль за 2006 - 2008 гг. в размере 77 550 893 руб., пени по на налогу на прибыль в размере 18 922 293 руб.; штрафа по на налогу на прибыль в размере 14 710 989 рублей.
Решением Арбитражного суда от 09.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-112108/10-127-541 отменено, признано недействительным требование ИФНС России N 22 по г. Москве от 13.09.2010 N 2462 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.09.2010 в части предложения уплатить: налог на прибыль за 2006-2008 год в размере 77 550 893 руб., пени по налогу на прибыль в размере 18 922 293 руб., штраф по налогу на прибыль в размере 14 710 989 руб.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Инспекция 07.09.2012 обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по новым обстоятельствам.
Определением от 20.11.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, инспекция обратилась с кассационной жалобой, в которой просила отменить определение, ссылаясь на нарушение норм процессуального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В обоснование своей позиции налоговый орган сослался на то, что судебный акт по делу N А40-111792/10-127-534, имевший для рассматриваемого спора преюдициальное значение, отменен Постановлением ВАС РФ N ВАС-16370/2011 от 26.06.2012. Таким образом, по мнению налогового органа, выявлены новые обстоятельства, являющиеся основанием для пересмотра дела в соответствии с ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", суд кассационной инстанции определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 отменил, направил дело для пересмотра по новым обстоятельствам.
При этом указал, что поскольку Постановлением ВАС РФ N ВАС-16370/2011 от 26.06.2012 судебные акты по делу N А40-111792/10-127-534 отменены, производство прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, основания для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам имеются.
Таким образом, настоящим судебным актом подлежит рассмотрению заявление ИФНС России N 22 по г. Москве о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А40-112108/10-127-541 по заявлению ООО "Лоялти Партнерс Восток" к Инспекции ФНС России N 22 по г. Москве о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 2462 от 13.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Налоговый орган мотивирует свое обращение следующим: отменяя решение, суд апелляционной инстанции исходил из преюдициального значения для настоящего дела, вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по ранее рассмотренному делу N А40-111792/10-127-534 о признании недействительным решения ИФНС России N 22 по г. Москве от 18.06.2010 N 77/478 в оспариваемой заявителем части, на основании которого принято оспариваемое требование налогового органа.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам.
В соответствии со пп. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются отмена судебного акта арбитражного суда послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
Инспекция полагает, что по делу N А40-112108/10-127-541 выявлены новые обстоятельства, а именно Постановлением Высшего арбитражного суда Российской Федерации N ВАС-16370/2011 от 26.06.2012 судебные акты по делу N А40-111792/10-127-534 отменены, производство по делу прекращено.
В связи с изложенным налоговый орган полагает правомерным удовлетворение заявления о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 по делу N А40-112108/10-127-541.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ООО "Лоялти Партнерс Восток", извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления и заслушав представителей налогового органа, апелляционный суд с учетом Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012, находит заявление ИФНС России N 22 по г. Москве подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечень оснований пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Как следует из содержания заявления налогового органа о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, в отношении ООО "Лоялти Партнере Восток" на основании решения зам. начальника ИФНС России N 22 по г. Москве Кажаевой О.В. от 06.07.2009 N 135/122/14/32 проведена выездная налоговая проверка по вопросам: правильности исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, транспортного налога с организаций, налога на имущество организаций, правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности уплаты единого социального налога (взноса), страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога на доходы физических лиц, соблюдения налогового законодательства РФ, соблюдения работодателями - российскими организациями миграционного и налогового законодательства при найме иностранных граждан за период с 01 января 2006 г. по 31 декабря 2008 г.
По результатам выездной налоговой проверки инспекцией составлен акт выездной налоговой проверки N 40 от 05.05.2010. Уведомлением N 43 от 05.05.2010 ООО "Лоялти Партнерс Восток" извещено о том, что 04.06.2010 состоится рассмотрение акта и материалов выездной налоговой проверки. ООО "Лоялти Партнерс Восток" явилось на рассмотрение акта и материалов выездной налоговой проверки и представило письменные возражения на акт.
По результатам рассмотрения акта выездной налоговой проверки N 40 от 05.05.2010, иных материалов налоговой проверки, принято решение N 77/478 от 18.06.2010 "О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения", в соответствии с которым ООО "Лоялти Партнере Восток" доначислены: налог на прибыль в размере 77 550 893 руб., налог на добавленную стоимость в размере 2 820 122 руб., начислены пени в размере 19 239 315 руб. и привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в размере 14 710 989 руб.
В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Решение по результатам выездной налоговой проверки N 77/478 от 18.06.2010 вступило в силу 07.09.2010 (было утверждено Управлением), в связи с чем 13.09.2010 инспекцией было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 2462, которое было направлено ООО "Лоялти Партнерс Восток" почтовым отправлением и получено обществом 14.09.2010. Однако в срок указанный в требовании задолженность в добровольном порядке не была погашена.
Отменяя решение, суд апелляционной инстанции исходил из преюдициального значения для настоящего дела, вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда по ранее рассмотренному делу N А40-111792/10-127-534 о признании недействительным решения ИФНС России N 22 по г. Москве от 18.06.2010 N 77/478 в оспариваемой заявителем части, на основании которого принято оспариваемое требование налогового органа.
В соответствии со ст. 309 АПК РФ Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам.
В соответствии со пп. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам являются отмена судебного акта арбитражного суда послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу.
По настоящему делу N А40-112108/10-127-541 выявлены новые обстоятельства, а именно Постановлением Высшего арбитражного суда Российской Федерации N ВАС-16370/2011 от 26.06.2012 судебные акты по делу N А40-111792/10-127-534 отменены, производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 309 - 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Удовлетворить заявление ИФНС России N 22 по г. Москве о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 г. N 09АП-2589/2011, принятого по делу N А40-112108/10-127-541.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-2589/2011, принятое по делу N А40-112108/10-127-541 отменить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Лоялти Партнере Восток" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2010 по делу N А40-112108/10-127-541 на 11.04.2013 на 16 ч. 30 м в помещении суда по адресу: г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д. 12 зал N 10 (каб. 204).
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья
В.Я.ГОЛОБОРОДЬКО

Судьи
Р.Г.НАГАЕВ
Г.Н.ПОПОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)