Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виссон" Шаркевича Игоря Николаевича (Республика Карелия, г. Петрозаводск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 по делу N А26-9249/2011 Арбитражного суда Республики Карелия.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Виссон" (далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должником Шаркевичем И.Н. возложенных на него обязанностей, в которой просила признать действия конкурсного управляющего по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц при оплате труда работников должника незаконными и противоречащими статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменил, заявление налогового органа удовлетворил.
Шаркевич И.Н. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2013.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел 05.11.2013 дело N А78-4281/2012 Арбитражного суда Забайкальского края, в котором, в том числе, рассматривался вопрос об определении очередности уплаты налога на доходы физических лиц с сумм заработной платы, выплаченных в период конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по названному делу относительно практики применения норм права может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования в полном объеме Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
приостановить настоящее надзорное производство N ВАС-17356/13 по делу N А26-9249/2011 Арбитражного суда Республики Карелия до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятого по делу N А78-4281/2012 Арбитражного суда Забайкальского края.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 10.12.2013 N ВАС-17356/13 ПО ДЕЛУ N А26-9249/2011
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 декабря 2013 г. N ВАС-17356/13
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Виссон" Шаркевича Игоря Николаевича (Республика Карелия, г. Петрозаводск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 по делу N А26-9249/2011 Арбитражного суда Республики Карелия.
Суд
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Виссон" (далее - должник) Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Республике Карелия (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должником Шаркевичем И.Н. возложенных на него обязанностей, в которой просила признать действия конкурсного управляющего по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц при оплате труда работников должника незаконными и противоречащими статье 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.02.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013, в удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 23.09.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанций отменил, заявление налогового органа удовлетворил.
Шаркевич И.Н. не согласен с постановлением суда кассационной инстанции, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2013.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел 05.11.2013 дело N А78-4281/2012 Арбитражного суда Забайкальского края, в котором, в том числе, рассматривался вопрос об определении очередности уплаты налога на доходы физических лиц с сумм заработной платы, выплаченных в период конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве).
Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по названному делу относительно практики применения норм права может иметь существенное значение при решении вопроса о возможности пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов, надзорное производство подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования в полном объеме Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 143 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
приостановить настоящее надзорное производство N ВАС-17356/13 по делу N А26-9249/2011 Арбитражного суда Республики Карелия до размещения на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятого по делу N А78-4281/2012 Арбитражного суда Забайкальского края.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)