Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Семиглазова В.А.,
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания Федуловой М.К.
- при участии: без вызова сторон;
- рассмотрев ходатайство МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (регистрационный номер 13АП-16928/2012) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2012 по делу N А56-14372/2012 (судья С.В. Соколова), принятое
по заявлению ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта"
к МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
установил:
открытое акционерное общество "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (ОГРН 1097847176822, адрес 198412, Санкт-Петербург, Ломоносов, Михайловская ул., д. 14) (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (адрес 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 133) (далее - налоговый орган, инспекция, МИФНС РФ N 7 по СПб, ответчик) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 320 от 28.12.2011 в части отказа в возврате и доначислении суммы земельного налога за 3-й квартал 2009 г. в размере 79 172 руб., заявленной к возврату из бюджета, об обязании Межрайонной ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу возвратить ОАО "51 ЦКТИС" из бюджета вышеуказанную сумму налога, а также возмещении (распределении) расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 07.07.2012 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 16.10.2012 года судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство сторон о приостановлении производства по делу до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа дела N А56-14374/2012.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу о возобновлении производства по настоящему делу, из которого следует, что основания, послужившие причиной приостановления производства по настоящему делу, отпали, производство по делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Производство по делу N А56-14372/2012 возобновить.
2. Назначить апелляционную жалобу ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (регистрационный номер 13АП-16928/2012) к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 221.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
Судьи
О.В.ГОРБАЧЕВА
Л.П.ЗАГАРАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.11.2012 ПО ДЕЛУ N А56-14372/2012
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2012 г. по делу N А56-14372/2012
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
И НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Семиглазова В.А.,
судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.
при ведении протокола судебного заседания Федуловой М.К.
- при участии: без вызова сторон;
- рассмотрев ходатайство МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу о возобновлении производства по рассмотрению апелляционной жалобы ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (регистрационный номер 13АП-16928/2012) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2012 по делу N А56-14372/2012 (судья С.В. Соколова), принятое
по заявлению ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта"
к МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу
о признании недействительным решения
установил:
открытое акционерное общество "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (ОГРН 1097847176822, адрес 198412, Санкт-Петербург, Ломоносов, Михайловская ул., д. 14) (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу (адрес 190068, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 133) (далее - налоговый орган, инспекция, МИФНС РФ N 7 по СПб, ответчик) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N 320 от 28.12.2011 в части отказа в возврате и доначислении суммы земельного налога за 3-й квартал 2009 г. в размере 79 172 руб., заявленной к возврату из бюджета, об обязании Межрайонной ИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу возвратить ОАО "51 ЦКТИС" из бюджета вышеуказанную сумму налога, а также возмещении (распределении) расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 07.07.2012 в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением от 16.10.2012 года судом апелляционной инстанции удовлетворено ходатайство сторон о приостановлении производства по делу до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа дела N А56-14374/2012.
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МИФНС России N 7 по Санкт-Петербургу о возобновлении производства по настоящему делу, из которого следует, что основания, послужившие причиной приостановления производства по настоящему делу, отпали, производство по делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Производство по делу N А56-14372/2012 возобновить.
2. Назначить апелляционную жалобу ОАО "51 центральный конструкторско-технологический институт судоремонта" (регистрационный номер 13АП-16928/2012) к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 января 2013 года в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, зал 221.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13aas.arbitr.ru
- телефон справочной службы 647-59-99.
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела - тел. 274-16-61, 647-59-89.
Председательствующий
В.А.СЕМИГЛАЗОВ
Судьи
О.В.ГОРБАЧЕВА
Л.П.ЗАГАРАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)