Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Феникс" (694550, г. Северо-Курильск, Сахалинская область, ул. Набережная, д. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу N А59-4897/09, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Феникс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу N А59-4897/09, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2010 по тому же делу.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2010 N 9940/10.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Сахалинской области дело N А59-4897/09 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Феникс" к ЗАО "Меридиан", Капустину Сергею Ивановичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО "Меридиан", заключенному 23.04.2007 между ЗАО "Меридиан" и генеральным директором общества - Капустиным С.И.
2. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Сахалинской области и заявителю.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.В Сарбаш
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.07.2010 N 9940/10 ПО ДЕЛУ N А59-4897/09
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2010 г. N 9940/10
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Феникс" (694550, г. Северо-Курильск, Сахалинская область, ул. Набережная, д. 2) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу N А59-4897/09, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Феникс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 03.12.2009 по делу N А59-4897/09, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.04.2010 по тому же делу.
Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.2010 N 9940/10.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
1. Истребовать из Арбитражного суда Сахалинской области дело N А59-4897/09 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "Феникс" к ЗАО "Меридиан", Капустину Сергею Ивановичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций ЗАО "Меридиан", заключенному 23.04.2007 между ЗАО "Меридиан" и генеральным директором общества - Капустиным С.И.
2. Направить настоящее определение в Арбитражный суд Сахалинской области и заявителю.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
С.В Сарбаш
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)