Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 27.09.2013.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сусловой О.В.,
судей Богдановой Р.А., Балдина Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО ТК "Чкаловский",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2013,
принятое судьей Муталлиевой И.О.,
по делу N А50-8868/2013
по иску Зака Анатолия Марковича
к ООО ТК "Чкаловский" (ИНН 5904109064, ОГРН 1045900500425)
об обязании предоставить копии документов,
при участии
от истца: Шпехт Т.В., доверенность от 22.03.2013,
от ответчика: Яковлев В.И., доверенность от 11.05.2013 N 5,
установил:
Зак Анатолий Маркович (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Чкаловский" (далее - общество ТК "Чкаловский", ответчик) об обязании предоставить копии следующих документов, содержащих информацию о деятельности общества ТК "Чкаловский":
перечень принадлежащего обществу имущества (включая имущественные права) с указанием балансовой стоимости по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
документы, подтверждающие права общества на имущество по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
договоры и иные документы (в том числе акты, товарные накладные, подтверждающие возникновение прав на имущество (включая имущественные права), принадлежащее обществу по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
все протоколы о назначении на должность директора общества и договоры, заключенные между ним и обществом по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
протоколы и решения всех общих собраний участников общества за период с 01.12.2009 (включительно) по 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
протоколы ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с 01.12.2009 (включительно) по 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
бюллетени для голосования, копии доверенностей на участие в общих собраниях участников общества, проведенных в период с 01.12.2009 (включительно) по 19.04.2013 (дату получения Обществом требования), а также сопутствующие материалы по проведению этих собраний (журналы регистрации участников, журналы выдачи бюллетеней для голосования, протоколы счетной и регистрационной комиссии),
книги доходов и расходов, в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010, 2011, 2012 годы с отметкой налогового органа,
налоговые декларации (включая уточненные), сданные обществом в налоговый орган, по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010, 2011 и 2012 годы,
заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля по результатам проверок финансово-хозяйственной деятельности общества за 2009, 2010, 2011, 2012 годы,
положение о ревизионной комиссии (ревизоре) общества, действующее на 19.04.2013,
все договоры (включая кредитные договоры, депозитные договоры и соглашения, договоры поручительства, договоры залога, договоры ипотеки, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, факторинга, инвестиционные договоры, договоры об участии в долевом строительстве, договоры простого товарищества, соглашения о взаимозачетах; договоры аренды, субаренды, перенайма движимого и (или) недвижимого имущества; договоры купли-продажи, поставки, подряда (субподряда, генподряда), оказания услуг; договоры финансовой аренды (лизинга), сублизинга; договоры на оказание финансовой, спонсорской, благотворительной помощи; договоры купли-продажи акций, долей (паев) в уставных капиталах организаций; агентские договоры, договоры комиссии, поручения; договоры купли-продажи и мены собственных векселей и облигаций, а также векселей и облигаций других юридических лиц, включая акты приема-передачи векселей и облигаций) заключенные в период с 01.12.2009 по 19.04.2013, а также заключенные ранее, но действовавшие в указанный период, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним,
реестр векселей, выданных обществом в период с 01.12.2009 по 19.04.2013 с приложением копий векселей,
отчеты независимых оценщиков, проводивших оценку имущества общества, в период с 01.12.2009 по 19.04.2013,
списки дебиторской и кредиторской задолженности общества по состоянию на 01.01.2010, на 01.01.2011, на 01.01.2012, на 01.01.2013 и на 19.04.2013,
сведения об имеющихся, открытых и закрытых банковских счетах общества (в том числе расчетных, валютных, депозитных, ссудных и др.) за период с 01.12.2009 по 19.04.2013. Выписки о движении денежных средств по каждому счету общества за период с 01.12.2009 (либо открытия счета) по 19.04.2013 (либо по дату закрытия счета),
кассовые книги общества за 2009, 2010, 2011, 2012 годы,
штатное расписание общества, трудовые договоры с работниками, действовавшие в период с 01.12.2009 по 19.04.2013, приказы о приеме и увольнении за тот же период,
судебные акты по делам, в которых участвовало общества о качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица в период с 01.12.2009 по 19.04.2013
(с учетом уточнения предмета иска, принятого арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 19.07.2013 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что выданная Заку Вадиму Марковичу доверенность не наделяет последнего полномочием истребовать у общества ТК "Чкаловский" документы, относящиеся к его (общества) деятельности, запрашиваемые документы изъяты у ответчика, что подтверждается протоколами обыска (выемки) от 28.06.2013, обязанность по копированию всех изъятых документов с целью их предоставления участнику общества, законом не предусмотрена, Зак А.М. знал причину отсутствия документов у ответчика и место их нахождения, поскольку действия по изъятию перечисленных документов произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению последнего, справка об отсутствии в обществе ТК "Чкаловский" некоторых документов содержит пояснения представителя общества о причинах невозможности их представить, информация, содержащаяся в ней, не относится к ведению бухгалтерского учета.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая доводы ответчика несостоятельными.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Зак Анатолий Маркович является участником общества ТК "Чкаловский" с долей 40% уставного капитала, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2013 N 1652.
Истцом 20.07.2012 Заку Вадиму Марковичу выдана доверенность сроком действия три года. Указанная доверенность удостоверена в нотариальном порядке.
Участником общества ТК "Чкаловский" Заком Анатолием Марковичем в лице его представителя Зака Вадима Марковича обществу ТК "Чкаловский" предъявлено требование от 26.03.2013 о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся деятельности общества, в соответствии со статьями 8, 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Ссылаясь на отказ ответчика в предоставлении запрашиваемых документов, Зак А.М. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе: получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В силу пункта 1 статьи 50 названного Закона общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения,
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества,
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества,
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе,
внутренние документы общества,
положения о филиалах и представительствах общества,
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества,
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества,
списки аффилированных лиц общества,
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля,
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что общество должно хранить документы бухгалтерского учета.
Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
В соответствии с пунктом 4 статьи 50 указанного Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Аналогичные положения содержатся в уставе общества ТК "Чкаловский".
В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Поскольку Зак Анатолий Маркович является участником общества ТК "Чкаловский", ответчиком обязанность по предоставлению копий документов, касающихся деятельности названного общества, по требованию истца не исполнена, судом первой инстанции правомерно удовлетворено исковое требование.
Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что выданная Заку Вадиму Марковичу доверенность не наделяет последнего полномочием истребовать у общества ТК "Чкаловский" документы, относящиеся к его (общества) деятельности, опровергается представленной в дело доверенностью от 20.07.2012, в которой указано, что представитель имеет право представлять интересы доверителя в любых обществах с ограниченной ответственностью, участником которых он является, с правом предоставления и получения всех необходимых справок и документов, с правом подписания и подачи запросов, получения ответов на запросы, получения отчетов об оценке, заключений экспертизы, выписок, копий и прочее.
Обязанность специально оговаривать в доверенности право на предъявление требования о предоставлении документов о деятельности общества его участнику действующее законодательство не устанавливает.
Ссылки ответчика на то, что запрашиваемые документы у него изъяты, в подтверждение чего представлены протоколы обыска (выемки) от 28.06.2013, обязанность по копированию всех изъятых документов с целью их предоставления участнику общества законом не предусмотрена, Зак А.М. знал причину отсутствия документов у ответчика и место их нахождения, поскольку действия по изъятию перечисленных документов произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению последнего, несостоятельны ввиду следующего.
Согласно пункту 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).
Между тем доказательства направления обществом ТК "Чкаловский" Заку А.М. такого сообщения ответчиком не представлены.
Из протоколов обыска (выемки) от 28.06.2013 не видно, какие именно документы общества ТК "Чкаловский" изъяты.
Помимо этого у общества имеется возможность восстановить запрашиваемые документы путем снятия с них копий.
Указание ответчика на то, что Зак А.М. знал причину отсутствия документов в обществе ТК "Чкаловский" и место их нахождения, поскольку действия по изъятию перечисленных документов произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению истца, документально не подтверждены. Кроме того, требование о предоставлении документов получено ответчиком в апреле 2013 года, в то время как документы изъяты 28.06.2013.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что справка об отсутствии в обществе ТК "Чкаловский" некоторых документов необоснованно отвергнута судом первой инстанции, несостоятелен, поскольку названая справка не подтверждает факт их отсутствия в обществе, она подписана лицом, которому предоставлено право на совершение только процессуальных действий, о чем свидетельствует доверенность от 15.06.2012. При этом, как следует из апелляционной жалобы, справка содержит лишь пояснения представителя.
Предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.
Итак, решение арбитражного суда от 19.07.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2013 по делу N А50-8868/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
О.В.СУСЛОВА
Судьи
Р.А.БОГДАНОВА
Р.А.БАЛДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 27.09.2013 N 17АП-10685/2013-ГК ПО ДЕЛУ N А50-8868/2013
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 сентября 2013 г. N 17АП-10685/2013-ГК
Дело N А50-8868/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2013.
Постановление в полном объеме изготовлено 27.09.2013.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Сусловой О.В.,
судей Богдановой Р.А., Балдина Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спиридоновой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО ТК "Чкаловский",
на решение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2013,
принятое судьей Муталлиевой И.О.,
по делу N А50-8868/2013
по иску Зака Анатолия Марковича
к ООО ТК "Чкаловский" (ИНН 5904109064, ОГРН 1045900500425)
об обязании предоставить копии документов,
при участии
от истца: Шпехт Т.В., доверенность от 22.03.2013,
от ответчика: Яковлев В.И., доверенность от 11.05.2013 N 5,
установил:
Зак Анатолий Маркович (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Чкаловский" (далее - общество ТК "Чкаловский", ответчик) об обязании предоставить копии следующих документов, содержащих информацию о деятельности общества ТК "Чкаловский":
перечень принадлежащего обществу имущества (включая имущественные права) с указанием балансовой стоимости по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
документы, подтверждающие права общества на имущество по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
договоры и иные документы (в том числе акты, товарные накладные, подтверждающие возникновение прав на имущество (включая имущественные права), принадлежащее обществу по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
все протоколы о назначении на должность директора общества и договоры, заключенные между ним и обществом по состоянию на 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
протоколы и решения всех общих собраний участников общества за период с 01.12.2009 (включительно) по 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
протоколы ревизионной комиссии (ревизора) общества за период с 01.12.2009 (включительно) по 19.04.2013 (дату получения обществом требования),
бюллетени для голосования, копии доверенностей на участие в общих собраниях участников общества, проведенных в период с 01.12.2009 (включительно) по 19.04.2013 (дату получения Обществом требования), а также сопутствующие материалы по проведению этих собраний (журналы регистрации участников, журналы выдачи бюллетеней для голосования, протоколы счетной и регистрационной комиссии),
книги доходов и расходов, в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010, 2011, 2012 годы с отметкой налогового органа,
налоговые декларации (включая уточненные), сданные обществом в налоговый орган, по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2009, 2010, 2011 и 2012 годы,
заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля по результатам проверок финансово-хозяйственной деятельности общества за 2009, 2010, 2011, 2012 годы,
положение о ревизионной комиссии (ревизоре) общества, действующее на 19.04.2013,
все договоры (включая кредитные договоры, депозитные договоры и соглашения, договоры поручительства, договоры залога, договоры ипотеки, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, факторинга, инвестиционные договоры, договоры об участии в долевом строительстве, договоры простого товарищества, соглашения о взаимозачетах; договоры аренды, субаренды, перенайма движимого и (или) недвижимого имущества; договоры купли-продажи, поставки, подряда (субподряда, генподряда), оказания услуг; договоры финансовой аренды (лизинга), сублизинга; договоры на оказание финансовой, спонсорской, благотворительной помощи; договоры купли-продажи акций, долей (паев) в уставных капиталах организаций; агентские договоры, договоры комиссии, поручения; договоры купли-продажи и мены собственных векселей и облигаций, а также векселей и облигаций других юридических лиц, включая акты приема-передачи векселей и облигаций) заключенные в период с 01.12.2009 по 19.04.2013, а также заключенные ранее, но действовавшие в указанный период, со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним,
реестр векселей, выданных обществом в период с 01.12.2009 по 19.04.2013 с приложением копий векселей,
отчеты независимых оценщиков, проводивших оценку имущества общества, в период с 01.12.2009 по 19.04.2013,
списки дебиторской и кредиторской задолженности общества по состоянию на 01.01.2010, на 01.01.2011, на 01.01.2012, на 01.01.2013 и на 19.04.2013,
сведения об имеющихся, открытых и закрытых банковских счетах общества (в том числе расчетных, валютных, депозитных, ссудных и др.) за период с 01.12.2009 по 19.04.2013. Выписки о движении денежных средств по каждому счету общества за период с 01.12.2009 (либо открытия счета) по 19.04.2013 (либо по дату закрытия счета),
кассовые книги общества за 2009, 2010, 2011, 2012 годы,
штатное расписание общества, трудовые договоры с работниками, действовавшие в период с 01.12.2009 по 19.04.2013, приказы о приеме и увольнении за тот же период,
судебные акты по делам, в которых участвовало общества о качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица в период с 01.12.2009 по 19.04.2013
(с учетом уточнения предмета иска, принятого арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением суда первой инстанции от 19.07.2013 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что выданная Заку Вадиму Марковичу доверенность не наделяет последнего полномочием истребовать у общества ТК "Чкаловский" документы, относящиеся к его (общества) деятельности, запрашиваемые документы изъяты у ответчика, что подтверждается протоколами обыска (выемки) от 28.06.2013, обязанность по копированию всех изъятых документов с целью их предоставления участнику общества, законом не предусмотрена, Зак А.М. знал причину отсутствия документов у ответчика и место их нахождения, поскольку действия по изъятию перечисленных документов произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению последнего, справка об отсутствии в обществе ТК "Чкаловский" некоторых документов содержит пояснения представителя общества о причинах невозможности их представить, информация, содержащаяся в ней, не относится к ведению бухгалтерского учета.
Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая доводы ответчика несостоятельными.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Зак Анатолий Маркович является участником общества ТК "Чкаловский" с долей 40% уставного капитала, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 29.03.2013 N 1652.
Истцом 20.07.2012 Заку Вадиму Марковичу выдана доверенность сроком действия три года. Указанная доверенность удостоверена в нотариальном порядке.
Участником общества ТК "Чкаловский" Заком Анатолием Марковичем в лице его представителя Зака Вадима Марковича обществу ТК "Чкаловский" предъявлено требование от 26.03.2013 о предоставлении надлежащим образом заверенных копий документов, касающихся деятельности общества, в соответствии со статьями 8, 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Ссылаясь на отказ ответчика в предоставлении запрашиваемых документов, Зак А.М. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе: получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
В силу пункта 1 статьи 50 названного Закона общество обязано хранить следующие документы:
договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения,
протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества,
документ, подтверждающий государственную регистрацию общества,
документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе,
внутренние документы общества,
положения о филиалах и представительствах общества,
документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества,
протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества,
списки аффилированных лиц общества,
заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля,
иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" предусмотрено, что общество должно хранить документы бухгалтерского учета.
Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
В соответствии с пунктом 4 статьи 50 указанного Закона общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
Аналогичные положения содержатся в уставе общества ТК "Чкаловский".
В пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
Поскольку Зак Анатолий Маркович является участником общества ТК "Чкаловский", ответчиком обязанность по предоставлению копий документов, касающихся деятельности названного общества, по требованию истца не исполнена, судом первой инстанции правомерно удовлетворено исковое требование.
Приведенный в апелляционной жалобе довод о том, что выданная Заку Вадиму Марковичу доверенность не наделяет последнего полномочием истребовать у общества ТК "Чкаловский" документы, относящиеся к его (общества) деятельности, опровергается представленной в дело доверенностью от 20.07.2012, в которой указано, что представитель имеет право представлять интересы доверителя в любых обществах с ограниченной ответственностью, участником которых он является, с правом предоставления и получения всех необходимых справок и документов, с правом подписания и подачи запросов, получения ответов на запросы, получения отчетов об оценке, заключений экспертизы, выписок, копий и прочее.
Обязанность специально оговаривать в доверенности право на предъявление требования о предоставлении документов о деятельности общества его участнику действующее законодательство не устанавливает.
Ссылки ответчика на то, что запрашиваемые документы у него изъяты, в подтверждение чего представлены протоколы обыска (выемки) от 28.06.2013, обязанность по копированию всех изъятых документов с целью их предоставления участнику общества законом не предусмотрена, Зак А.М. знал причину отсутствия документов у ответчика и место их нахождения, поскольку действия по изъятию перечисленных документов произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению последнего, несостоятельны ввиду следующего.
Согласно пункту 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).
Между тем доказательства направления обществом ТК "Чкаловский" Заку А.М. такого сообщения ответчиком не представлены.
Из протоколов обыска (выемки) от 28.06.2013 не видно, какие именно документы общества ТК "Чкаловский" изъяты.
Помимо этого у общества имеется возможность восстановить запрашиваемые документы путем снятия с них копий.
Указание ответчика на то, что Зак А.М. знал причину отсутствия документов в обществе ТК "Чкаловский" и место их нахождения, поскольку действия по изъятию перечисленных документов произведены в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению истца, документально не подтверждены. Кроме того, требование о предоставлении документов получено ответчиком в апреле 2013 года, в то время как документы изъяты 28.06.2013.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что справка об отсутствии в обществе ТК "Чкаловский" некоторых документов необоснованно отвергнута судом первой инстанции, несостоятелен, поскольку названая справка не подтверждает факт их отсутствия в обществе, она подписана лицом, которому предоставлено право на совершение только процессуальных действий, о чем свидетельствует доверенность от 15.06.2012. При этом, как следует из апелляционной жалобы, справка содержит лишь пояснения представителя.
Предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части не имеется.
Итак, решение арбитражного суда от 19.07.2013 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Пермского края от 19.07.2013 по делу N А50-8868/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий
О.В.СУСЛОВА
Судьи
Р.А.БОГДАНОВА
Р.А.БАЛДИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)