Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел дело N А60-17461/2013
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области (ИНН 6612001555, далее - инспекция, налоговый орган)
к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области "Каменск-Уральский педагогический колледж" (ИНН 6665005546, ОГРН 1026600932885, далее - учреждение "Каменск-Уральский педагогический колледж")
о взыскании пеней по земельному налогу в сумме 4362 руб. 78 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с учреждения "Каменск-Уральский педагогический колледж" пеней по земельному налогу в сумме 4362 руб. 78 коп.
В обоснование заявленных требований налоговый орган представил следующие документы: требование от 14.02.2013 N 3538, сведения об открытых счетах в кредитных организациях, первичная налоговая декларация от 24.01.2013. уточненная налоговая декларация от 05.02.2013, данные КРСБ по состоянию на 03.04.2013, расчет пени по требованию от 14.02.2013 N 3538, данные КРСБ по состоянию на 23.04.2013.
Заинтересованное лицо отзыв, возражения по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
за учреждением "Каменск-Уральский педагогический колледж" в налоговом органе числится задолженность по пеням по земельному налогу, образовавшаяся за 2012 год, которая составляет 4362 руб.
Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
По п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 Кодекса). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Взыскиваемая налоговым органом задолженность по обязательным, на которую начислены пени, возникла за 2012 год. Требование об уплате задолженности от 14.02.2013 N 3538 направлено в адрес налогоплательщика 18.02.2013. Согласно требованию налогоплательщику предложено в срок до 06.03.2013 оплатить недоимку по земельному налогу в сумме 17 846 руб. и начисленные на указанную задолженность пени в сумме 4 362 руб. 78 коп.
Требование инспекции исполнено частично. Оплата по земельному налогу в размере 17 846 руб. произведена 15.02.2013. Задолженность по пеням в размере 4362 руб. 78 коп. налогоплательщиком не погашена.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, взыскание задолженности по уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по земельному налогу, в сумме 4362 руб. 78 коп. подтверждено материалами дела, налогоплательщиком не опровергнуто, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области "Каменск-Уральский педагогический колледж" (ИНН 6665005546, ОГРН 1026600932885) в федеральный бюджет пени по земельному налогу в сумме 4362 руб. 78 коп.
3. Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области "Каменск-Уральский педагогический колледж" (ИНН 6665005546, ОГРН 1026600932885) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
С.Е.КАЛАШНИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.07.2013 ПО ДЕЛУ N А60-17461/2013
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 июля 2013 г. по делу N А60-17461/2013
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Е. Калашника рассмотрел дело N А60-17461/2013
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 22 по Свердловской области (ИНН 6612001555, далее - инспекция, налоговый орган)
к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования Свердловской области "Каменск-Уральский педагогический колледж" (ИНН 6665005546, ОГРН 1026600932885, далее - учреждение "Каменск-Уральский педагогический колледж")
о взыскании пеней по земельному налогу в сумме 4362 руб. 78 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с учреждения "Каменск-Уральский педагогический колледж" пеней по земельному налогу в сумме 4362 руб. 78 коп.
В обоснование заявленных требований налоговый орган представил следующие документы: требование от 14.02.2013 N 3538, сведения об открытых счетах в кредитных организациях, первичная налоговая декларация от 24.01.2013. уточненная налоговая декларация от 05.02.2013, данные КРСБ по состоянию на 03.04.2013, расчет пени по требованию от 14.02.2013 N 3538, данные КРСБ по состоянию на 23.04.2013.
Заинтересованное лицо отзыв, возражения по существу заявленных требований не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
за учреждением "Каменск-Уральский педагогический колледж" в налоговом органе числится задолженность по пеням по земельному налогу, образовавшаяся за 2012 год, которая составляет 4362 руб.
Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность налогоплательщиком не погашена, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.
В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 1, 2 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
С момента направления требования об уплате налога начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога.
По п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 данного Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст. 47 Кодекса.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 Кодекса). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Взыскиваемая налоговым органом задолженность по обязательным, на которую начислены пени, возникла за 2012 год. Требование об уплате задолженности от 14.02.2013 N 3538 направлено в адрес налогоплательщика 18.02.2013. Согласно требованию налогоплательщику предложено в срок до 06.03.2013 оплатить недоимку по земельному налогу в сумме 17 846 руб. и начисленные на указанную задолженность пени в сумме 4 362 руб. 78 коп.
Требование инспекции исполнено частично. Оплата по земельному налогу в размере 17 846 руб. произведена 15.02.2013. Задолженность по пеням в размере 4362 руб. 78 коп. налогоплательщиком не погашена.
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, взыскание задолженности по уплате пеней, начисленных на сумму недоимки по земельному налогу, в сумме 4362 руб. 78 коп. подтверждено материалами дела, налогоплательщиком не опровергнуто, является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области "Каменск-Уральский педагогический колледж" (ИНН 6665005546, ОГРН 1026600932885) в федеральный бюджет пени по земельному налогу в сумме 4362 руб. 78 коп.
3. Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области "Каменск-Уральский педагогический колледж" (ИНН 6665005546, ОГРН 1026600932885) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
С.Е.КАЛАШНИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)