Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.10.2013 ПО ДЕЛУ N А60-32149/2013

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2013 г. по делу N А60-32149/2013


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Дегонской рассмотрел дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Свердловской области (ИНН 6680000013, ОГРН 1116632003102)
к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Гаринское лесничество" (ИНН 6632027569, ОГРН 1086632000168)
о взыскании штрафа в размере 155 руб. 80 коп.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Свердловской области о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом удовлетворено. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 26 по Свердловской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному казенному учреждению Свердловской области "Гаринское лесничество" о взыскании штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 155 руб. 80 коп.
Государственное казенное учреждение Свердловской области "Гаринское лесничество" (далее - заинтересованное лицо) возражения в отношении заявленных требований суду не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Заявителем проведена камеральная налоговая проверка декларации по налогу на прибыль организаций за 2011 год, представленной заинтересованным лицом 27.03.2012.
По результатам проверки составлен акт камеральной налоговой проверки от 07.11.2012 N 07-12/1353.
Решением от 25.12.2012 N 07-12/1199/1255 заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога (неуплата или неполная уплата сумм налога) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), выразившегося в неправильном определении в декларации суммы налога, в виде штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога, что составляет 155 руб. 80 коп. (779 руб. 00 коп. * 20%).
В результате камеральной проверки установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате налога на прибыль. Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента отражения на лицевом счете организации, у которой открыт лицевой счет, операции по перечислению соответствующих денежных средств в бюджетную систему Российской Федерации.
Согласно данных лицевого счета ГКУ СО "Гаринское лесничество" по налогу на прибыль на 24.07.2012 г. - момент представления уточненной налоговой декларации N 1:
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта РФ числится недоимка 78 руб. 00 коп.,
- налог на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет числится недоимка 701 руб. 00 коп.,
Налоговое правонарушение допущено ГКУ СО "Гаринское лесничество" в результате неверного формирования налоговой базы в уточненной декларации N 1 в соответствии со ст. 247 НК РФ.
Решением заявителя от 25.12.2012 N 07-12/1199/1255, вынесенным по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки, заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в виде взыскания штрафа в размере 155 руб. 80 коп.
Заинтересованному лицу направлено требование от 01.02.2013 N 90 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Поскольку в установленный срок вышеуказанное требование заинтересованным лицом добровольно не исполнено, заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области.
Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщики обязаны в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплачивать законно установленные налоги.
Налоговый период по налогу на добавленную стоимость в силу ст. 163 Кодекса устанавливается как квартал.
Согласно п. 1 ст. 173 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных п. 3 ст. 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с настоящей главой.
В соответствии с п. 1 ст. 174 Кодекса уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подп. 1 - 3 п. 1 ст. 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Статьей 75 Кодекса установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налога или сбора в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начисляется пеня, которую налогоплательщик должен выплатить помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пунктом 1 ст. 122 Кодекса установлена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иное неправильное исчисление налога (сбора) и другие неправомерные действия (бездействия), которые влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (п. 2 ст. 45 Кодекса).
Как следует из материалов дела, заинтересованное лицо не исполнило обязанность по уплате налога на прибыль.
Принимая во внимание, что факт указанного правонарушения подтверждается материалами дела, суд полагает, что заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Свердловской области подлежит удовлетворению.
В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица в доход федерального бюджета на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 26 по Свердловской области требования удовлетворить.
2. Взыскать с Государственного казенного учреждения Свердловской области "Гаринское лесничество" (место нахождения: 624910, Свердловская область, п. Гари, ул. Новая, 8; ИНН 6632027569, ОГРН 1086632000168) в доход бюджета штраф в размере 155 руб. 80 коп.
3. Взыскать с Государственного казенного учреждения Свердловской области "Гаринское лесничество" (место нахождения: 624910, Свердловская область, п. Гари, ул. Новая, 8; ИНН 6632027569, ОГРН 1086632000168) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб.
4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья
Н.Л.ДЕГОНСКАЯ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)