Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2013 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от ООО "Атлантик": Кривушечева Е.С., представитель по доверенности б/н от 22.07.2013 г.,
от Пойманова О.П.: Пилюгин М.А., представитель по доверенности N 36 АВ 0834665 от 06.05.2013 г.,
от Пойманова С.П.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Подгорной И.Ю.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Пойманова П.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "ВИТЭРА": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ОАО "Павловскгранит": Воронина О.А., представитель по доверенности N 182 от 01.08.2013 г.,
от ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Воронежского УФАС России: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пойманова Олега Петровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г. по делу N А14-11426/2010 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181) к Пойманову Сергею Петровичу, Подгорной Ирине Юрьевне, Пойманову Олегу Петровичу, Пойманову Петру Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА", при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (ОГРН 5087746675407, ИНН 7702692115), открытого акционерного общества "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149), Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (ОГРН 1033600046908, ИНН 3664022588), компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" (далее - ООО "Сбербанк Капитал", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Пойманову Сергею Петровичу (далее - Пойманов С.П., ответчик), Подгорной Ирине Юрьевне (далее - Подгорная И.Ю., ответчик), Пойманову Олегу Петровичу (далее - Пойманов О.П., ответчик), Пойманову Петру Андреевичу (далее - Пойманов П.А., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" (далее - ООО "ВИТЭРА", ответчик) об обращении взыскания в счет исполнения обязательств открытого акционерного общества "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб.; обязательств закрытого акционерного общества "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 908 236 493,87 руб. на 20 500 акций, номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Подгорной И.Ю., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з3, на 14 239 акций, номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Пойманову О.П., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з4, на 40 388 акций, номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Пойманову П.А., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з5.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (далее - ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ"), открытое акционерное общество "Павловскгранит" (далее - ОАО "Павловскгранит"), Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России), компания "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2012 г. по ходатайству истца произведена замена истца на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Атлантик" (далее - ООО "Атлантик").
Представитель истца заявил отказ от исковых требований к ООО "ВИТЭРА" и Пойманову С.П.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г. производство по делу в части иска ООО "Атлантик" к ООО "ВИТЭРА" и Пойманову С.П. прекращено. Обращено взыскание:
- - в пользу ООО "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181, г. Москва) в счет исполнения обязательств ОАО "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб., обязательств ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 753 743 579,07 руб. на 20 500 акций ОАО "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149, г. Павловск), номинальной стоимостью 250 руб., принадлежащих Подгорной И.Ю., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з3, с установлением начальной продажной цены в размере 31 286 282,40 руб.;
- - в пользу ООО "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181, г. Москва) в счет исполнения обязательств ОАО "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб., обязательств ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 753 743 579,07 руб. на 14 239 акций ОАО "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149, г. Павловск), номинальной стоимостью 250 руб., принадлежащих Пойманову О.П., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з4, с установлением начальной продажной цены в размере 21 711 603,20 руб.;
- - в пользу ООО "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181, г. Москва) в счет исполнения обязательств ОАО "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб., обязательств ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 753 743 579,07 руб. на 40 388 акций ОАО "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149, г. Павловск), номинальной стоимостью 250 руб., принадлежащих Пойманову П.А., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з5, с установлением начальной продажной цены в размере 65 590 419,20 руб.
Решением суда постановлено реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.
Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Пойманов О.П. обратился с апелляционной жалобой (с учетом дополнения к апелляционной жалобе), в которой просит решение суда отменить.
В судебное заседание апелляционной инстанции Пойманов С.П., Подгорная И.Ю., Пойманов П.А., представители ООО "ВИТЭРА", ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", Воронежского УФАС России, компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Представитель Пойманова О.П. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители ООО "Атлантик" и ОАО "Павловскгранит" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).
Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 г. отказано в удовлетворении ходатайства Пойманова О.П. о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Павловск Неруд" и ОАО "Павловск Промвзрыв", поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения третьих лиц на стадии апелляционного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения к апелляционной жалобе), отзыва ООО "Атлантик" на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (заемщик) (правопредшественник ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ") заключен договор N 0208089 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 5 100 000 000 руб. для оплаты по договору купли-продажи 100% акций компании ZINICA LIMITED на срок до 31.07.2015 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.
31.03.2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и ОАО "Павловскгранит" заключены договор N 0209019 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 200 000 000 руб. на срок до 25.09.2010 г. под 18% годовых для пополнения оборотных средств, приобретения движимого и недвижимого имущества и договор N 0209020 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 200 000 000 руб. на срок до 25.09.2010 г. под 18% годовых для пополнения оборотных средств, приобретения движимого и недвижимого имущества, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договоров.
В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0208089 от 04.08.2008 г., N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г. банком заключены следующие договоры залога именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", номер государственной регистрации 31-1-1389 от 04.07.1997 г., номинальной стоимостью 250 руб.: договор N 0208089/з2 от 04.08.2008 г. с Поймановым С.П. залога 217 913 акций, что составляет 24,67% уставного капитала, залоговой стоимостью 40 858 687,50 руб.; договор N 0208089/з3 от 04.08.2008 г. с Подгорной И.Ю. залога 20 500 акций, что составляет 2,32% уставного капитала, залоговой стоимостью 3 843 750 руб.; договор N 0208089/з4 от 04.08.2008 г. с Поймановым О.П. залога 14 239 акций, что составляет 1,61% уставного капитала, залоговой стоимостью 2 669 812,50 руб.; договор N 0208089/з5 от 04.08.2008 г. с Поймановым П.А. залога 40 388 акций, что составляет 4,57% уставного капитала, залоговой стоимостью 7 572 750 руб.; договор N 0208089/з8 от 06.10.2008 г. с ООО "ВИТЭРА" залога 321 243 акций, что составляет 36,37% уставного капитала, залоговой стоимостью 60 233 062,50 руб.
20.05.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (цедент) и ООО "Сбербанк Капитал" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N 0208089/ц, в соответствии с которым ООО "Сбербанк Капитал" перешли права кредитора по вышеназванным кредитным договорам и договорам залога.
В силу п. 2.3 договора от 20.05.2010 г. уступка прав по договору происходит с момента регистрации в депозитарии/у реестродержателя смены залогодержателя по всем договорам залога ценных бумаг.
Решениями Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. по делу N А14-6871/2010 и от 29.12.2010 г. по делу N А14-10282/2010 установлено соответствие договора об уступке от 20.05.2010 г. закону.
Согласно выписке о зарегистрированном залоге от 25.05.2010 г., выданной закрытым акционерным обществом "Регистраторское общество "СТАТУС", переход прав залогодержателя зарегистрирован за ООО "Сбербанк Капитал".
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.01.2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.04.2011 г., с Пойманова С.П. в пользу ООО "Сбербанк Капитал" взыскана задолженность по договору N 0208089 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.08.2008 г. в размере основного долга 4 120 800 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 449 368 024,75 руб., неустойка в размере 50 000 000 руб., всего 4 620 228 024,75 руб.
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 020851861 от 10.05.2011 г., выданного Одинцовским городским судом Московской области, переданы на реализацию 217 913 акций ОАО "Павловскгранит", принадлежащих Пойманову С.П. Указанные акции отчуждены 30.12.2011 г. на торгах обществу с ограниченной ответственностью "Трейд" за 516 174 826,22 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. по делу N А14-6871/2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 г., с ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ООО "ВИСКОМ", ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "ВИТЭРА", ООО "Дорспецстрой" взыскано солидарно в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 4 641 112 631,44 руб. задолженности по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г., в том числе 4 363 369 058,26 руб. основного долга, 267 591 281,96 руб. процентов по договору, 4 077 896,22 руб. платы за обслуживание кредита, 6 074 395 руб. неустойки, а также солидарно с ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 1 013 101 244,72 руб. задолженности по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г., в том числе 990 000 000 руб. основного долга, 21 954 109,57 руб. процентов по договорам, 486 493,15 руб. платы за обслуживание кредита, 660 642 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части требований ООО Сбербанк Капитал" отказано. В удовлетворении исковых требований ОАО "Павловскгранит" к ОАО "Сбербанк России" и к ООО "Сбербанк Капитал" о признании недействительными договора уступки прав (требований) N 0208089/ц от 20.05.2010 г., договора уступки прав (требований) N 0208089/ц1 от 20.05.2010 г. отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "ВИТЭРА", ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "Виском" к ОАО "Сбербанк России", ООО "Сбербанк Капитал" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 г. по делу N А14-6871/2010 изменены. С ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Инвестиционно-Строительная Компания", ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "ВИТЭРА", ООО "Дорспецстрой" солидарно взыскано в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 4 637 034 735,22 руб. задолженности по кредитному договору от 04.08.2008 г. N 0208089. Также солидарно взыскано с ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 1 012 614 751,57 руб. задолженности по кредитным договорам от 31.03.2009 г. N 0209019, от 31.03.2009 г. N 0209020, от 15.05.2009 г. N 0209043. Во взыскании платы за обслуживание кредита в суммах 4 077 896,22 руб. и 486 493,15 руб. отказано. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.
На основании исполнительной надписи нотариуса от 14.06.2011 г. обыкновенные именные акции ОАО "Павловскгранит", принадлежащие ООО "ВИТЭРА", в количестве 321 243 в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращении взыскания на акции от 04.06.2009 г. зачислены на лицевой счет ООО "Сбербанк Капитал" в счет погашения задолженности в размере 5 541 295 763,09 руб.
23.06.2011 г. ООО "Сбербанк Капитал" акции ОАО "Павловскгранит" отчуждены по договору купли-продажи компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в количестве 220 820 по цене 786 507 843,20 руб. и компании "Алетарро Лимитед" в количестве 100 423.
Законность договоров купли-продажи акций от 23.06.2011 г. подтверждена постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 г. по делу N А14-5944/2011 и от 20.07.2012 г. по делу N А14-11920/2011.
За счет списания указанных акций с лицевого счета ООО "ВИТЭРА" долг ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по договору N 0208089 от 04.08.2008 г. погашен на 1 144 189 143 руб., за счет поручителя Пойманова С.П. осуществлено погашение долга по указанному кредитному договору на сумму 477 722,64 руб., 1 241 893,31 руб., 382 542 руб., что следует из справки ООО "Сбербанк Капитал" от 15.11.2011 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 г. по делу N А40-108542/2011 установлены требования ООО "Сбербанк Капитал" к ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" в размере 3 495 021 239,88 руб. основного долга, 6 074 395 руб. неустойки, подлежащие удовлетворению в третью очередь. В отношении ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения.
20.12.2011 г. между ООО "Сбербанк Капитал" (цедент) и ООО "Атлантик" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N 10-720-11, по условиям которого цессионарию переданы все принадлежащие цеденту права (требования) по кредитным договорам N 0208089 от 04.08.2008 г., N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г. на общую сумму 5 693 359 776,88 руб., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанным договорам, в том числе договорам залога ценных бумаг N 0208089/з2 от 04.08.2008 г. с Поймановым С.П., N 0208089/з3 от 04.08.2008 г. с Подгорной И.Ю., N 0208089/з4 от 04.08.2008 г. с Поймановым О.П., N 0208089/з5 от 04.08.2008 г. N 0208089/32 от 04.08.2008 г. с Поймановым П.А.
Согласно выписке о зарегистрированном залоге N 04-02/9649 от 16.08.2012 г. залогодержателем акций ОАО "Павловскгранит", принадлежащих Подгорной И.Ю., Пойманову П.А., Пойманову О.П., является ООО "Атлантик".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 г. по делу N А40-108542/2011 установлены требования ООО "Атлантик" к ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" в размере 982 015 069,55 руб. основного долга и 924 249 477,23 руб. неустойки, подлежащие удовлетворению в третью очередь.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 г. ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2012 г. по делу N А14-9691/2011 установлены требования ООО "Атлантик" к ОАО "Павловскгранит" в размере 3 965 048 232,01 руб., из которых 2 967 894 122,44 руб. основного долга по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г., 990 000 000 руб. основного долга, 7 154 109,57 руб. процентов за период с 29.04.2010 г., 08.05.2010 г., 10.05.2010 г. по 24.06.2010 г. по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г. и признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО "Павловскгранит" третьей очереди. Требования о взыскании неустойки в размере 6 074 395 руб. по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. за период с 28.02.2010 г. по 24.06.2010 г., 660 642 руб. неустойки по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г. за период с 29.05.2010 г., 01.06.2010 г. и 15.06.2010 г. соответственно по 24.06.2010 г. В отношении ОАО "Павловскгранит" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2012 г. по делу N А14-9691/2011 установлены требования ООО "Атлантик" к ОАО "Павловскгранит" в сумме 447 180 504,52 руб. процентов за пользование кредитом, 1 533 674 574,42 руб. неустойки за период с 25.06.2010 г. по 06.04.2012 г. по указанным кредитным договорам.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2013 г. по делу N А14-9691/2011 ОАО "Павловскгранит" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ни заемщик, ни поручители свои обязательства по кредитным договорам N 0208089 от 04.08.2008 г., N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г. не исполнили, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого и недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом, в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В силу п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Как следует из материалов дела, соглашения о начальной продажной цене акций сторонами не достигнуто, возражения ответчиков относительно начальной продажной цены в размере залоговой стоимости послужили основанием для назначения судом области экспертизы на предмет определения рыночной стоимости акций.
Согласно заключению эксперта N 036/1112-р/а от 27.12.2012 г. рыночная стоимость 20 500 обыкновенных именных акций ОАО "Павловскгранит", принадлежащих Подгорной И.Ю., составляет 39 107 853 руб., рыночная стоимость 14 239 акций, принадлежащих Пойманову О.П., составляет 27 139 501 руб., рыночная стоимость 40 388 акций, принадлежащих Пойманову П.А., составляет 81 988 024 руб.
Заключение эксперта N 036/1112-р/а от 27.12.2012 г. в установленном порядке не оспорено.
С учетом изложенного, поскольку сумма неисполненных ответчиками обязательств по основному долгу составила более 5% от размера оценки предметов залога по договорам залога N 0208089/з3 от 04.08.2008 г., N 0208089/з4 от 04.08.2008 г., N 0208089/з5 от 04.08.2008 г., период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, по погашению кредита на дату вынесения решения судом составил более 3-х месяцев (п. 2 ст. 348 ГК РФ), суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков и установлении начальной продажной цены акций в размере 80% рыночной стоимости акций, определенной экспертом, в том числе в отношении акций Пойманова О.П. в размере 21 711 603,20 руб., в отношении акций Подгорной И.Ю. в размере 31 286 282,40 руб., в отношении акций Пойманова П.А. в размере 65 590 419,20 руб.
При этом, представленный в материалы дела отчет об определении рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО "Павловскгранит" в размере 13 691 213 000 руб., выполненный по заказу ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по состоянию на 20.06.2011 г., правомерно не принят судом области.
Согласно п. 26 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки" итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.
Доводы Пойманова О.П., изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.
Ссылки Пойманова О.П., приведенные в дополнениях к апелляционной жалобе, на прекращение обязательств ответчиков в связи с заключением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ОАО "Павловскгранит" N А14-9691/2011 и частичное погашение долга не принимаются судом апелляционной инстанции.
Как установлено судебной коллегией, после вынесения оспариваемого решения суда определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2013 г. по делу N А14-9691/2011 утверждено мировое соглашение между ОАО "Павловскгранит" и его кредиторами, в том числе ООО "Атлантик".
ОАО "Павловскгранит" представлены доказательства частичного исполнения мирового соглашения на сумму 53 000 000 руб. (платежные поручения N 31200 от 23.07.2013 г., N 35273 от 20.08.2013 г.).
Между тем, само по себе определение об утверждении мирового соглашения не влечет прекращение действия кредитного договора, поскольку вытекающие из него обязательства будут считаться исполненными после реального исполнения условий мирового соглашения в полном объеме.
В связи с тем, что законность и обоснованность обжалуемого решения подлежат проверке судом апелляционной инстанции на момент вынесения судебного акта, а частичное погашение задолженности осуществлено ОАО "Павловскгранит" после принятия решения по делу, оснований для изменения принятого решения в части размера задолженности не имеется.
При этом заявитель не лишен возможности ссылаться на доказательства погашения задолженности на стадии исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 102 - 112, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г. по делу N А14-11426/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.10.2013 ПО ДЕЛУ N А14-11426/2010
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 октября 2013 г. по делу N А14-11426/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2013 года
Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2013 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Андреещевой Н.Л.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от ООО "Атлантик": Кривушечева Е.С., представитель по доверенности б/н от 22.07.2013 г.,
от Пойманова О.П.: Пилюгин М.А., представитель по доверенности N 36 АВ 0834665 от 06.05.2013 г.,
от Пойманова С.П.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Подгорной И.Ю.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Пойманова П.А.: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "ВИТЭРА": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ОАО "Павловскгранит": Воронина О.А., представитель по доверенности N 182 от 01.08.2013 г.,
от ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Воронежского УФАС России: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пойманова Олега Петровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г. по делу N А14-11426/2010 (судья Щербатых Е.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181) к Пойманову Сергею Петровичу, Подгорной Ирине Юрьевне, Пойманову Олегу Петровичу, Пойманову Петру Андреевичу, обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА", при участии третьих лиц: закрытого акционерного общества "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (ОГРН 5087746675407, ИНН 7702692115), открытого акционерного общества "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149), Управления Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (ОГРН 1033600046908, ИНН 3664022588), компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД", об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сбербанк Капитал" (далее - ООО "Сбербанк Капитал", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к Пойманову Сергею Петровичу (далее - Пойманов С.П., ответчик), Подгорной Ирине Юрьевне (далее - Подгорная И.Ю., ответчик), Пойманову Олегу Петровичу (далее - Пойманов О.П., ответчик), Пойманову Петру Андреевичу (далее - Пойманов П.А., ответчик), обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЭРА" (далее - ООО "ВИТЭРА", ответчик) об обращении взыскания в счет исполнения обязательств открытого акционерного общества "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб.; обязательств закрытого акционерного общества "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 908 236 493,87 руб. на 20 500 акций, номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Подгорной И.Ю., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з3, на 14 239 акций, номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Пойманову О.П., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з4, на 40 388 акций, номинальной стоимостью 250 руб. каждая, принадлежащих Пойманову П.А., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з5.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (далее - ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ"), открытое акционерное общество "Павловскгранит" (далее - ОАО "Павловскгранит"), Управление Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее - Воронежское УФАС России), компания "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.09.2012 г. по ходатайству истца произведена замена истца на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Атлантик" (далее - ООО "Атлантик").
Представитель истца заявил отказ от исковых требований к ООО "ВИТЭРА" и Пойманову С.П.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г. производство по делу в части иска ООО "Атлантик" к ООО "ВИТЭРА" и Пойманову С.П. прекращено. Обращено взыскание:
- - в пользу ООО "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181, г. Москва) в счет исполнения обязательств ОАО "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб., обязательств ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 753 743 579,07 руб. на 20 500 акций ОАО "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149, г. Павловск), номинальной стоимостью 250 руб., принадлежащих Подгорной И.Ю., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з3, с установлением начальной продажной цены в размере 31 286 282,40 руб.;
- - в пользу ООО "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181, г. Москва) в счет исполнения обязательств ОАО "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб., обязательств ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 753 743 579,07 руб. на 14 239 акций ОАО "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149, г. Павловск), номинальной стоимостью 250 руб., принадлежащих Пойманову О.П., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з4, с установлением начальной продажной цены в размере 21 711 603,20 руб.;
- - в пользу ООО "Атлантик" (ОГРН 1117746900402, ИНН 7714856181, г. Москва) в счет исполнения обязательств ОАО "Павловскгранит" по кредитному договору N 0209019 от 31.03.2009 г. в размере 181 269 551,41 руб., по кредитному договору N 0209020 от 31.03.2009 г. в размере 324 549 425,12 руб., обязательств ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. в размере 4 753 743 579,07 руб. на 40 388 акций ОАО "Павловскгранит" (ОГРН 1023601069282, ИНН 3620005149, г. Павловск), номинальной стоимостью 250 руб., принадлежащих Пойманову П.А., заложенных по договору залога от 04.08.2008 г. N 0208089/з5, с установлением начальной продажной цены в размере 65 590 419,20 руб.
Решением суда постановлено реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.
Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, Пойманов О.П. обратился с апелляционной жалобой (с учетом дополнения к апелляционной жалобе), в которой просит решение суда отменить.
В судебное заседание апелляционной инстанции Пойманов С.П., Подгорная И.Ю., Пойманов П.А., представители ООО "ВИТЭРА", ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", Воронежского УФАС России, компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
Представитель Пойманова О.П. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представители ООО "Атлантик" и ОАО "Павловскгранит" возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).
Протокольным определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 г. отказано в удовлетворении ходатайства Пойманова О.П. о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "Павловск Неруд" и ОАО "Павловск Промвзрыв", поскольку отсутствуют правовые основания для привлечения третьих лиц на стадии апелляционного судопроизводства.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы (с учетом дополнения к апелляционной жалобе), отзыва ООО "Атлантик" на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2008 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Павловскгранит-ИНВЕСТ" (заемщик) (правопредшественник ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ") заключен договор N 0208089 об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 5 100 000 000 руб. для оплаты по договору купли-продажи 100% акций компании ZINICA LIMITED на срок до 31.07.2015 г., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.
31.03.2009 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) и ОАО "Павловскгранит" заключены договор N 0209019 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 200 000 000 руб. на срок до 25.09.2010 г. под 18% годовых для пополнения оборотных средств, приобретения движимого и недвижимого имущества и договор N 0209020 об открытии невозобновляемой кредитной линии на сумму 200 000 000 руб. на срок до 25.09.2010 г. под 18% годовых для пополнения оборотных средств, приобретения движимого и недвижимого имущества, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договоров.
В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии N 0208089 от 04.08.2008 г., N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г. банком заключены следующие договоры залога именных обыкновенных бездокументарных акций ОАО "Павловскгранит", номер государственной регистрации 31-1-1389 от 04.07.1997 г., номинальной стоимостью 250 руб.: договор N 0208089/з2 от 04.08.2008 г. с Поймановым С.П. залога 217 913 акций, что составляет 24,67% уставного капитала, залоговой стоимостью 40 858 687,50 руб.; договор N 0208089/з3 от 04.08.2008 г. с Подгорной И.Ю. залога 20 500 акций, что составляет 2,32% уставного капитала, залоговой стоимостью 3 843 750 руб.; договор N 0208089/з4 от 04.08.2008 г. с Поймановым О.П. залога 14 239 акций, что составляет 1,61% уставного капитала, залоговой стоимостью 2 669 812,50 руб.; договор N 0208089/з5 от 04.08.2008 г. с Поймановым П.А. залога 40 388 акций, что составляет 4,57% уставного капитала, залоговой стоимостью 7 572 750 руб.; договор N 0208089/з8 от 06.10.2008 г. с ООО "ВИТЭРА" залога 321 243 акций, что составляет 36,37% уставного капитала, залоговой стоимостью 60 233 062,50 руб.
20.05.2010 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (цедент) и ООО "Сбербанк Капитал" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N 0208089/ц, в соответствии с которым ООО "Сбербанк Капитал" перешли права кредитора по вышеназванным кредитным договорам и договорам залога.
В силу п. 2.3 договора от 20.05.2010 г. уступка прав по договору происходит с момента регистрации в депозитарии/у реестродержателя смены залогодержателя по всем договорам залога ценных бумаг.
Решениями Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. по делу N А14-6871/2010 и от 29.12.2010 г. по делу N А14-10282/2010 установлено соответствие договора об уступке от 20.05.2010 г. закону.
Согласно выписке о зарегистрированном залоге от 25.05.2010 г., выданной закрытым акционерным обществом "Регистраторское общество "СТАТУС", переход прав залогодержателя зарегистрирован за ООО "Сбербанк Капитал".
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 18.01.2011 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.04.2011 г., с Пойманова С.П. в пользу ООО "Сбербанк Капитал" взыскана задолженность по договору N 0208089 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.08.2008 г. в размере основного долга 4 120 800 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 449 368 024,75 руб., неустойка в размере 50 000 000 руб., всего 4 620 228 024,75 руб.
В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа N 020851861 от 10.05.2011 г., выданного Одинцовским городским судом Московской области, переданы на реализацию 217 913 акций ОАО "Павловскгранит", принадлежащих Пойманову С.П. Указанные акции отчуждены 30.12.2011 г. на торгах обществу с ограниченной ответственностью "Трейд" за 516 174 826,22 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. по делу N А14-6871/2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 г., с ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ООО "ВИСКОМ", ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "ВИТЭРА", ООО "Дорспецстрой" взыскано солидарно в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 4 641 112 631,44 руб. задолженности по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г., в том числе 4 363 369 058,26 руб. основного долга, 267 591 281,96 руб. процентов по договору, 4 077 896,22 руб. платы за обслуживание кредита, 6 074 395 руб. неустойки, а также солидарно с ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 1 013 101 244,72 руб. задолженности по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г., в том числе 990 000 000 руб. основного долга, 21 954 109,57 руб. процентов по договорам, 486 493,15 руб. платы за обслуживание кредита, 660 642 руб. неустойки. В удовлетворении остальной части требований ООО Сбербанк Капитал" отказано. В удовлетворении исковых требований ОАО "Павловскгранит" к ОАО "Сбербанк России" и к ООО "Сбербанк Капитал" о признании недействительными договора уступки прав (требований) N 0208089/ц от 20.05.2010 г., договора уступки прав (требований) N 0208089/ц1 от 20.05.2010 г. отказано. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "ВИТЭРА", ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "Виском" к ОАО "Сбербанк России", ООО "Сбербанк Капитал" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.01.2012 г. решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.06.2011 г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 г. по делу N А14-6871/2010 изменены. С ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ", общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Инвестиционно-Строительная Компания", ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит", ООО "Еврогранит Инвест", ООО "ВИТЭРА", ООО "Дорспецстрой" солидарно взыскано в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 4 637 034 735,22 руб. задолженности по кредитному договору от 04.08.2008 г. N 0208089. Также солидарно взыскано с ОАО "Павловскгранит", ООО "Еврогранит" в пользу ООО "Сбербанк Капитал" 1 012 614 751,57 руб. задолженности по кредитным договорам от 31.03.2009 г. N 0209019, от 31.03.2009 г. N 0209020, от 15.05.2009 г. N 0209043. Во взыскании платы за обслуживание кредита в суммах 4 077 896,22 руб. и 486 493,15 руб. отказано. В остальной части решение и постановление оставлены без изменения.
На основании исполнительной надписи нотариуса от 14.06.2011 г. обыкновенные именные акции ОАО "Павловскгранит", принадлежащие ООО "ВИТЭРА", в количестве 321 243 в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращении взыскания на акции от 04.06.2009 г. зачислены на лицевой счет ООО "Сбербанк Капитал" в счет погашения задолженности в размере 5 541 295 763,09 руб.
23.06.2011 г. ООО "Сбербанк Капитал" акции ОАО "Павловскгранит" отчуждены по договору купли-продажи компании "НИСОРАМ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД" в количестве 220 820 по цене 786 507 843,20 руб. и компании "Алетарро Лимитед" в количестве 100 423.
Законность договоров купли-продажи акций от 23.06.2011 г. подтверждена постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 г. по делу N А14-5944/2011 и от 20.07.2012 г. по делу N А14-11920/2011.
За счет списания указанных акций с лицевого счета ООО "ВИТЭРА" долг ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по договору N 0208089 от 04.08.2008 г. погашен на 1 144 189 143 руб., за счет поручителя Пойманова С.П. осуществлено погашение долга по указанному кредитному договору на сумму 477 722,64 руб., 1 241 893,31 руб., 382 542 руб., что следует из справки ООО "Сбербанк Капитал" от 15.11.2011 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2011 г. по делу N А40-108542/2011 установлены требования ООО "Сбербанк Капитал" к ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" в размере 3 495 021 239,88 руб. основного долга, 6 074 395 руб. неустойки, подлежащие удовлетворению в третью очередь. В отношении ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" введена процедура наблюдения.
20.12.2011 г. между ООО "Сбербанк Капитал" (цедент) и ООО "Атлантик" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) N 10-720-11, по условиям которого цессионарию переданы все принадлежащие цеденту права (требования) по кредитным договорам N 0208089 от 04.08.2008 г., N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г. на общую сумму 5 693 359 776,88 руб., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по указанным договорам, в том числе договорам залога ценных бумаг N 0208089/з2 от 04.08.2008 г. с Поймановым С.П., N 0208089/з3 от 04.08.2008 г. с Подгорной И.Ю., N 0208089/з4 от 04.08.2008 г. с Поймановым О.П., N 0208089/з5 от 04.08.2008 г. N 0208089/32 от 04.08.2008 г. с Поймановым П.А.
Согласно выписке о зарегистрированном залоге N 04-02/9649 от 16.08.2012 г. залогодержателем акций ОАО "Павловскгранит", принадлежащих Подгорной И.Ю., Пойманову П.А., Пойманову О.П., является ООО "Атлантик".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2012 г. по делу N А40-108542/2011 установлены требования ООО "Атлантик" к ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" в размере 982 015 069,55 руб. основного долга и 924 249 477,23 руб. неустойки, подлежащие удовлетворению в третью очередь.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.11.2012 г. ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 12.04.2012 г. по делу N А14-9691/2011 установлены требования ООО "Атлантик" к ОАО "Павловскгранит" в размере 3 965 048 232,01 руб., из которых 2 967 894 122,44 руб. основного долга по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г., 990 000 000 руб. основного долга, 7 154 109,57 руб. процентов за период с 29.04.2010 г., 08.05.2010 г., 10.05.2010 г. по 24.06.2010 г. по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г. и признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов ОАО "Павловскгранит" третьей очереди. Требования о взыскании неустойки в размере 6 074 395 руб. по кредитному договору N 0208089 от 04.08.2008 г. за период с 28.02.2010 г. по 24.06.2010 г., 660 642 руб. неустойки по кредитным договорам N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г., N 0209043 от 15.06.2009 г. за период с 29.05.2010 г., 01.06.2010 г. и 15.06.2010 г. соответственно по 24.06.2010 г. В отношении ОАО "Павловскгранит" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.08.2012 г. по делу N А14-9691/2011 установлены требования ООО "Атлантик" к ОАО "Павловскгранит" в сумме 447 180 504,52 руб. процентов за пользование кредитом, 1 533 674 574,42 руб. неустойки за период с 25.06.2010 г. по 06.04.2012 г. по указанным кредитным договорам.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.01.2013 г. по делу N А14-9691/2011 ОАО "Павловскгранит" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Ссылаясь на то обстоятельство, что ни заемщик, ни поручители свои обязательства по кредитным договорам N 0208089 от 04.08.2008 г., N 0209019 от 31.03.2009 г., N 0209020 от 31.03.2009 г. не исполнили, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктами 1 и 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.
Статьей 334 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование кредитора в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного движимого и недвижимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом, в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
В силу п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации "О залоге" при определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Как следует из материалов дела, соглашения о начальной продажной цене акций сторонами не достигнуто, возражения ответчиков относительно начальной продажной цены в размере залоговой стоимости послужили основанием для назначения судом области экспертизы на предмет определения рыночной стоимости акций.
Согласно заключению эксперта N 036/1112-р/а от 27.12.2012 г. рыночная стоимость 20 500 обыкновенных именных акций ОАО "Павловскгранит", принадлежащих Подгорной И.Ю., составляет 39 107 853 руб., рыночная стоимость 14 239 акций, принадлежащих Пойманову О.П., составляет 27 139 501 руб., рыночная стоимость 40 388 акций, принадлежащих Пойманову П.А., составляет 81 988 024 руб.
Заключение эксперта N 036/1112-р/а от 27.12.2012 г. в установленном порядке не оспорено.
С учетом изложенного, поскольку сумма неисполненных ответчиками обязательств по основному долгу составила более 5% от размера оценки предметов залога по договорам залога N 0208089/з3 от 04.08.2008 г., N 0208089/з4 от 04.08.2008 г., N 0208089/з5 от 04.08.2008 г., период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, по погашению кредита на дату вынесения решения судом составил более 3-х месяцев (п. 2 ст. 348 ГК РФ), суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков и установлении начальной продажной цены акций в размере 80% рыночной стоимости акций, определенной экспертом, в том числе в отношении акций Пойманова О.П. в размере 21 711 603,20 руб., в отношении акций Подгорной И.Ю. в размере 31 286 282,40 руб., в отношении акций Пойманова П.А. в размере 65 590 419,20 руб.
При этом, представленный в материалы дела отчет об определении рыночной стоимости 100% пакета акций ОАО "Павловскгранит" в размере 13 691 213 000 руб., выполненный по заказу ЗАО "Павловскгранит-ИНВЕСТ" по состоянию на 20.06.2011 г., правомерно не принят судом области.
Согласно п. 26 Федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки" итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, может быть признана рекомендуемой для целей совершения сделки с объектами оценки, если с даты составления отчета об оценке до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.
Доводы Пойманова О.П., изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с установленными в решении суда обстоятельствами и их оценкой, однако иная оценка заявителем этих обстоятельств не может служить основанием для отмены принятого судебного акта.
Ссылки Пойманова О.П., приведенные в дополнениях к апелляционной жалобе, на прекращение обязательств ответчиков в связи с заключением мирового соглашения в рамках дела о банкротстве ОАО "Павловскгранит" N А14-9691/2011 и частичное погашение долга не принимаются судом апелляционной инстанции.
Как установлено судебной коллегией, после вынесения оспариваемого решения суда определением Арбитражного суда Воронежской области от 15.07.2013 г. по делу N А14-9691/2011 утверждено мировое соглашение между ОАО "Павловскгранит" и его кредиторами, в том числе ООО "Атлантик".
ОАО "Павловскгранит" представлены доказательства частичного исполнения мирового соглашения на сумму 53 000 000 руб. (платежные поручения N 31200 от 23.07.2013 г., N 35273 от 20.08.2013 г.).
Между тем, само по себе определение об утверждении мирового соглашения не влечет прекращение действия кредитного договора, поскольку вытекающие из него обязательства будут считаться исполненными после реального исполнения условий мирового соглашения в полном объеме.
В связи с тем, что законность и обоснованность обжалуемого решения подлежат проверке судом апелляционной инстанции на момент вынесения судебного акта, а частичное погашение задолженности осуществлено ОАО "Павловскгранит" после принятия решения по делу, оснований для изменения принятого решения в части размера задолженности не имеется.
При этом заявитель не лишен возможности ссылаться на доказательства погашения задолженности на стадии исполнения решения Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г.
Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 102 - 112, 266 - 269, 271 АПК РФ, суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 17.04.2013 г. по делу N А14-11426/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий
Е.В.МАХОВАЯ
Судьи
Н.Л.АНДРЕЕЩЕВА
Г.В.ВЛАДИМИРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)