Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Санфлауэр корпорейшен" (город Москва, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012 по делу N А40-63984/12-153-675, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Центральной акцизной таможни (город Москва, далее - таможня) от 15.02.2012 N 13-13/3062 и об обязании таможни вынести решение о возврате 1 251 137 рублей 63 копеек излишне уплаченных таможенных пошлин,
установил:
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов; заявление принято к производству надзорной инстанции определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-63984/12-153-675.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.03.2013 N 1834/13 ПО ДЕЛУ N А40-63984/12-153-675
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2013 г. N 1834/13
ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Санфлауэр корпорейшен" (город Москва, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2012 по делу N А40-63984/12-153-675, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным решения Центральной акцизной таможни (город Москва, далее - таможня) от 15.02.2012 N 13-13/3062 и об обязании таможни вынести решение о возврате 1 251 137 рублей 63 копеек излишне уплаченных таможенных пошлин,
установил:
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов; заявление принято к производству надзорной инстанции определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
Истребовать из Арбитражного суда города Москвы дело N А40-63984/12-153-675.
Председательствующий судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
Е.Ю.ВАЛЯВИНА
Судья
С.В.САРБАШ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)