Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.
судей Камериловой В.А., Жаткиной С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.
при участии в судебном заседании:
от истца - Киселева М.С., доверенность от 10.09.2008 г.,
от ответчика - Джугань Я.Е., доверенность от 10.02.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Каспийская энергия"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 г. по делу N А06-5338/2008-12 (судья Морозова Т.Ю.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Каспийская энергия"
к открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Судостроительный завод "Красные Баррикады" от 27.06.2008
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Каспийская Энергия" сокращенное наименование: ООО "Группа КНРГ" (ранее именуемое общество с ограниченной ответственностью "РР-Морские нефтегазовые проекты") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады":
- - о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады";
- - о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения ст. 1.9 "Положения о генеральном директоре ОАО ССЗ "Красные Баррикады".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 г. по делу N А06-5338/2008-12 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Группа КНРГ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав полномочных представителей сторон, арбитражный суд апелляционной установил следующее.
ОАО "Судостроительный завод "Красные Баррикады" (далее - общество) является коммерческой организацией, уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами, уставный капитал Общества составляет 99 464 400 рублей. Обществом размещены 35 523 бездокументарных обыкновенных акций одинаковой номинальной стоимостью 2 800 рублей каждая на общую сумму 99 464 400 рублей. Все акции приобретены акционерами, все акции являются именными.
Устав общества (новая редакция) утвержден общим собранием акционеров 14.05.2008 г.
ООО "Группа КНРГ" оспаривает решение годового общего собрания акционеров общества от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады", ст. 1.9 "Положения о генеральном директоре ОАО ССЗ "Красные Баррикады", поскольку не согласно с тем, что членом Совета Директоров может быть лицо, имеющие стаж работы в судостроительном производстве не менее 10 лет и работающее на данном предприятии не менее 5 лет, имеющие высшее или специальное образование по соответствующей профессии, кроме того, не согласны с тем, что генеральным директором может быть лицо, имеющие, высшее специальное образование, обладающий стажем работы в руководящих должностях не менее 10 лет, в том числе в данной отрасли не менее 5 лет.
Суд первой инстанции, отказывая в иске, указал, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" не запрещает предъявление к лицам, избираемым в состав Совета директоров специальных (дополнительных) требований, связанных с особенностями работы общества, в том числе касающиеся профессионального опыта и образования кандидата, не исключает закрепление указанных требований во внутренних документах общества.
Суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 64 пункт 1 ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закона) совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью общества и в соответствии с Уставом общества является органом управления общества.
В соответствии со статьей 66 Закона членом совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть только физическое лицо. Член совета директоров (наблюдательного совета) общества может не быть акционером общества.
В Федеральном законе "Об акционерных обществах", а также в Уставе общества отсутствуют какие-либо положения, предусматривающие дополнительные требования к членам совета директоров.
Введение дополнительных требований к членам совета директоров в части конкретного образования, стажа, наличия гражданства Российской Федерации и проживания на территории Российской Федерации, наличию судимости может ограничить права любого из акционеров общества в выдвижении кандидатур в члены совета директоров.
Пункт 4 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусматривает, что предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу.
Таким образом, Федеральным законом "Об акционерных обществах" предусмотрена возможность установления внутренними документами общества дополнительных сведений о кандидате в члены совета директоров, а не дополнительных, не предусмотренных законом, требований к членам совета директоров.
Пункт 5 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит исключительный перечень случаев, когда совет директоров может отказать во включении предложенной кандидатуры в список кандидатур для голосования по выборам в члены совета директоров. Указанный перечень является исчерпывающим и императивным. В рассматриваемом случае абз. 2 ст. 2 оспариваемого положения устанавливает дополнительные требования к кандидатам в члены совета директоров общества.
Таким образом, внесение в абз. 2 ст. 2 Положения о совете директоров дополнительных требований ограничивает права акционеров и уменьшает объем прав акционеров, против установленного в Законе.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Как пояснил представитель ООО "Группа КНРГ" его представитель голосовал против оспариваемого решения.
Таким образом, в части отказа в иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" решение следует отменить, иск удовлетворить.
В части отказа в иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения ст. 1.9 "Положения о генеральном директоре ОАО ССЗ "Красные Баррикады", решение подлежит оставлению без изменений по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 69 Закона руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
Уставом общества установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 69 Закона единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что Законом не установлены критерии для избрания кандидатуры на должность единоличного исполнительного органа общества.
Закон не содержит запрета на установление дополнительных требований к кандидату на должность генерального директора акционерного общества, следовательно, акционеры вправе устанавливать такие требования с учетом специфики и рода деятельности общества.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 г. по делу N А06-5338/2008-12 изменить.
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады".
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
В.А.КАМЕРИЛОВА
С.А.ЖАТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 20.02.2009 ПО ДЕЛУ N А06-5338/2008-12
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 февраля 2009 г. по делу N А06-5338/2008-12
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2009 года
Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2009 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тимаева Ф.И.
судей Камериловой В.А., Жаткиной С.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дюжаковой С.В.
при участии в судебном заседании:
от истца - Киселева М.С., доверенность от 10.09.2008 г.,
от ответчика - Джугань Я.Е., доверенность от 10.02.2009 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Группа Каспийская энергия"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 г. по делу N А06-5338/2008-12 (судья Морозова Т.Ю.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа Каспийская энергия"
к открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады"
о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО "Судостроительный завод "Красные Баррикады" от 27.06.2008
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Группа Каспийская Энергия" сокращенное наименование: ООО "Группа КНРГ" (ранее именуемое общество с ограниченной ответственностью "РР-Морские нефтегазовые проекты") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Судостроительный завод "Красные Баррикады":
- - о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады";
- - о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения ст. 1.9 "Положения о генеральном директоре ОАО ССЗ "Красные Баррикады".
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 г. по делу N А06-5338/2008-12 в иске отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Группа КНРГ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, иск удовлетворить.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав полномочных представителей сторон, арбитражный суд апелляционной установил следующее.
ОАО "Судостроительный завод "Красные Баррикады" (далее - общество) является коммерческой организацией, уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами, уставный капитал Общества составляет 99 464 400 рублей. Обществом размещены 35 523 бездокументарных обыкновенных акций одинаковой номинальной стоимостью 2 800 рублей каждая на общую сумму 99 464 400 рублей. Все акции приобретены акционерами, все акции являются именными.
Устав общества (новая редакция) утвержден общим собранием акционеров 14.05.2008 г.
ООО "Группа КНРГ" оспаривает решение годового общего собрания акционеров общества от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады", ст. 1.9 "Положения о генеральном директоре ОАО ССЗ "Красные Баррикады", поскольку не согласно с тем, что членом Совета Директоров может быть лицо, имеющие стаж работы в судостроительном производстве не менее 10 лет и работающее на данном предприятии не менее 5 лет, имеющие высшее или специальное образование по соответствующей профессии, кроме того, не согласны с тем, что генеральным директором может быть лицо, имеющие, высшее специальное образование, обладающий стажем работы в руководящих должностях не менее 10 лет, в том числе в данной отрасли не менее 5 лет.
Суд первой инстанции, отказывая в иске, указал, что Федеральный закон "Об акционерных обществах" не запрещает предъявление к лицам, избираемым в состав Совета директоров специальных (дополнительных) требований, связанных с особенностями работы общества, в том числе касающиеся профессионального опыта и образования кандидата, не исключает закрепление указанных требований во внутренних документах общества.
Суд апелляционной инстанции считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 64 пункт 1 ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закона) совет директоров осуществляет общее руководство деятельностью общества и в соответствии с Уставом общества является органом управления общества.
В соответствии со статьей 66 Закона членом совета директоров (наблюдательного совета) общества может быть только физическое лицо. Член совета директоров (наблюдательного совета) общества может не быть акционером общества.
В Федеральном законе "Об акционерных обществах", а также в Уставе общества отсутствуют какие-либо положения, предусматривающие дополнительные требования к членам совета директоров.
Введение дополнительных требований к членам совета директоров в части конкретного образования, стажа, наличия гражданства Российской Федерации и проживания на территории Российской Федерации, наличию судимости может ограничить права любого из акционеров общества в выдвижении кандидатур в члены совета директоров.
Пункт 4 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" предусматривает, что предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров должно содержать формулировку каждого предлагаемого вопроса, а предложение о выдвижении кандидатов - имя и данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), каждого предлагаемого кандидата, наименование органа, для избрания в который он предлагается, а также иные сведения о нем, предусмотренные уставом или внутренними документами общества. Предложение о внесении вопросов в повестку дня общего собрания акционеров может содержать формулировку решения по каждому предлагаемому вопросу.
Таким образом, Федеральным законом "Об акционерных обществах" предусмотрена возможность установления внутренними документами общества дополнительных сведений о кандидате в члены совета директоров, а не дополнительных, не предусмотренных законом, требований к членам совета директоров.
Пункт 5 статьи 53 Федерального закона "Об акционерных обществах" содержит исключительный перечень случаев, когда совет директоров может отказать во включении предложенной кандидатуры в список кандидатур для голосования по выборам в члены совета директоров. Указанный перечень является исчерпывающим и императивным. В рассматриваемом случае абз. 2 ст. 2 оспариваемого положения устанавливает дополнительные требования к кандидатам в члены совета директоров общества.
Таким образом, внесение в абз. 2 ст. 2 Положения о совете директоров дополнительных требований ограничивает права акционеров и уменьшает объем прав акционеров, против установленного в Законе.
В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Как пояснил представитель ООО "Группа КНРГ" его представитель голосовал против оспариваемого решения.
Таким образом, в части отказа в иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" решение следует отменить, иск удовлетворить.
В части отказа в иске о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения ст. 1.9 "Положения о генеральном директоре ОАО ССЗ "Красные Баррикады", решение подлежит оставлению без изменений по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 69 Закона руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
Уставом общества установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества - генеральным директором.
В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 69 Закона единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.
Суд первой инстанции обоснованно указал, что Законом не установлены критерии для избрания кандидатуры на должность единоличного исполнительного органа общества.
Закон не содержит запрета на установление дополнительных требований к кандидату на должность генерального директора акционерного общества, следовательно, акционеры вправе устанавливать такие требования с учетом специфики и рода деятельности общества.
Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Астраханской области от 18.12.2008 г. по делу N А06-5338/2008-12 изменить.
Признать недействительным решение годового общего собрания акционеров ОАО ССЗ "Красные Баррикады" от 27.06.2008 г. в части утверждения абз. 2 ст. 2 "Положения о совете директоров ОАО ССЗ "Красные Баррикады".
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
Ф.И.ТИМАЕВ
Судьи
В.А.КАМЕРИЛОВА
С.А.ЖАТКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)