Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 26.12.2012 ПО ДЕЛУ N 33-10492/2012

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 декабря 2012 г. по делу N 33-10492/2012


Судья Ромашова Т.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе
председательствующего Еремина В.А.,
судей Новоселовой Е.Г., Бусиной Н.В.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца З. на решение Тюменцевского районного суда Алтайского края от 01 ноября 2012 года
по делу по иску З. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края о признании решения незаконным, включении периода работы в трудовой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.
Заслушав доклад судьи Новоселовой Е.Г., судебная коллегия

установила:

З. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края о не включении периода работы *** с *** года по *** года в трудовой стаж, возложении обязанности включить указанный период в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что в период с *** года по *** года он являлся ***, которое образовано на основании постановления Администрации Тюменцевского района N*** от *** года и зарегистрировано на территории Грязновского сельсовета Тюменцевского района с *** года. При обращении с заявлением о назначении страховой части трудовой пенсии решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** года N*** период работы *** с *** года по *** года не принят для расчета пенсии по старости по причине отсутствия подтверждения уплаты страховых взносов за указанный период в Пенсионный фонд.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил свои исковые требования, просил признать незаконным решение комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе от *** года о не включении периода работы *** с *** года по *** года, возложить на ответчика обязанность включить в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в должности *** с *** года по *** года и с *** года по *** года, произвести перерасчет пенсии с *** года до вступления в законную силу решения суда.
Решением Тюменцевского районного суда Алтайского края от 01 ноября 2012 года З. отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе истец З. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая на следующее.
В период с *** года по *** года и с *** года по *** года он являлся ***, которое образовано на основании постановления администрации Тюменцевского района N*** от *** года. Суд отказал ему в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что как *** он обязан был оплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд. Однако на основании п. 14 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации КФХ "З." в течение пяти лет с *** года по ***год было освобождено от уплаты налога на прибыль, с которого производились вычеты в Пенсионный фонд. По данной причине отчисления в Пенсионный фонд не поступали, в перечислении денежных средств на страховую часть пенсии ему было отказано, так как никто не знал, сколько необходимо платить.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 25 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" N 348-1 от 22 ноября 1990 года, действовавшего в спорный период, глава и другие члены крестьянского хозяйства подлежат государственному социальному страхованию на равных основаниях. Страховые взносы уплачиваются со всей суммы заработка (дохода) членов крестьянского хозяйства. Из дохода исключаются фактически произведенные хозяйством расходы, связанные с развитием крестьянского хозяйства.
Страховой взнос на государственное социальное страхование членов крестьянских хозяйств устанавливается Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР".
На основании ст. 8 Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01 января 2002 года) финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с настоящим Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан и ассигнований из федерального бюджета.
В силу ст. 89 Закона "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
Согласно п. 1.2 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года N 190, с 1 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, устанавливается по справкам об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР.
Время работы в фермерском (крестьянском) хозяйстве членов хозяйств и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов в Пенсионный фонд РСФСР (п. 3.6 Положения).
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
Согласно ст. 2 Федерального закона страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Тюменцевского района Алтайского края от *** года N*** зарегистрировано крестьянское хозяйство зернового направления под названием "З.", *** утвержден З.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц крестьянское хозяйство "З." прекратило деятельность *** года.
Согласно письменной информации ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края крестьянское хозяйство "З." было зарегистрировано в системе обязательного пенсионного страхования с *** года по *** года, уплата страховых взносов за данный период не производилась.
З. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.
Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края от *** года из страхового стажа истца исключен период работы *** с *** года по *** года в связи с отсутствием подтверждения уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд в данный период.
В последующем истцом представлены ответчику дополнительные документы.
Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края от *** года З. для расчета пенсии принят стаж работы в *** с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года по *** года, с *** года о *** года, с *** года по *** года, в *** с ***года по *** года.
С *** года истцу пожизненно назначена трудовая пенсия по старости.
Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в спорные периоды истец, являясь ***, не производил уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем решение ответчика о не включении спорных периодов в трудовой стаж истца законно и обоснованно. При этом суд указал на то, что правило том, что неуплата страховых взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, в том числе на ***.
Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он основан на правильном применении норм материального права, мотивирован в судебном решении и подтверждается представленными доказательствами, которым судом дана надлежащая оценка в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу Федерального закона N 173-ФЗ, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (пункт 2 статьи 29 Федерального закона N 173-ФЗ).
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Доводы жалобы о том, что на основании п. 4 ст. 217 Налогового кодекса Российской Федерации крестьянские (фермерские) хозяйства в течение пяти лет после регистрации освобождались от уплаты налогов, в том числе отчислений в Пенсионный фонд, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку указанная норма Налоговый кодекс Российской Федерации вступила в силу только с 1 января 2001 года.
Доводы жалобы о том, что истец предпринимал попытки производить уплату страховых взносов, но денежные средства отказывались перечислять, бездоказательны и судебной коллегией не принимаются.
Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Тюменцевского районного суда Алтайского края от 01 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца З. - без удовлетворения.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)