Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.
судей Великоредчанина О.Б., Малых Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М.,
при участии в судебном заседании представителя истца Дрягиной Т.В., доверенность от 16.01.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька"
на Решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 по делу N А28-7385/2012, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" (353456 Краснодарский край, г. Анапа, Пионерский проспект, 40; ИНН 1101461810 ОГРН 1072301000485)
к Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации (610020 г. Киров, ул. Карла Маркса, 21, офис 116; ИНН 4347010362 ОГРН 102430002968)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Филиал закрытого акционерного общества "Сервис - реестр" Центральный Вятский регистратор" (610004 г. Киров, ул. Халтурина, 2),
закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор",
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе
о признании договора купли-продажи акций незаключенным и о признании недействительной записи в реестре акционеров ОАО "Санаторий "Лесная Новь" от 24.05.2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" (далее - истец, заявитель, ООО "Санаторий "Черноморская зорька") обратилось в арбитражный суд к Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации (далее - ответчик) о признании:
- незаключенным договора купли-продажи между обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" и Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации от 22.05.2012 88 135 шт. именных акций открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева,
- недействительной записи в реестре акционеров открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева от 24.05.2012 о зачислении 88 135 шт. обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева, принадлежащих Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации на лицевой счет общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" в реестре владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева.
К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены - Филиал закрытого акционерного общества "Сервис - реестр" Центральный Вятский регистратор", закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор", Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе.
Ответчик исковые требования не признал.
Третье лицо - закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор", надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, мотивированный отзыв на иск не представило.
Третье лицо - Филиал закрытого акционерного общества "Сервис - реестр" Центральный Вятский регистратор", надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, в отзыве на иск указало, что действия регистратора по внесению в реестр владельцев ценных бумаг ОАО "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева записи о переходе прав собственности на обыкновенные именные акции в количестве 88 135 шт. осуществлены в соответствии с требованиями, установленными пунктами 3.4.2 и 73. Положения к документам, предоставляемым для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки.
Третье лицо - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, в отзыве на иск указало, что ООО "Санаторий "Черноморская зорька" приобрело 88 135 шт. акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева у Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации вне рамок обязательного предложения, так как зачисление ценных бумаг на счет истца произошло ранее срока, предусмотренного п. 6.3.4 обязательного предложения ООО "Санаторий "Черноморская зорька".
Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 изменить, исключив из мотивировочной части (стр. 5) абзац следующего содержания: "пункт 6.3.4 обязательного предложения предусматривает иной срок зачисления ценных бумаг на лицевой счет истца. Данный пункт является ничтожным, так как противоречит указанному положению закона".
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что, по его мнению, указанный выше пункт противоречит закону. Вывод суда о ничтожности пункта 6.3.4 обязательного предложения явно выходит за рамки заявленных требований и оснований иска, данный вывод не соответствует закону и нарушает права и законные интересы истца, поскольку делает юридически ничтожным одно из существенных условий обязательного предложения, а соответственно, и само обязательное предложение в целом. Считает, что наличие в мотивировочной части решения такого вывода создает правовую неопределенность в вопросе действительности обязательного предложения, как публичной оферты, создает предпосылки для оспаривания, как самого предложения, так и сделок, совершенных в соответствии с этим предложением.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец, являясь владельцам более 30% акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева, направил остальным акционерам указанного общества оферту о приобретении у них ценных бумаг (обязательное предложение).
В соответствии с пунктом 6.1.1 обязательного предложения предлагаемая цена приобретения ценных бумаг определена в сумме 24 рубля 65 копеек за одну акцию.
Срок оплаты приобретаемых акций - в течение 15 дней с момента внесения приходной записи по лицевому счету ООО "Санаторий "Черноморская зорька", указанному в пункте 6.3.5 обязательного предложения, но не ранее истечения срока принятия, установленного пунктом 6.3.1 предложения (пункт 6.1.4).
В соответствии с пунктом 6.3.1 обязательного предложения - срок принятия обязательного предложения (срок, в течение которого заявление должно быть получено ООО "Санаторий "Черноморская зорька") - составляет 70 дней с момента получения обязательного предложения ОАО "Санаторий "Лесная Новь".
Обязательное предложение, согласно штампу входящей корреспонденции, поступило в ОАО "Санаторий "Лесная Новь" 20.03.2012, следовательно, срок принятия обязательного предложения закончился 29.05.2012.
21.05.2012 Кировская областная организация профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации направила в адрес ООО "Санаторий "Черноморская зорька" письмо N 41, в котором сообщило о намерении продать свой пакет акций (88 135 шт.) ОАО "Санаторий "Лесная Новь".
На основании представленного Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации передаточного распоряжения, регистратор 24.05.2012 провел операцию по зачислению акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" в количестве 88 135 шт. с лицевого счета ответчика на лицевой счет истца.
Также основанием для внесения записи в реестр ответчиком был указан договор купли-продажи от 22.05.2012.
Считая, что переход права собственности на 88 135 шт. акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" был осуществлен вне рамок обязательного предложения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Кроме того, истец указывает, что договор купли-продажи от 22.05.2012 сторонами не заключался.
В соответствии со статьей 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).
До истечения срока принятия обязательного предложения лицо, направившее обязательное предложение, не вправе приобретать ценные бумаги, в отношении которых сделано обязательное предложение, на условиях, отличных от условий обязательного предложения (пункт 1 статьи 84 ФЗ "Об акционерных обществах").
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 Гражданского кодекса РФ).
В порядке статьи 437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" договор следует считать заключенным, если лицо, направившее оферту, получило ее акцепт в пределах срока, указанного в оферте или установленного законом (иным правовым актом) либо соответствующего нормально необходимому для этого времени.
Пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что акцепт должен быть полным и безоговорочным, а в силу статьи 443 Гражданского кодекса РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает срок, в течение которого ценные бумаги должны быть зачислены на лицевой счет лица, направившего обязательное предложение. Данный срок не может быть менее чем 15 дней со дня истечения срока принятия обязательного предложения.
Довод заявителя, изложенный в апелляционной жалобе, суд признает несостоятельным, не влияющим на правильность обжалуемого решения.
Пункт 6.3.4 обязательного предложения о приобретении ценных бумаг устанавливает срок, в течение которого ценные бумаги должны быть зачислены на лицевой счет лица, направившего обязательное предложение - 15 дней с даты истечения срока принятия обязательного предложения.
Действительность пункта 6.3.4. обязательного предложения не была предметом рассмотрения настоящего дела.
Указанный вывод арбитражного суда первой инстанции выходит за рамки рассмотренного спора и носит преждевременный характер.
Как следует из пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.
В данном случае оспариваемый истцом по делу вывод суда первой инстанции не повлиял на правильность принятого по делу судебного акта, не нарушает права и законные интересы, не может рассматриваться как препятствующий реализации истцу права на судебную защиту по другим спорам, в том числе вытекающим из отношений, связанных с направлением спорного обязательного предложения.
При таких условиях оснований для изменения судебного акта в обжалуемой истцом части не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачивается в сумме 2000 рублей.
Заявитель апелляционной жалобы уплатил 4000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 рублей по платежному поручению от 05.12.2012 N 1430 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 года по делу N А28-7385/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.12.2012 N 1430.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК
Судьи
О.Б.ВЕЛИКОРЕДЧАНИН
Е.Г.МАЛЫХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 04.02.2013 ПО ДЕЛУ N А28-7385/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 февраля 2013 г. по делу N А28-7385/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 04 февраля 2013 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Тетервака А.В.
судей Великоредчанина О.Б., Малых Е.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Каранкевич А.М.,
при участии в судебном заседании представителя истца Дрягиной Т.В., доверенность от 16.01.2013,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька"
на Решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 по делу N А28-7385/2012, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" (353456 Краснодарский край, г. Анапа, Пионерский проспект, 40; ИНН 1101461810 ОГРН 1072301000485)
к Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации (610020 г. Киров, ул. Карла Маркса, 21, офис 116; ИНН 4347010362 ОГРН 102430002968)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Филиал закрытого акционерного общества "Сервис - реестр" Центральный Вятский регистратор" (610004 г. Киров, ул. Халтурина, 2),
закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор",
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе
о признании договора купли-продажи акций незаключенным и о признании недействительной записи в реестре акционеров ОАО "Санаторий "Лесная Новь" от 24.05.2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" (далее - истец, заявитель, ООО "Санаторий "Черноморская зорька") обратилось в арбитражный суд к Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации (далее - ответчик) о признании:
- незаключенным договора купли-продажи между обществом с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" и Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации от 22.05.2012 88 135 шт. именных акций открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева,
- недействительной записи в реестре акционеров открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева от 24.05.2012 о зачислении 88 135 шт. обыкновенных именных акций открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева, принадлежащих Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации на лицевой счет общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" в реестре владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева.
К участию в деле в качестве третьих лиц, привлечены - Филиал закрытого акционерного общества "Сервис - реестр" Центральный Вятский регистратор", закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор", Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе.
Ответчик исковые требования не признал.
Третье лицо - закрытое акционерное общество "Компьютершер Регистратор", надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, мотивированный отзыв на иск не представило.
Третье лицо - Филиал закрытого акционерного общества "Сервис - реестр" Центральный Вятский регистратор", надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, в отзыве на иск указало, что действия регистратора по внесению в реестр владельцев ценных бумаг ОАО "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева записи о переходе прав собственности на обыкновенные именные акции в количестве 88 135 шт. осуществлены в соответствии с требованиями, установленными пунктами 3.4.2 и 73. Положения к документам, предоставляемым для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки.
Третье лицо - Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе, надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда первой инстанции не явилось, в отзыве на иск указало, что ООО "Санаторий "Черноморская зорька" приобрело 88 135 шт. акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева у Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации вне рамок обязательного предложения, так как зачисление ценных бумаг на счет истца произошло ранее срока, предусмотренного п. 6.3.4 обязательного предложения ООО "Санаторий "Черноморская зорька".
Решением Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, заявитель обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 изменить, исключив из мотивировочной части (стр. 5) абзац следующего содержания: "пункт 6.3.4 обязательного предложения предусматривает иной срок зачисления ценных бумаг на лицевой счет истца. Данный пункт является ничтожным, так как противоречит указанному положению закона".
В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что, по его мнению, указанный выше пункт противоречит закону. Вывод суда о ничтожности пункта 6.3.4 обязательного предложения явно выходит за рамки заявленных требований и оснований иска, данный вывод не соответствует закону и нарушает права и законные интересы истца, поскольку делает юридически ничтожным одно из существенных условий обязательного предложения, а соответственно, и само обязательное предложение в целом. Считает, что наличие в мотивировочной части решения такого вывода создает правовую неопределенность в вопросе действительности обязательного предложения, как публичной оферты, создает предпосылки для оспаривания, как самого предложения, так и сделок, совершенных в соответствии с этим предложением.
Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.
Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Приволжском федеральном округе ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Лица, участвующие в деле, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба заявителя рассмотрена в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Законность решения Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность названного решения только в обжалуемой части.
Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, учитывая обстоятельства дела и представленные по нему доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец, являясь владельцам более 30% акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" им. Ю.Ф. Янтарева, направил остальным акционерам указанного общества оферту о приобретении у них ценных бумаг (обязательное предложение).
В соответствии с пунктом 6.1.1 обязательного предложения предлагаемая цена приобретения ценных бумаг определена в сумме 24 рубля 65 копеек за одну акцию.
Срок оплаты приобретаемых акций - в течение 15 дней с момента внесения приходной записи по лицевому счету ООО "Санаторий "Черноморская зорька", указанному в пункте 6.3.5 обязательного предложения, но не ранее истечения срока принятия, установленного пунктом 6.3.1 предложения (пункт 6.1.4).
В соответствии с пунктом 6.3.1 обязательного предложения - срок принятия обязательного предложения (срок, в течение которого заявление должно быть получено ООО "Санаторий "Черноморская зорька") - составляет 70 дней с момента получения обязательного предложения ОАО "Санаторий "Лесная Новь".
Обязательное предложение, согласно штампу входящей корреспонденции, поступило в ОАО "Санаторий "Лесная Новь" 20.03.2012, следовательно, срок принятия обязательного предложения закончился 29.05.2012.
21.05.2012 Кировская областная организация профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации направила в адрес ООО "Санаторий "Черноморская зорька" письмо N 41, в котором сообщило о намерении продать свой пакет акций (88 135 шт.) ОАО "Санаторий "Лесная Новь".
На основании представленного Кировской областной организации профессионального союза работников лесных отраслей Российской Федерации передаточного распоряжения, регистратор 24.05.2012 провел операцию по зачислению акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" в количестве 88 135 шт. с лицевого счета ответчика на лицевой счет истца.
Также основанием для внесения записи в реестр ответчиком был указан договор купли-продажи от 22.05.2012.
Считая, что переход права собственности на 88 135 шт. акций ОАО "Санаторий "Лесная Новь" был осуществлен вне рамок обязательного предложения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Кроме того, истец указывает, что договор купли-продажи от 22.05.2012 сторонами не заключался.
В соответствии со статьей 84.2 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).
До истечения срока принятия обязательного предложения лицо, направившее обязательное предложение, не вправе приобретать ценные бумаги, в отношении которых сделано обязательное предложение, на условиях, отличных от условий обязательного предложения (пункт 1 статьи 84 ФЗ "Об акционерных обществах").
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 Гражданского кодекса РФ).
В порядке статьи 437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
Согласно статье 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 57 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" договор следует считать заключенным, если лицо, направившее оферту, получило ее акцепт в пределах срока, указанного в оферте или установленного законом (иным правовым актом) либо соответствующего нормально необходимому для этого времени.
Пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что акцепт должен быть полным и безоговорочным, а в силу статьи 443 Гражданского кодекса РФ ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" устанавливает срок, в течение которого ценные бумаги должны быть зачислены на лицевой счет лица, направившего обязательное предложение. Данный срок не может быть менее чем 15 дней со дня истечения срока принятия обязательного предложения.
Довод заявителя, изложенный в апелляционной жалобе, суд признает несостоятельным, не влияющим на правильность обжалуемого решения.
Пункт 6.3.4 обязательного предложения о приобретении ценных бумаг устанавливает срок, в течение которого ценные бумаги должны быть зачислены на лицевой счет лица, направившего обязательное предложение - 15 дней с даты истечения срока принятия обязательного предложения.
Действительность пункта 6.3.4. обязательного предложения не была предметом рассмотрения настоящего дела.
Указанный вывод арбитражного суда первой инстанции выходит за рамки рассмотренного спора и носит преждевременный характер.
Как следует из пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае несогласия суда только с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, которая, однако, не повлекла принятия неправильного решения, суд апелляционной инстанции, не отменяя обжалуемый судебный акт, приводит иную мотивировочную часть.
В данном случае оспариваемый истцом по делу вывод суда первой инстанции не повлиял на правильность принятого по делу судебного акта, не нарушает права и законные интересы, не может рассматриваться как препятствующий реализации истцу права на судебную защиту по другим спорам, в том числе вытекающим из отношений, связанных с направлением спорного обязательного предложения.
При таких условиях оснований для изменения судебного акта в обжалуемой истцом части не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены обжалуемого решения арбитражного суда первой инстанции, последним не допущено.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачивается в сумме 2000 рублей.
Заявитель апелляционной жалобы уплатил 4000 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2000 рублей по платежному поручению от 05.12.2012 N 1430 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2012 года по делу N А28-7385/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Санаторий "Черноморская зорька" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 05.12.2012 N 1430.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий
А.В.ТЕТЕРВАК
Судьи
О.Б.ВЕЛИКОРЕДЧАНИН
Е.Г.МАЛЫХ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)