Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Комсомольску-на-Амуре - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю" (ул. Пионерская, д. 23, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2012 по делу N А73-2977/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова, д. 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании недействительным решения от 28.12.2011 N 15-24/30249 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) от 09.02.2012 N 13-10/25/02648, и по встречному заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о взыскании с Государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края" 90 929 037 рублей налога на прибыль, 16 384 772 рублей пеней и 4 545 235 рублей штрафа.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2013 N ВАС-2309/13 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и опубликования в полном объеме на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, суд по своей инициативе возобновляет данное производство по делу.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.04.2013 было рассмотрено дело N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области и вынесено постановление N 12527/12, опубликованное на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2013.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление данного производства, устранены, надзорное производство N ВАС-2309/13 по делу N А73-2977/2012 Арбитражного суда Хабаровского края подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 145 - 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
надзорное производство N ВАС-2309/13 по делу N А73-2977/2012 Арбитражного суда Хабаровского края возобновить.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.09.2013 N ВАС-2309/13 ПО ДЕЛУ N А73-2977/2012
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2013 г. N ВАС-2309/13
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонного отдела вневедомственной охраны по городу Комсомольску-на-Амуре - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю" (ул. Пионерская, д. 23, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.06.2012 по делу N А73-2977/2012, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012 по тому же делу по заявлению Государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (ул. Кирова, д. 68, г. Комсомольск-на-Амуре, 681000) о признании недействительным решения от 28.12.2011 N 15-24/30249 в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) от 09.02.2012 N 13-10/25/02648, и по встречному заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о взыскании с Государственного учреждения "Межрайонный отдел вневедомственной охраны при УВД по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края" 90 929 037 рублей налога на прибыль, 16 384 772 рублей пеней и 4 545 235 рублей штрафа.
Суд
установил:
определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2013 N ВАС-2309/13 надзорное производство по настоящему делу было приостановлено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и опубликования в полном объеме на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление производства по делу, суд по своей инициативе возобновляет данное производство по делу.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.04.2013 было рассмотрено дело N А06-3121/2011 Арбитражного суда Астраханской области и вынесено постановление N 12527/12, опубликованное на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 31.07.2013.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление данного производства, устранены, надзорное производство N ВАС-2309/13 по делу N А73-2977/2012 Арбитражного суда Хабаровского края подлежит возобновлению.
Руководствуясь статьями 145 - 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
надзорное производство N ВАС-2309/13 по делу N А73-2977/2012 Арбитражного суда Хабаровского края возобновить.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)