Судебные решения, арбитраж
Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Бархатова В.Ю., Гагариной В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: Гулий Ю.С.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен,
от ответчика (должника): не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу по делу N А41-10628/08, по заявлению ООО ЧОП "Правопорядокъ-Ш" к МРИ ФНС России N 4 по Московской области о признании недействительным решения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Правопорядокъ-Ш" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области о признании недействительным решения от 21.12.2007 N 11-76 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2010 по делу А41-10628/08 заявленные обществом требования удовлетворены частично: признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области от 21.12.2007 N 11-76 в части привлечения ООО ЧОП "Правопорядокъ-Ш" к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль виде штрафа в сумме 1 355 227 руб. 20 коп., НДС в виде штрафа в сумме 175 728 руб. 45 коп., ЕСН в виде штрафа в сумме 26 740 руб., по ст. 128 НК РФ в виде штрафа в сумме 3 000 руб., и по п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ в виде штрафа в сумме 1 138 руб.; в части доначисления НДС за 2004 г. в сумме 2 541.050 руб. 72 коп., налога на прибыль за 2004 г. в сумме 3 388 068 руб., ЕСН за 2004 г. - 56 285 руб., за 2005 г. - 10 568 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. - 5 690 руб. и в части начисления соответствующих пени, как не соответствующее требованиям налогового законодательства. В остальной части признания недействительным решения налогового органа обществу отказано.
Налоговый орган, не согласившись с вынесенным судом первой инстанции решением в части удовлетворения требований заявителя, обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением апелляционного суда от 17.08.2010 по делу А41-10628/08 апелляционная жалоба удовлетворена частично, решение суда первой инстанции изменено: в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области от 21.12.2007 N 11-76 в части доначисления НДС за 2004 год в сумме 2 541 050 руб. 72 коп., налога на прибыль за 2004 год в сумме 3 388 068 руб. обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Правопорядокъ-Ш" - отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления апелляционного суда от 17.08.2010 не указано относительно обоснованности начисления пени налоговым органом на суммы доначисленного налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за 2004 год - 3 388 068 руб. и 2 541 050 руб. соответственно.
Данный вопрос, относительно обоснованности начисления пени на указанные суммы налога был рассмотрен апелляционным судом в судебном заседании и отражен в мотивировочной части постановления апелляционного суда (абз. 5 стр. 6 постановления). Апелляционным судом в постановлении указано: решение суда первой инстанции в части признания недействительным доначислений по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 3 388 068 руб. и налогу на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 2 541 050 руб. 72 коп., а также пени на данные суммы, подлежит отмене.
На основании изложенного, отсутствие в резолютивной части постановления апелляционного суда указания на действительность решения налогового органа от 21.12.2007 N 11-76 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость за 2004 год на сумму налога 2 541 050 руб. 72 коп. и пени по налогу на прибыль за 2004 год на сумму налога 3 388 068 руб., является основанием для вынесения дополнительного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 178, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Московской области от 21.12.2007 N 11-76 в части начисления пени на сумму НДС за 2004 год 2 541 050 руб. 72 коп., пени по налогу на прибыль на сумму 3 388 068 руб. за 2004 год ООО ЧОП "Правопорядокъ-Ш" - отказать.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
В.Г.ГАГАРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕСЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.09.2010 ПО ДЕЛУ N А41-10628/08
Разделы:Транспортный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 сентября 2010 г. по делу N А41-10628/08
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2010 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мордкиной Л.М.,
судей Бархатова В.Ю., Гагариной В.Г.,
при ведении протокола судебного заседания: Гулий Ю.С.,
при участии в заседании:
от истца (заявителя): не явился, извещен,
от ответчика (должника): не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу по делу N А41-10628/08, по заявлению ООО ЧОП "Правопорядокъ-Ш" к МРИ ФНС России N 4 по Московской области о признании недействительным решения,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Правопорядокъ-Ш" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области о признании недействительным решения от 21.12.2007 N 11-76 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2010 по делу А41-10628/08 заявленные обществом требования удовлетворены частично: признано недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области от 21.12.2007 N 11-76 в части привлечения ООО ЧОП "Правопорядокъ-Ш" к ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль виде штрафа в сумме 1 355 227 руб. 20 коп., НДС в виде штрафа в сумме 175 728 руб. 45 коп., ЕСН в виде штрафа в сумме 26 740 руб., по ст. 128 НК РФ в виде штрафа в сумме 3 000 руб., и по п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ в виде штрафа в сумме 1 138 руб.; в части доначисления НДС за 2004 г. в сумме 2 541.050 руб. 72 коп., налога на прибыль за 2004 г. в сумме 3 388 068 руб., ЕСН за 2004 г. - 56 285 руб., за 2005 г. - 10 568 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 г. - 5 690 руб. и в части начисления соответствующих пени, как не соответствующее требованиям налогового законодательства. В остальной части признания недействительным решения налогового органа обществу отказано.
Налоговый орган, не согласившись с вынесенным судом первой инстанции решением в части удовлетворения требований заявителя, обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Постановлением апелляционного суда от 17.08.2010 по делу А41-10628/08 апелляционная жалоба удовлетворена частично, решение суда первой инстанции изменено: в признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Московской области от 21.12.2007 N 11-76 в части доначисления НДС за 2004 год в сумме 2 541 050 руб. 72 коп., налога на прибыль за 2004 год в сумме 3 388 068 руб. обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Правопорядокъ-Ш" - отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Вместе с тем, в резолютивной части постановления апелляционного суда от 17.08.2010 не указано относительно обоснованности начисления пени налоговым органом на суммы доначисленного налога на прибыль и налога на добавленную стоимость за 2004 год - 3 388 068 руб. и 2 541 050 руб. соответственно.
Данный вопрос, относительно обоснованности начисления пени на указанные суммы налога был рассмотрен апелляционным судом в судебном заседании и отражен в мотивировочной части постановления апелляционного суда (абз. 5 стр. 6 постановления). Апелляционным судом в постановлении указано: решение суда первой инстанции в части признания недействительным доначислений по налогу на прибыль за 2004 год в сумме 3 388 068 руб. и налогу на добавленную стоимость за 2004 год в сумме 2 541 050 руб. 72 коп., а также пени на данные суммы, подлежит отмене.
На основании изложенного, отсутствие в резолютивной части постановления апелляционного суда указания на действительность решения налогового органа от 21.12.2007 N 11-76 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость за 2004 год на сумму налога 2 541 050 руб. 72 коп. и пени по налогу на прибыль за 2004 год на сумму налога 3 388 068 руб., является основанием для вынесения дополнительного постановления.
Руководствуясь ст. ст. 178, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
В признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Московской области от 21.12.2007 N 11-76 в части начисления пени на сумму НДС за 2004 год 2 541 050 руб. 72 коп., пени по налогу на прибыль на сумму 3 388 068 руб. за 2004 год ООО ЧОП "Правопорядокъ-Ш" - отказать.
Председательствующий
Л.М.МОРДКИНА
Судьи
В.Ю.БАРХАТОВ
В.Г.ГАГАРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)