Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Белова В.С.
Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Белоусовой В.Б.
Судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.
При секретаре: Р.
Рассмотрела в судебном заседании жалобу ИФНС России по г. Тамбову на решение Советского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску ИФНС по г. Тамбову к Б.В.Н. о взыскании налога и штрафа.
Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,
установила:
Инспекция ФНС России по г. Тамбова обратилась в суд с иском Б.В.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере *** руб., сумму налоговых санкций *** руб., пени *** руб. Всего: *** руб., указав, что ИФНС России по г. Тамбову проведена выездная налоговая проверка физического лица Б.В.Н., по результатам которой принято Решение N 18-24/49 от 28.09.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен налог на доходы физических лиц на сумму *** руб., применены штрафные санкции на сумму *** руб., начислены пени в размере *** руб. (всего по решению *** руб.).
В ходе выездной проверки физического лица Б.В.Н. было установлено:
Неуплата сумм налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме *** руб. с дохода в виде стоимости недвижимого имущества, полученного в порядке дарения.
В 2011 году ответчик получил доход от физического лица Д. в порядке дарения недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Данный источник дохода в соответствии с п. 1 статьи 209 и п. 18.1 статьи 217 НК РФ подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Факт получения дохода в виде стоимости недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *** подтверждается следующими документами:
- справкой о содержании правоустанавливающих документов от 20.08.2012 г. N 01/024/2012-898, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области на запрос налогового органа о представлении сведений, содержащихся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а именно: о содержании правоустанавливающего документа - договора дарения от 22.02.2011 г. (одаряемый Б.В.Н.) *** от 17.08.2012 г., согласно которой договор дарения от 22.02.2011 г. зарегистрирован 01.03.2011 г. за ***.
- протоколом допроса *** от 17.08.2012 г., в котором Б.В.Н. подтверждает факт получения недвижимого имущества в порядке дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Д.
Со слов Б.В.Н. установлено, что Д. не является членом его семьи и близким родственником.
В соответствии с положениями пункта 18.1 статьи 217 подпункта 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица то, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить НДФЛ с таких доходов. Кроме того, в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 228 и пунктом 1 статьи 229 НК РФ оно обязано представить в налоговый орган по месту учета декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, а также уплатить налог в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Б.В.Н. в нарушение ст. 229 НК РФ декларацию за 2011 год по форме 3-НДФЛ в налоговый орган не представил и в нарушение ст. 228 НК РФ налог на доходы не исчислил.
Налоговая база рассчитывается налогоплательщиком исходя из существующих на дату дарения цен на такое же или аналогичное имущество (ст. 40 НК РФ).
В договоре дарения стоимость квартиры не указана, на основании чего налоговым органом в МУП "Тамбов-недвижимость" было направлено требование о представлении информации об инвентаризационной стоимости дома по состоянию на 01.01.2011 г., а также в адрес Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области направлено письмо о предоставлении информации о кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2011 г.
Согласно письму МУП "Тамбов-недвижимость" от 22.08.2012 г. N 1332 инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: *** по состоянию на 01.01.2011 г. составляла *** руб., согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, предоставленной ФГБУ "ФКП Росреестр" по Тамбовской области, кадастровая стоимость земельного участка по адресу ***, кадастровый номер ***, в 2011 году составляла *** руб.
Таким образом, физическое лицо Б.В.Н. в 2011 г. получил доход в сумме *** подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.
В отношении указанных доходов пунктом 1 статьи 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ 13% для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка установленная п. 1 ст. 224 НК (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей установленных гл. 23 НК РФ (п. 3 ст. 210 НК РФ), вычет при получении дохода в порядке дарения главой 23 НК РФ не предусмотрен.
Таким образом, по результатам проверки определена налоговая база по НДФЛ за 2011 г. в размере *** руб. и сумма налога по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ), подлежащая уплате в бюджет в размере ***. * 13%).
Всего по результатам выездной налоговой проверки подлежит доначислению НДФЛ за 2011 год в сумме *** руб.
При этом налогоплательщиком допущены правонарушения: не исчисление налога и непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации 3-НДФЛ за 2011 г.; непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2011 год по форме 3-НДФЛ.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма НДФЛ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2011 год - в срок не позднее 16 июля 2012 г.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплаты или неполная уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, влечет за собой взыскание штрафа в размере 20% о неуплаченной суммы налога. *** * 20% = *** руб.
В соответствии с п. 3 статьи 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики (физические лица, получившие доходы в порядке дарения), должны представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим годом, по месту своего жительства. При этом в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты.
В нарушение п. 3 статьи 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ Б.В.Н. декларацию за 2011 год в налоговый орган о полученном доходе в порядке дарения до 30 апреля 2012 г. не представил.
Таким образом, налогоплательщиком допущено налоговое правонарушение: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за 2011 г. в налоговый орган по месту учета.
- Всего по результатам проверки установлено;
- 1. Неисчисление налога на доходы физических лиц полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 127288 руб. (по сроку уплаты 16.07.2012 г.):
2. Неуплата сумм налога в результате неправильного исчисления налога, повлекшая взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы в размере *** руб.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2011 год по форме 3-НДФЛ, влечет взыскание штрафа в размере *** руб.
В соответствии с п. 2 ст. 57, п. 3, 4 ст. 76 НК РФ за несвоевременное перечисление сумм НДФЛ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начислено пени в размере *** руб.
В соответствии со ст. 104 НК РФ налогоплательщику было направлено требование N 4843 от 09.11.2012 г., в котором предложено в срок до 29.11.2012 г. уплатить задолженность в добровольном порядке. Однако требование оставлено без исполнения.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2013 года в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Тамбову отказано.
В жалобе ИФНС России по г. Тамбову просит решение отменить, доводы жалобы аналогичны заявленным требованиям.
Кроме того, считает, что Б.В.Н. и Д. обратились в суд для признания договора дарения недействительной сделкой, лишь для уклонения от уплаты доначисленной в ходе выездной проверки суммы налога на доходы физических лиц. В установленные законом сроки Инспекция не имела возможности обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова по делу N 2-326/2013 от 21.01.2013 г. в связи с тем, что не была привлечена для участия в деле в качестве третьего лица и не имела возможности выразить свое мнение по представленным истцом исковым требованиям.
То обстоятельство, что решением Октябрьского районного суда сделка, заключенная с целью прикрыть другую сделку - договор купли-продажи, была признана недействительной, не снимает с ответчика обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и штрафных санкций.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ИФНС России по г. Тамбову М., поддержавшей доводы жалобы, представителя Б.В.Н. - П., считавшего решение законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
Согласно п. 18.1 статьи 217 НК РФ и подпункта 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица, то одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить НДФЛ с таких доходов.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 228 НК РФ и пунктом 1 статьи 229 НК РФ физическое лицо обязано представить в налоговый орган по месту учета декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, а также уплатить налог в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, между Д. и Б.В.Н. 22.02.2011 года заключен договор дарения, по условиям которого в собственность Б.В.Н. переходит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу ***.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.01.2013 года указанная сделка признана недействительной, по тем основаниям, что договор дарения, заключенный между Д.. и Б.В.Н., был заключен исключительно в целях прикрыть другую сделку, а именно договор купли-продажи данного имущества, применены последствия признания сделки недействительной, восстановлено право собственности Д. на недвижимое имущество.
В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для взыскания налога на доходы физического лица, предусмотренных ст. 228 НК РФ в данном случае не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы также не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
определила:
Решение Советского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Тамбову - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 27.05.2013 ПО ДЕЛУ N 33-1420
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2013 г. по делу N 33-1420
Судья: Белова В.С.
Апелляционная инстанция Тамбовского областного суда в составе:
Председательствующего: Белоусовой В.Б.
Судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.
При секретаре: Р.
Рассмотрела в судебном заседании жалобу ИФНС России по г. Тамбову на решение Советского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2013 года по гражданскому делу по иску ИФНС по г. Тамбову к Б.В.Н. о взыскании налога и штрафа.
Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,
установила:
Инспекция ФНС России по г. Тамбова обратилась в суд с иском Б.В.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц в размере *** руб., сумму налоговых санкций *** руб., пени *** руб. Всего: *** руб., указав, что ИФНС России по г. Тамбову проведена выездная налоговая проверка физического лица Б.В.Н., по результатам которой принято Решение N 18-24/49 от 28.09.2012 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен налог на доходы физических лиц на сумму *** руб., применены штрафные санкции на сумму *** руб., начислены пени в размере *** руб. (всего по решению *** руб.).
В ходе выездной проверки физического лица Б.В.Н. было установлено:
Неуплата сумм налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме *** руб. с дохода в виде стоимости недвижимого имущества, полученного в порядке дарения.
В 2011 году ответчик получил доход от физического лица Д. в порядке дарения недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Данный источник дохода в соответствии с п. 1 статьи 209 и п. 18.1 статьи 217 НК РФ подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Факт получения дохода в виде стоимости недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: *** подтверждается следующими документами:
- справкой о содержании правоустанавливающих документов от 20.08.2012 г. N 01/024/2012-898, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области на запрос налогового органа о представлении сведений, содержащихся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними, а именно: о содержании правоустанавливающего документа - договора дарения от 22.02.2011 г. (одаряемый Б.В.Н.) *** от 17.08.2012 г., согласно которой договор дарения от 22.02.2011 г. зарегистрирован 01.03.2011 г. за ***.
- протоколом допроса *** от 17.08.2012 г., в котором Б.В.Н. подтверждает факт получения недвижимого имущества в порядке дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***. Д.
Со слов Б.В.Н. установлено, что Д. не является членом его семьи и близким родственником.
В соответствии с положениями пункта 18.1 статьи 217 подпункта 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица то, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить НДФЛ с таких доходов. Кроме того, в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 228 и пунктом 1 статьи 229 НК РФ оно обязано представить в налоговый орган по месту учета декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, а также уплатить налог в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Б.В.Н. в нарушение ст. 229 НК РФ декларацию за 2011 год по форме 3-НДФЛ в налоговый орган не представил и в нарушение ст. 228 НК РФ налог на доходы не исчислил.
Налоговая база рассчитывается налогоплательщиком исходя из существующих на дату дарения цен на такое же или аналогичное имущество (ст. 40 НК РФ).
В договоре дарения стоимость квартиры не указана, на основании чего налоговым органом в МУП "Тамбов-недвижимость" было направлено требование о представлении информации об инвентаризационной стоимости дома по состоянию на 01.01.2011 г., а также в адрес Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области направлено письмо о предоставлении информации о кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 01.01.2011 г.
Согласно письму МУП "Тамбов-недвижимость" от 22.08.2012 г. N 1332 инвентаризационная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: *** по состоянию на 01.01.2011 г. составляла *** руб., согласно информации, содержащейся в базе данных инспекции, предоставленной ФГБУ "ФКП Росреестр" по Тамбовской области, кадастровая стоимость земельного участка по адресу ***, кадастровый номер ***, в 2011 году составляла *** руб.
Таким образом, физическое лицо Б.В.Н. в 2011 г. получил доход в сумме *** подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.
В отношении указанных доходов пунктом 1 статьи 224 НК РФ установлена налоговая ставка по НДФЛ 13% для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка установленная п. 1 ст. 224 НК (13%), налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ, с учетом особенностей установленных гл. 23 НК РФ (п. 3 ст. 210 НК РФ), вычет при получении дохода в порядке дарения главой 23 НК РФ не предусмотрен.
Таким образом, по результатам проверки определена налоговая база по НДФЛ за 2011 г. в размере *** руб. и сумма налога по ставке 13% (п. 1 ст. 224 НК РФ), подлежащая уплате в бюджет в размере ***. * 13%).
Всего по результатам выездной налоговой проверки подлежит доначислению НДФЛ за 2011 год в сумме *** руб.
При этом налогоплательщиком допущены правонарушения: не исчисление налога и непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации 3-НДФЛ за 2011 г.; непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2011 год по форме 3-НДФЛ.
В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма НДФЛ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. за 2011 год - в срок не позднее 16 июля 2012 г.
Согласно ст. 122 НК РФ неуплаты или неполная уплаты сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий, влечет за собой взыскание штрафа в размере 20% о неуплаченной суммы налога. *** * 20% = *** руб.
В соответствии с п. 3 статьи 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ налогоплательщики (физические лица, получившие доходы в порядке дарения), должны представить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим годом, по месту своего жительства. При этом в налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, источники их выплаты.
В нарушение п. 3 статьи 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ Б.В.Н. декларацию за 2011 год в налоговый орган о полученном доходе в порядке дарения до 30 апреля 2012 г. не представил.
Таким образом, налогоплательщиком допущено налоговое правонарушение: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за 2011 г. в налоговый орган по месту учета.
- Всего по результатам проверки установлено;
- 1. Неисчисление налога на доходы физических лиц полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 127288 руб. (по сроку уплаты 16.07.2012 г.):
2. Неуплата сумм налога в результате неправильного исчисления налога, повлекшая взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы в размере *** руб.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета за 2011 год по форме 3-НДФЛ, влечет взыскание штрафа в размере *** руб.
В соответствии с п. 2 ст. 57, п. 3, 4 ст. 76 НК РФ за несвоевременное перечисление сумм НДФЛ за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога начислено пени в размере *** руб.
В соответствии со ст. 104 НК РФ налогоплательщику было направлено требование N 4843 от 09.11.2012 г., в котором предложено в срок до 29.11.2012 г. уплатить задолженность в добровольном порядке. Однако требование оставлено без исполнения.
Решением Советского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2013 года в удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Тамбову отказано.
В жалобе ИФНС России по г. Тамбову просит решение отменить, доводы жалобы аналогичны заявленным требованиям.
Кроме того, считает, что Б.В.Н. и Д. обратились в суд для признания договора дарения недействительной сделкой, лишь для уклонения от уплаты доначисленной в ходе выездной проверки суммы налога на доходы физических лиц. В установленные законом сроки Инспекция не имела возможности обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова по делу N 2-326/2013 от 21.01.2013 г. в связи с тем, что не была привлечена для участия в деле в качестве третьего лица и не имела возможности выразить свое мнение по представленным истцом исковым требованиям.
То обстоятельство, что решением Октябрьского районного суда сделка, заключенная с целью прикрыть другую сделку - договор купли-продажи, была признана недействительной, не снимает с ответчика обязанность по уплате налога на доходы физических лиц и штрафных санкций.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ИФНС России по г. Тамбову М., поддержавшей доводы жалобы, представителя Б.В.Н. - П., считавшего решение законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и при этом исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральных формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.
Согласно п. 18.1 статьи 217 НК РФ и подпункта 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого физического лица, то одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить НДФЛ с таких доходов.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 228 НК РФ и пунктом 1 статьи 229 НК РФ физическое лицо обязано представить в налоговый орган по месту учета декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, а также уплатить налог в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как следует из материалов дела, между Д. и Б.В.Н. 22.02.2011 года заключен договор дарения, по условиям которого в собственность Б.В.Н. переходит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу ***.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 21.01.2013 года указанная сделка признана недействительной, по тем основаниям, что договор дарения, заключенный между Д.. и Б.В.Н., был заключен исключительно в целях прикрыть другую сделку, а именно договор купли-продажи данного имущества, применены последствия признания сделки недействительной, восстановлено право собственности Д. на недвижимое имущество.
В силу ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что оснований для взыскания налога на доходы физического лица, предусмотренных ст. 228 НК РФ в данном случае не имеется.
Иные доводы апелляционной жалобы также не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция,
определила:
Решение Советского районного суда г. Тамбова от 27 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по г. Тамбову - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)