Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Козаченко А.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2008 по делу N А09-7131/2007-18, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по тому же делу,
установил:
Язикова С.А. и Мешкова В.И. - акционеры ОАО "Модерн" обратились в Арбитражный суд Брянской области с иском к ОАО "Модерн о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Модерн", оформленного протоколом от 10.08.2007, о досрочном прекращении полномочий директора Елизаровой Н.Г. и избрании на эту должность Козаченко А.И (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 18.01.2008 требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 решение от 18.01.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 решение от 18.01.2008 и постановление от 11.04.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов Козаченко А.И. - акционером ОАО "Модерн", владеющим более 10% акций общества, проведено в форме заочного голосования собрание акционеров 10.08.2007 (повторное), на котором принято решение о досрочном прекращении полномочий директора Елизаровой Н.Г. и избрании на эту должность Козаченко А.И.
Установив, что при подготовке и проведении собрания были нарушения требования ст. ст. 55, 56, 62 Федерального закона "Об акционерных обществах" суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7131/2007-18 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 02.12.2008 N 15394/08 ПО ДЕЛУ N А09-7131/2007-18
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2008 г. N 15394/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Тимофеева В.В. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Козаченко А.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2008 по делу N А09-7131/2007-18, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 по тому же делу,
установил:
Язикова С.А. и Мешкова В.И. - акционеры ОАО "Модерн" обратились в Арбитражный суд Брянской области с иском к ОАО "Модерн о признании недействительным решения повторного внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Модерн", оформленного протоколом от 10.08.2007, о досрочном прекращении полномочий директора Елизаровой Н.Г. и избрании на эту должность Козаченко А.И (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением от 18.01.2008 требования удовлетворены.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 решение от 18.01.2008 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 решение от 18.01.2008 и постановление от 11.04.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов Козаченко А.И. - акционером ОАО "Модерн", владеющим более 10% акций общества, проведено в форме заочного голосования собрание акционеров 10.08.2007 (повторное), на котором принято решение о досрочном прекращении полномочий директора Елизаровой Н.Г. и избрании на эту должность Козаченко А.И.
Установив, что при подготовке и проведении собрания были нарушения требования ст. ст. 55, 56, 62 Федерального закона "Об акционерных обществах" суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований.
Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7131/2007-18 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.01.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)