Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Трофимович К.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.,
судей Захаровой Е.А., Ворониной И.В.,
при секретаре Ш.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Э. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 г., которым заявление Э. оставлено без движения, предложено заявителю до 12 мая 2012 г. оплатить госпошлину по делу от цены иска (... рублей), ходатайство об отсрочке от уплаты госпошлины оставлено без удовлетворения, указано на необходимость предоставления документов, указанных в приложении к иску, представления копии искового заявления с приложением к нему для ответчиков, предоставления расчета убытков, копии расчета для ответчиков; в противном случае документы будут судом возвращены,
Э. обратился в суд с иском к Г., Ш.В. об истребовании хранимого имущества, компенсации убытков, просил обязать ответчиков - возвратить ему 1 акцию на предъявителя АО "..." серии... номинальной стоимостью... чешских крон; указать в решении стоимость истребуемой акции, которая должна быть взыскана с ответчиков, если при исполнении решения ее не окажется в наличии, ... рублей; обязать ответчиков солидарно компенсировать убытки от понижения стоимости 125 акций серии... в сумме... рублей, а в случае регистрации уменьшения уставного капитала АО "..." - ... рублей.
Судом вынесено указанное определение, об отмене которого в части оплаты госпошлины и предоставления документов по доводам частной жалобы просит Э. Просит удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, ссылаясь на тяжелое имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, выслушав Э., поддержавшего доводы частной жалобы и просившего отменить определение суда, коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
В соответствии со ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны:
- 1) дата и место вынесения определения;
- 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
- 3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
- 4) вопрос, о котором выносится определение;
- 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
- 6) судебное постановление;
- 7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
Из содержания определения суда первой инстанции следует, что оно не отвечает требованиям, перечисленным в указанных правовых нормах.
В определения указано, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 88, 131, 132 ГПК РФ.
Статья 88 ГПК РФ предусматривает судебные расходы.
- Статьей 131 ГПК РФ предусмотрены требования, которые предъявляются к исковому заявлению, что исковое заявление подается в суд в письменной форме;
- в исковом заявлении должны быть указаны:
- 1) наименование суда, в который подается заявление;
- 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
- 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
- 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
- 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
- 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статьей 132 ГПК РФ установлены документы, прилагаемые к исковому заявлению:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Таким образом, в указанном определении суда отсутствует описательная и мотивировочная части, не указано, какие вопросы рассматривались судом на стадии принятия искового заявления Э., не перечислены недостатки искового заявления, установленные судом, не указано, каким требованиям ст. ст. 88, 131, 132 ГПК РФ исковое заявление не соответствует.
В определении суда отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Э. об отсрочке уплаты госпошлины, его доводам не дана оценка в определении суда.
Определение суда коллегия не может признать законным и обоснованным, поскольку требованиям закона оно не соответствует.
Определение суда подлежит отмене, материалы следует направить в тот же суд для рассмотрения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и решения вопроса о принятии искового заявления в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 г. отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.05.2012 ПО ДЕЛУ N 11-7769
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 мая 2012 г. по делу N 11-7769
Судья Трофимович К.Ю.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Васильевой И.В.,
судей Захаровой Е.А., Ворониной И.В.,
при секретаре Ш.Н.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Э. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 г., которым заявление Э. оставлено без движения, предложено заявителю до 12 мая 2012 г. оплатить госпошлину по делу от цены иска (... рублей), ходатайство об отсрочке от уплаты госпошлины оставлено без удовлетворения, указано на необходимость предоставления документов, указанных в приложении к иску, представления копии искового заявления с приложением к нему для ответчиков, предоставления расчета убытков, копии расчета для ответчиков; в противном случае документы будут судом возвращены,
установила:
Э. обратился в суд с иском к Г., Ш.В. об истребовании хранимого имущества, компенсации убытков, просил обязать ответчиков - возвратить ему 1 акцию на предъявителя АО "..." серии... номинальной стоимостью... чешских крон; указать в решении стоимость истребуемой акции, которая должна быть взыскана с ответчиков, если при исполнении решения ее не окажется в наличии, ... рублей; обязать ответчиков солидарно компенсировать убытки от понижения стоимости 125 акций серии... в сумме... рублей, а в случае регистрации уменьшения уставного капитала АО "..." - ... рублей.
Судом вынесено указанное определение, об отмене которого в части оплаты госпошлины и предоставления документов по доводам частной жалобы просит Э. Просит удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, ссылаясь на тяжелое имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, выслушав Э., поддержавшего доводы частной жалобы и просившего отменить определение суда, коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
В соответствии со ст. 225 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны:
- 1) дата и место вынесения определения;
- 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
- 3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
- 4) вопрос, о котором выносится определение;
- 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
- 6) судебное постановление;
- 7) порядок и срок обжалования определения суда, если оно подлежит обжалованию.
Из содержания определения суда первой инстанции следует, что оно не отвечает требованиям, перечисленным в указанных правовых нормах.
В определения указано, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 88, 131, 132 ГПК РФ.
Статья 88 ГПК РФ предусматривает судебные расходы.
- Статьей 131 ГПК РФ предусмотрены требования, которые предъявляются к исковому заявлению, что исковое заявление подается в суд в письменной форме;
- в исковом заявлении должны быть указаны:
- 1) наименование суда, в который подается заявление;
- 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
- 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
- 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
- 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
- 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
- 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
- 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Статьей 132 ГПК РФ установлены документы, прилагаемые к исковому заявлению:
- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
- доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
- текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
- доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Таким образом, в указанном определении суда отсутствует описательная и мотивировочная части, не указано, какие вопросы рассматривались судом на стадии принятия искового заявления Э., не перечислены недостатки искового заявления, установленные судом, не указано, каким требованиям ст. ст. 88, 131, 132 ГПК РФ исковое заявление не соответствует.
В определении суда отсутствуют мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Э. об отсрочке уплаты госпошлины, его доводам не дана оценка в определении суда.
Определение суда коллегия не может признать законным и обоснованным, поскольку требованиям закона оно не соответствует.
Определение суда подлежит отмене, материалы следует направить в тот же суд для рассмотрения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины и решения вопроса о принятии искового заявления в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 9 апреля 2012 г. отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)