Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании Интеллзоун Текнолоджи Лимитед (Сейшельские острова) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 по делу N А40-27090/2011-158-82 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013 по тому же делу по иску Компании Интеллзоун Текнолоджи Лимитед к открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Физика" (г. Москва) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Физика" от 28.01.2011.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Технопарк "Меридио" (г. Москва).
Суд
установил:
внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Физика" (далее - ОАО "НПО "Физика") приняты следующие решения, оформленные протоколом N 27:
- 1. Избрать счетную комиссию;
- 2. Одобрить сделку по передаче в счет оплаты дополнительного вклада в уставный капитал дочернего общества ООО "Технопарк "Меридио" недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "НПО "Физика", расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 125Ж: земельный участок площадью 22.816 кв. м, кадастровый номер 77:05:0006005:1000, склады-ангары (стр. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15), здание АБК (стр. 17), здание проходной, нежилое здание (стр. 18), а также расположенных на указанном земельном участке и находящихся на балансе общества зданий и сооружений: въездная дорога, дорожное покрытие, наружные инженерные сети, нежилое здание (стр. 20, 21, 40), склад (стр. 22), трансформаторная (стр. 41), открытая стоянка;
- 3. Определить, что ОАО "НПО "Физика" вправе разместить дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции в количестве 224286 штук номинальной стоимостью 120 руб. каждая, предоставляющие те же права, что и размещенные акции общества, и внести соответствующие изменения в устав;
- 4. Утвердить устав в новой редакции.
Компания Интеллзоун Текнолоджи Лимитед (далее - Компания) обратилась в арбитражный суд с упомянутым иском, полагая, что в нарушение пункта 3 статьи 48, статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не была надлежащим образом уведомлена о проведении внеочередного собрания акционеров ОАО "НПО "Физика" от 28.01.2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, в удовлетворении искового заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.03.2012 решение суда и постановление апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 отменено, суд апелляционной инстанции признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НПО "Физика" 28.01.2011 по вопросам N 2, 3, 4 повестки дня.
Федеральный суд Московского округа постановлением от 22.05.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции 15.02.2013 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 09.11.2012.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Компания просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции от 09.11.2012, постановление суда кассационной инстанции от 22.05.2013, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом первой инстанции сделан вывод, поддержанный судом кассационной инстанции, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду установления факта соблюдения обществом ОАО "НПО "Физика" порядка подготовки и проведения внеочередного собрания акционеров от 28.01.2011 (Компания была включена в список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров и надлежащим образом уведомлена о проведении данного собрания).
Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-27090/2011-158-82 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.09.2013 N ВАС-12544/13 ПО ДЕЛУ N А40-27090/2011-158-82
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2013 г. N ВАС-12544/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вавилина Е.В., судей Лобко В.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Компании Интеллзоун Текнолоджи Лимитед (Сейшельские острова) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 по делу N А40-27090/2011-158-82 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013 по тому же делу по иску Компании Интеллзоун Текнолоджи Лимитед к открытому акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Физика" (г. Москва) о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Физика" от 28.01.2011.
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Технопарк "Меридио" (г. Москва).
Суд
установил:
внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Физика" (далее - ОАО "НПО "Физика") приняты следующие решения, оформленные протоколом N 27:
- 1. Избрать счетную комиссию;
- 2. Одобрить сделку по передаче в счет оплаты дополнительного вклада в уставный капитал дочернего общества ООО "Технопарк "Меридио" недвижимого имущества, принадлежащего ОАО "НПО "Физика", расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 125Ж: земельный участок площадью 22.816 кв. м, кадастровый номер 77:05:0006005:1000, склады-ангары (стр. 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15), здание АБК (стр. 17), здание проходной, нежилое здание (стр. 18), а также расположенных на указанном земельном участке и находящихся на балансе общества зданий и сооружений: въездная дорога, дорожное покрытие, наружные инженерные сети, нежилое здание (стр. 20, 21, 40), склад (стр. 22), трансформаторная (стр. 41), открытая стоянка;
- 3. Определить, что ОАО "НПО "Физика" вправе разместить дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции в количестве 224286 штук номинальной стоимостью 120 руб. каждая, предоставляющие те же права, что и размещенные акции общества, и внести соответствующие изменения в устав;
- 4. Утвердить устав в новой редакции.
Компания Интеллзоун Текнолоджи Лимитед (далее - Компания) обратилась в арбитражный суд с упомянутым иском, полагая, что в нарушение пункта 3 статьи 48, статьи 52 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" не была надлежащим образом уведомлена о проведении внеочередного собрания акционеров ОАО "НПО "Физика" от 28.01.2011.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.07.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011, в удовлетворении искового заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 16.03.2012 решение суда и постановление апелляционного суда отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 отменено, суд апелляционной инстанции признал недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "НПО "Физика" 28.01.2011 по вопросам N 2, 3, 4 повестки дня.
Федеральный суд Московского округа постановлением от 22.05.2013 отменил постановление суда апелляционной инстанции 15.02.2013 и оставил в силе решение суда первой инстанции от 09.11.2012.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Компания просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции от 09.11.2012, постановление суда кассационной инстанции от 22.05.2013, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Рассмотрев заявление, оценив доводы заявителя и изучив оспариваемые судебные акты, суд надзорной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судом первой инстанции сделан вывод, поддержанный судом кассационной инстанции, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду установления факта соблюдения обществом ОАО "НПО "Физика" порядка подготовки и проведения внеочередного собрания акционеров от 28.01.2011 (Компания была включена в список лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров и надлежащим образом уведомлена о проведении данного собрания).
Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-27090/2011-158-82 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.05.2013 отказать.
Председательствующий судья
Е.В.ВАВИЛИН
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)