Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.04.2013 N ВАС-4660/13 ПО ДЕЛУ N А58-1596/2012

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2013 г. N ВАС-4660/13

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Нерюнгринской районной администрации муниципального образования "Нерюнгринский район" (Республика Саха (Якутия), город Нерюнгри) от 15.03.2013 N 1-01-29/672 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012 по делу N А58-1596/2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по этому делу.
Суд

установил:

Нерюнгринская районная администрация муниципального образования "Нерюнгринский район" (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попову К.Н., исполнявшему обязанности конкурсного управляющего МП "УТВК", о признании его действий по продаже 100% пакета акций ОАО "Нерюнгринские районные электрические сети" без проведения конкурса незаконными и взыскании убытков в размере 182 408 000 рублей.
Решением суда от 11.07.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 20.09.2012 и от 20.12.2012) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель полагает, что торги проведены с нарушением Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами двух инстанций оценены фактические обстоятельства дела с учетом действовавшего на момент открытия конкурсного производства и проведения торгов законодательства о банкротстве.
Оснований для переоценки выводов, сделанных судами всех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А58-1596/2012 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.07.2012, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА

Судья
Ю.А.КИРЕЕВ

Судья
И.В.РАЗУМОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)