Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дубровиной О.А.,
при участии в судебном заседании:
Представителя ИФНС России по Кировскому району города Астрахани - Красновой С.В., действующей на основании доверенности N 02-31/382 от 11 января 2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, г. Астрахань,
на решение арбитражного суда Астраханской области от "23" ноября 2007 года
по делу N А06-5773/2007-13 (судья Мирекина Е.И.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Хахиашвили Риты Виниаминовны, г. Астрахань,
к ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, г. Астрахань,
об обязании налогового органа совершить определенные действия,
установил:
Индивидуальный предприниматель Хахиашвили Рита Виниаминовна (далее - ИП Хахиашвили Р.В.) обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обязании ИФНС России по Кировскому району города Астрахани зачислить сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 11 658 рублей. ИП Хахиашвили Р.В. ссылается на то, что сумма уплаченного налога с применением упрощенной системы налогообложения за второй квартал 2007 года была ошибочно перечислена в счет страховых взносов обязательного пенсионного страхования, ввиду чего образовалась переплата на страховую часть трудовой пенсии. Однако ИП Хахиашвили Р.В. налоговым органом в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов на пенсионное страхование было отказано, по причине отсутствия у налогового органа правовых оснований для его проведения.
ИФНС России по Кировскому району города Астрахани не согласна с предъявленным требованиями, указывая на то, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает правовых оснований для проведения возврата излишне уплаченных страховых взносов на пенсионное страхование налоговыми органами.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2007 года требования ИП Хахиашвили Р.В. удовлетворены в полном объеме.
ИФНС России по Кировскому району города Астрахани не согласившись с принятым решением, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2007 года по делу N А06-5773/2007-13 отменить, в удовлетворении требований ИП Хахиашвили Р.В. отказать.
В судебное заседание не явился ИП Хахиашвили Рита Виниаминовна, извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 97453 врученного 28 декабря 2007 года,
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, суд пришел к выводу, что принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с частью 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что при оплате ИП Хахиашвили Р.В., налога с применением упрощенной системы налогообложения за второй квартал 2007 года в размере 12 126 рублей, оператором банка указанная сумма была ошибочно перечислена в счет уплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани. Данное обстоятельство подтверждается справкой Управления пенсионного фонда России в Кировском районе г. Астрахани и не оспаривается налоговым органом.
Суд апелляционной инстанции считает, что заявлением ИП Хахиашвили Р.В. к ИФНС России по Кировскому району города Астрахани об обязании налогового органа зачислить сумму излишне уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования затрагиваются интересы Управления пенсионного фонда Российской федерации по Астраханской области, которое, однако, судом первой инстанции в качестве заинтересованного лица, к участию в деле не привлечено.
Согласно части 5 статьи 270 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Астраханской области от "23" ноября 2007 года по делу N А06-5773/2007-13, принятое судьей Мирекиной Е.И., отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Привлечь в качестве третьего лица Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани, 414000, г. Астрахань, ул. Советской милиции, 1.
Назначить рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании на "13" февраля 2008 года на 09 часов 20 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, зал N 3, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.
Лицам, участвующим в деле и вновь привлеченному лицу Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Астрахани представить доказательства в обосновании своей позиции по заявленным требованиям и отзывы на заявление индивидуального предпринимателя Хахиашвили Риты Виниаминовны.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.А.ДУБРОВИНА
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.01.2008 ПО ДЕЛУ N А06-5773/2007-13
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2008 г. по делу N А06-5773/2007-13
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 января 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей Дубровиной О.А.,
при участии в судебном заседании:
Представителя ИФНС России по Кировскому району города Астрахани - Красновой С.В., действующей на основании доверенности N 02-31/382 от 11 января 2008 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, г. Астрахань,
на решение арбитражного суда Астраханской области от "23" ноября 2007 года
по делу N А06-5773/2007-13 (судья Мирекина Е.И.)
по заявлению индивидуального предпринимателя Хахиашвили Риты Виниаминовны, г. Астрахань,
к ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, г. Астрахань,
об обязании налогового органа совершить определенные действия,
установил:
Индивидуальный предприниматель Хахиашвили Рита Виниаминовна (далее - ИП Хахиашвили Р.В.) обратились в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обязании ИФНС России по Кировскому району города Астрахани зачислить сумму излишне уплаченных страховых взносов в размере 11 658 рублей. ИП Хахиашвили Р.В. ссылается на то, что сумма уплаченного налога с применением упрощенной системы налогообложения за второй квартал 2007 года была ошибочно перечислена в счет страховых взносов обязательного пенсионного страхования, ввиду чего образовалась переплата на страховую часть трудовой пенсии. Однако ИП Хахиашвили Р.В. налоговым органом в возврате (зачете) излишне уплаченных страховых взносов на пенсионное страхование было отказано, по причине отсутствия у налогового органа правовых оснований для его проведения.
ИФНС России по Кировскому району города Астрахани не согласна с предъявленным требованиями, указывая на то, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает правовых оснований для проведения возврата излишне уплаченных страховых взносов на пенсионное страхование налоговыми органами.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2007 года требования ИП Хахиашвили Р.В. удовлетворены в полном объеме.
ИФНС России по Кировскому району города Астрахани не согласившись с принятым решением, обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда Астраханской области от 23 ноября 2007 года по делу N А06-5773/2007-13 отменить, в удовлетворении требований ИП Хахиашвили Р.В. отказать.
В судебное заседание не явился ИП Хахиашвили Рита Виниаминовна, извещена надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 97453 врученного 28 декабря 2007 года,
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ИФНС России по Кировскому району города Астрахани, суд пришел к выводу, что принятое по делу решение суда первой инстанции подлежит отмене в соответствии с частью 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Материалами дела установлено, что при оплате ИП Хахиашвили Р.В., налога с применением упрощенной системы налогообложения за второй квартал 2007 года в размере 12 126 рублей, оператором банка указанная сумма была ошибочно перечислена в счет уплаты страховых взносов обязательного пенсионного страхования Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани. Данное обстоятельство подтверждается справкой Управления пенсионного фонда России в Кировском районе г. Астрахани и не оспаривается налоговым органом.
Суд апелляционной инстанции считает, что заявлением ИП Хахиашвили Р.В. к ИФНС России по Кировскому району города Астрахани об обязании налогового органа зачислить сумму излишне уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования затрагиваются интересы Управления пенсионного фонда Российской федерации по Астраханской области, которое, однако, судом первой инстанции в качестве заинтересованного лица, к участию в деле не привлечено.
Согласно части 5 статьи 270 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным частью 4 указанной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции по настоящему делу и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение арбитражного суда Астраханской области от "23" ноября 2007 года по делу N А06-5773/2007-13, принятое судьей Мирекиной Е.И., отменить и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Привлечь в качестве третьего лица Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани, 414000, г. Астрахань, ул. Советской милиции, 1.
Назначить рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании на "13" февраля 2008 года на 09 часов 20 минут в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Первомайская, д. 74, зал N 3, тел. 8 (8452)23-80-63, e-mail: daas12@mail.ru.
Лицам, участвующим в деле и вновь привлеченному лицу Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району г. Астрахани представить доказательства в обосновании своей позиции по заявленным требованиям и отзывы на заявление индивидуального предпринимателя Хахиашвили Риты Виниаминовны.
Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.А.ДУБРОВИНА
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)