Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дозоровой Е.В.
при участии представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани - Бравистовой Е.С., действующей на основании доверенности N 02-15/4 от 09.01.2008 года, представителя Федерального государственного унитарного предприятия "КаспНИРХ" - Ворсина А.М., действующего на основании доверенности от 24.12.2007 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "КаспНИРХ", г. Астрахань,
на решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2008 года
по делу N А06-7419/2007-24, принятое судьей Плехановой Г.А.,
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "КаспНИРХ", г. Астрахань,
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани, г. Астрахань,
о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил:
В арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "КаспНИРХ" (далее Предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (далее - ИФНС) от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как принятого с нарушением действующего законодательства.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2008 г., требования были удовлетворены в части признания недействительным решения ИФНС от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за не уплату налога на прибыль в сумме 4083 рубля, уплаты налога на прибыль в сумме 20415 рублей и соответствующее начисление пени. В удовлетворении остальной части иска Предприятию было отказано.
Предприятие, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
ИФНС представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой налоговый орган просит обжалуемое решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражного суда Астраханской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения арбитражного суда первой инстанции в части отказа признания недействительным решения ИФНС от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ в силу следующего.
Отказывая Предприятию в признании недействительным решения ИФНС от 26.11.2007 г. N 114/3 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ суд пришел к выводу, что налоговая декларация по земельному налогу за 2006 год в нарушение действующего законодательства не была представлена Предприятием в налоговую инспекцию.
Однако данное обстоятельство не соответствует материалам дела и положениям Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 3 статьи 389 НК РФ срок подачи налоговой декларации за 2006 год истекал 01.02.2007 года.
Пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ (с 01.01.2007 г.) установлено, что срок, определяемый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.
Частью 2 статьи 119 НК РФ не установлено, что период просрочки представления декларации должен исчисляться в календарных днях, следовательно, в соответствии с вышеназванной статьей, указанный период подлежит исчислению в рабочих днях.
Изложенное свидетельствует об отсутствии налогового правонарушения, установленного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, поскольку срок непредставления декларации за 2006 год составляет 116 дней: с 02.02.2007 г. по 20.07.2007 г.
Согласно состоянию расчетов на 05.06.2008 г. Предприятием произведена оплата налога на прибыль за 2005 г. - 1 квартал 2007 г., налога на добавленную стоимость за 2004 г. - 1 квартал 2007 г., транспортного налога за 2005 г. - 1 квартал 2007 г., земельного налога за 2005 г. - 1 квартал 2007 г. - 05.06.2008 г., что свидетельствует о правомерности его привлечения к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122, статьей 123 НК РФ.
Апелляционная инстанция считает обжалуемое решение подлежащим отмене в части отказа признания недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ с взысканием штрафа в размере 365669 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2008 года по делу N А06-7419/2007-24 отменить в части отказа признания недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении ФГУП "КаспНИРХ" к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ с взысканием штрафа в размере 365669 рублей.
Принять по делу в данной части новый судебный акт.
Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани от 26.11.2007 г. N 114/3 в части привлечения ФГУП "КаспНИРХ" к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ с взысканием штрафа в размере 365669 рублей.
В остальной части решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2008 года по делу N А06-7419/2007-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГУП "КаспНИРХ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
О.А.ДУБРОВИНА
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДВЕНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.06.2008 ПО ДЕЛУ N А06-7419/2007-24
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2008 г. по делу N А06-7419/2007-24
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2008 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дубровиной О.А.,
судей Веряскиной С.Г., Луговского Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания Дозоровой Е.В.
при участии представителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Астрахани - Бравистовой Е.С., действующей на основании доверенности N 02-15/4 от 09.01.2008 года, представителя Федерального государственного унитарного предприятия "КаспНИРХ" - Ворсина А.М., действующего на основании доверенности от 24.12.2007 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "КаспНИРХ", г. Астрахань,
на решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2008 года
по делу N А06-7419/2007-24, принятое судьей Плехановой Г.А.,
по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "КаспНИРХ", г. Астрахань,
к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани, г. Астрахань,
о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил:
В арбитражный суд Астраханской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие "КаспНИРХ" (далее Предприятие) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани (далее - ИФНС) от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, как принятого с нарушением действующего законодательства.
Решением арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2008 г., требования были удовлетворены в части признания недействительным решения ИФНС от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за не уплату налога на прибыль в сумме 4083 рубля, уплаты налога на прибыль в сумме 20415 рублей и соответствующее начисление пени. В удовлетворении остальной части иска Предприятию было отказано.
Предприятие, не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
ИФНС представлен отзыв на апелляционную жалобу, в которой налоговый орган просит обжалуемое решение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов арбитражного суда Астраханской области фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения арбитражного суда первой инстанции в части отказа признания недействительным решения ИФНС от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ в силу следующего.
Отказывая Предприятию в признании недействительным решения ИФНС от 26.11.2007 г. N 114/3 в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ суд пришел к выводу, что налоговая декларация по земельному налогу за 2006 год в нарушение действующего законодательства не была представлена Предприятием в налоговую инспекцию.
Однако данное обстоятельство не соответствует материалам дела и положениям Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 3 статьи 389 НК РФ срок подачи налоговой декларации за 2006 год истекал 01.02.2007 года.
Пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ (с 01.01.2007 г.) установлено, что срок, определяемый днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях.
Частью 2 статьи 119 НК РФ не установлено, что период просрочки представления декларации должен исчисляться в календарных днях, следовательно, в соответствии с вышеназванной статьей, указанный период подлежит исчислению в рабочих днях.
Изложенное свидетельствует об отсутствии налогового правонарушения, установленного пунктом 2 статьи 119 НК РФ, поскольку срок непредставления декларации за 2006 год составляет 116 дней: с 02.02.2007 г. по 20.07.2007 г.
Согласно состоянию расчетов на 05.06.2008 г. Предприятием произведена оплата налога на прибыль за 2005 г. - 1 квартал 2007 г., налога на добавленную стоимость за 2004 г. - 1 квартал 2007 г., транспортного налога за 2005 г. - 1 квартал 2007 г., земельного налога за 2005 г. - 1 квартал 2007 г. - 05.06.2008 г., что свидетельствует о правомерности его привлечения к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 122, статьей 123 НК РФ.
Апелляционная инстанция считает обжалуемое решение подлежащим отмене в части отказа признания недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении Предприятия к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ с взысканием штрафа в размере 365669 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
постановил:
Решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2008 года по делу N А06-7419/2007-24 отменить в части отказа признания недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани от 26.11.2007 г. N 114/3 о привлечении ФГУП "КаспНИРХ" к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ с взысканием штрафа в размере 365669 рублей.
Принять по делу в данной части новый судебный акт.
Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Астрахани от 26.11.2007 г. N 114/3 в части привлечения ФГУП "КаспНИРХ" к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 НК РФ с взысканием штрафа в размере 365669 рублей.
В остальной части решение арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2008 года по делу N А06-7419/2007-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФГУП "КаспНИРХ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня принятия постановления.
Председательствующий
О.А.ДУБРОВИНА
Судьи
С.Г.ВЕРЯСКИНА
Н.В.ЛУГОВСКОЙ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)