Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 03 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка",
апелляционное производство N 05АП-9593/2013
на решение от 26.06.2013
судьи Е.М. Попова
по делу N А51-15433/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (ИНН 2511015850, ОГРН 1022500867267)
к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" (ИНН 2537017549, ОГРН 1022501803004)
о взыскании 101.517,55 рублей,
при участии:
- от Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка": Валюх Л.А. - юрист по доверенности N 330 от 25.04.2013, срок действия 3 года, Дебус С.В. - заместитель главного бухгалтера по доверенности N 167 от 25.02.2013, срок действия 1 год;
- от МИФНС N 9 по Приморскому краю: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (далее по тексту - "инспекция; налоговый орган") обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" (далее по тексту - учреждение, ответчик) 101.517,55 руб., в т.ч. задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб.
Решением от 26.06.2013 суд удовлетворил требования Инспекции.
Обжалуя в апелляционном порядке вынесенный судебный акт, учреждение указывает, что при рассмотрении дела А51-28396/2013 о признании недействительным решения Инспекции от 09.08.2012 N 33706 требования заявителя были удовлетворены, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Инспекции не имеется.
В судебном заседании представитель Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель налогового органа на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Из материалов дела коллегией установлено следующее.
Налогоплательщиком 31.01.2013 в инспекцию представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год с суммой авансового платежа подлежащего уплате в бюджет в размере 95.233 руб., начисленного по сроку уплаты 01.01.2013.
В нарушение установленных норм недоимка по земельному налогу в сумме 95.233 руб. налогоплательщиком своевременно погашена не была, в связи с чем ему начислена пеня в размере 6.284,55 руб.
В соответствии со статьями 69 - 70 НК РФ налогоплательщику было выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 640906 по состоянию на 25.02.2013 сроком исполнения до 18.03.2013, N 640822 по состоянию на 14.02.2013 сроком исполнения до 06.03.2013, N 1075050 по состоянию на 27.03.2012 сроком исполнения до 18.03.2013.
Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок в добровольном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу подпунктов 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также право предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения только в случаях, предусмотренных Кодексом.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. При этом согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Из материалов дела коллегией установлено, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 года в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб.
Государственным казенным учреждением здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" в суд апелляционной инстанции была представлена налоговая декларация, из которой усматриваются следующие суммы к уплате за 2012 год:
- - 1 квартал 2012 года - 70.278 рублей;
- - 2 квартал 2012 года - 70.278 рублей;
- - 3 квартал 2012 года - 70.278 рублей;
- - 4 квартал 2012 года - 70.279 рублей.
Налоговая декларация была принята налоговым органом, о чем в деле имеется подтверждающая данный факт квитанция о приеме налоговой декларации, и не опровергается Инспекцией.
Из представленных в материалы дела платежных документов судом апелляционной инстанции установлено, что согласно платежным поручениям от 12.07.2012 N 295497 произведена уплата в размере 63.628 рублей за 2 квартал 2012 года, от 26.10.2012 N 169063 в размере 70.277,81 рублей за 3 квартал 2012 года, от 06.02.2013 N 33125 в размере 70.279 рублей за 4 квартал 2012 года.
Помимо этого, учреждением в материалы дела представлен акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 15052 за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 по состоянию расчетов на 01.04.2012, согласно которому задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2012 года у налогоплательщика не имеется, переплата по земельному налогу составляет 6.650,19 рублей.
Актом сверки расчетов N 3943 за период с 01.01.2013 по 06.08.2013 также подтверждается отсутствие задолженности у налогоплательщика за указанный период.
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу на 01.07.2013 следует, что все суммы налога, доначисленные за спорный период согласно налоговой декларации были уплачены налогоплательщиком в полном объеме. При этом, дать какие-либо пояснения относительно периода возникновения спорной суммы задолженности по земельному налогу и соответствующих пени, налоговый орган не смог.
При таких обстоятельствах, из анализа представленных в материалы дела платежных документов, актов сверки расчетов с бюджетом, выписки из лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие у Государственного учреждения задолженности по земельному налогу за 2012 года в связи с полным ее погашением в установленные законом сроки.
Учитывая изложенное выше, оснований для взыскания с Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" 101.517,55 руб., в т.ч. задолженности по земельному налогу за 2012 в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб. у суда отсутствуют.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований налогового органа.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2013 по делу N А51-15433/2013 отменить.
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю отказать.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2.000 рублей.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Е.Л.СИДОРОВИЧ
Судьи
А.В.ПЯТКОВА
Т.А.СОЛОХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 10.10.2013 N 05АП-9593/2013 ПО ДЕЛУ N А51-15433/2013
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 октября 2013 г. N 05АП-9593/2013
Дело N А51-15433/2013
Резолютивная часть постановления оглашена 03 октября 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 октября 2013 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей А.В. Пятковой, Т.А. Солохиной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лисовской,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка",
апелляционное производство N 05АП-9593/2013
на решение от 26.06.2013
судьи Е.М. Попова
по делу N А51-15433/2013 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (ИНН 2511015850, ОГРН 1022500867267)
к Государственному казенному учреждению здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" (ИНН 2537017549, ОГРН 1022501803004)
о взыскании 101.517,55 рублей,
при участии:
- от Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка": Валюх Л.А. - юрист по доверенности N 330 от 25.04.2013, срок действия 3 года, Дебус С.В. - заместитель главного бухгалтера по доверенности N 167 от 25.02.2013, срок действия 1 год;
- от МИФНС N 9 по Приморскому краю: не явились,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (далее по тексту - "инспекция; налоговый орган") обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" (далее по тексту - учреждение, ответчик) 101.517,55 руб., в т.ч. задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб.
Решением от 26.06.2013 суд удовлетворил требования Инспекции.
Обжалуя в апелляционном порядке вынесенный судебный акт, учреждение указывает, что при рассмотрении дела А51-28396/2013 о признании недействительным решения Инспекции от 09.08.2012 N 33706 требования заявителя были удовлетворены, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований Инспекции не имеется.
В судебном заседании представитель Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель налогового органа на доводы апелляционной жалобы возразил. Решение Арбитражного суда Приморского края считает законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Из материалов дела коллегией установлено следующее.
Налогоплательщиком 31.01.2013 в инспекцию представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год с суммой авансового платежа подлежащего уплате в бюджет в размере 95.233 руб., начисленного по сроку уплаты 01.01.2013.
В нарушение установленных норм недоимка по земельному налогу в сумме 95.233 руб. налогоплательщиком своевременно погашена не была, в связи с чем ему начислена пеня в размере 6.284,55 руб.
В соответствии со статьями 69 - 70 НК РФ налогоплательщику было выставлены и направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 640906 по состоянию на 25.02.2013 сроком исполнения до 18.03.2013, N 640822 по состоянию на 14.02.2013 сроком исполнения до 06.03.2013, N 1075050 по состоянию на 27.03.2012 сроком исполнения до 18.03.2013.
Указанные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок в добровольном порядке.
Принимая во внимание вышеизложенное, налоговый орган обратился в суд с соответствующим заявлением.
Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, коллегия считает решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу подпунктов 9 и 14 пункта 1 статьи 31 Кодекса налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, пени и штрафы в порядке, установленном настоящим Кодексом, а также право предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения только в случаях, предусмотренных Кодексом.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. При этом согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 45 Кодекса взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Из материалов дела коллегией установлено, что налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за 2012 года в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб.
Государственным казенным учреждением здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" в суд апелляционной инстанции была представлена налоговая декларация, из которой усматриваются следующие суммы к уплате за 2012 год:
- - 1 квартал 2012 года - 70.278 рублей;
- - 2 квартал 2012 года - 70.278 рублей;
- - 3 квартал 2012 года - 70.278 рублей;
- - 4 квартал 2012 года - 70.279 рублей.
Налоговая декларация была принята налоговым органом, о чем в деле имеется подтверждающая данный факт квитанция о приеме налоговой декларации, и не опровергается Инспекцией.
Из представленных в материалы дела платежных документов судом апелляционной инстанции установлено, что согласно платежным поручениям от 12.07.2012 N 295497 произведена уплата в размере 63.628 рублей за 2 квартал 2012 года, от 26.10.2012 N 169063 в размере 70.277,81 рублей за 3 квартал 2012 года, от 06.02.2013 N 33125 в размере 70.279 рублей за 4 квартал 2012 года.
Помимо этого, учреждением в материалы дела представлен акт сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам N 15052 за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 по состоянию расчетов на 01.04.2012, согласно которому задолженности по земельному налогу за 1 квартал 2012 года у налогоплательщика не имеется, переплата по земельному налогу составляет 6.650,19 рублей.
Актом сверки расчетов N 3943 за период с 01.01.2013 по 06.08.2013 также подтверждается отсутствие задолженности у налогоплательщика за указанный период.
Из представленной в материалы дела выписки из лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу на 01.07.2013 следует, что все суммы налога, доначисленные за спорный период согласно налоговой декларации были уплачены налогоплательщиком в полном объеме. При этом, дать какие-либо пояснения относительно периода возникновения спорной суммы задолженности по земельному налогу и соответствующих пени, налоговый орган не смог.
При таких обстоятельствах, из анализа представленных в материалы дела платежных документов, актов сверки расчетов с бюджетом, выписки из лицевого счета налогоплательщика по земельному налогу, судом апелляционной инстанции установлено отсутствие у Государственного учреждения задолженности по земельному налогу за 2012 года в связи с полным ее погашением в установленные законом сроки.
Учитывая изложенное выше, оснований для взыскания с Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" 101.517,55 руб., в т.ч. задолженности по земельному налогу за 2012 в сумме 95.233 руб. и пени в размере 6.284,55 руб. у суда отсутствуют.
Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении требований налогового органа.
Руководствуясь статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2013 по делу N А51-15433/2013 отменить.
В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю отказать.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю в пользу Государственного казенного учреждения здравоохранения "Краевой психоневрологический дом ребенка" судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2.000 рублей.
Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
Е.Л.СИДОРОВИЧ
Судьи
А.В.ПЯТКОВА
Т.А.СОЛОХИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)