Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны (г. Москва) от 22.12.2013 к открытому акционерному обществу Московский мясокомбинат "Микомс" о взыскании стоимости обыкновенной именной акции N 1388 акционерного общества открытого типа Московский мясокомбинат "Микомс",
установил:
заявление подано с нарушением правил о подсудности споров, установленных статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 1 статьи 34 Кодекса дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Перечень дел, которые Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, содержится в части 2 статьи 34 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 34 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции три вида споров:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации
Дела по спорам, вытекающим из деятельности хозяйственных обществ, не отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны возвратить заявителю.
Приложение: на_____листах.
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.12.2013 N ВАС-19668/13
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 декабря 2013 г. N ВАС-19668/13
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вавилин Е.В., рассмотрев исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны (г. Москва) от 22.12.2013 к открытому акционерному обществу Московский мясокомбинат "Микомс" о взыскании стоимости обыкновенной именной акции N 1388 акционерного общества открытого типа Московский мясокомбинат "Микомс",
установил:
заявление подано с нарушением правил о подсудности споров, установленных статьей 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 1 статьи 34 Кодекса дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Перечень дел, которые Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, содержится в части 2 статьи 34 Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 34 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции три вида споров:
1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации
Дела по спорам, вытекающим из деятельности хозяйственных обществ, не отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
исковое заявление гражданки Черниковой Нины Александровны возвратить заявителю.
Приложение: на_____листах.
Судья
Е.В.ВАВИЛИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)